Волгоградское Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) рассмотрело жалобу хозяйствующего субъекта на закупку лекарственного препарата для конкретного пациента. Заявитель посчитал, что заказчик нарушил Закон № 44-ФЗ, указав в документации закупки торговое наименование препарата, не зарегистрированного в России, чем ограничил конкуренцию. Заявитель готов был предложить эквивалентный препарат, зарегистрированный в России.
Однако, согласно законодательству, если лекарственный препарат необходим пациенту по медицинским показаниям, подтвержденным врачебной комиссией, то его можно закупить вне зависимости от регистрации в России.
При рассмотрении жалобы УФАС установило, что необходимость закупки препарата была подтверждена протоколом консилиума врачей. В связи с этим, УФАС признало жалобу необоснованной и отстояло право пациента на получение необходимого лекарства по жизненным показаниям.
