За неполный месяц, прошедший со дня внесения изменений депутатами волжской городской думы в городское положение о выделении врачам квартир, уже удалось привлечь в больницы города порядка пятнадцати высококлассных специалистов. В том числе – и из других регионов. Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе гордумы, в городе теперь есть свой онкогематолог, в городской больнице №3 – рентгенолог, переехавший в Волжский из Читы, что позволило наладить работу томографа в две смены. А пятая поликлиника получила сразу трех специалистов – ЛОРа, травматолога и гинеколога.
Напомним, решение, ранее принятое депутатами, вызвало протест заместителя прокурора г. Волжского на принятые ранее изменения в городское положение, регламентирующее предоставление муниципальных служебных жилых помещений.
Поправки в документ, принятые депутатами, позволили предоставлять служебное жилье медицинским работникам тех специальностей, которых остро не хватает в стационарах и амбулаториях города. Однако все медицинские учреждения Волжского в настоящее время имеют статус государственных, и на этом основании прокуратура посчитала, что обеспечение квартирами врачей – вне компетенции муниципалитета. В свою очередь главные врачи подчеркивали, что, как правило, второй член семьи тоже медик. Так что, приглашая одного специалиста, лечебные учреждения получают сразу двух.
Члены депутатской комиссии по социальной политике и здравоохранению, внимательно выслушав доводы, как прокуратуры, так и медиков, все-таки решили отклонить протест прокуратуры и оставить принятые ранее изменения в порядок предоставления муниципальных служебных жилых помещений без изменений.
«Общая позиция депутатов такова: законодательство нарушать недопустимо. Но в данном случае оно напрямую не запрещает предоставлять квартиры врачам, вне зависимости, в муниципальных или государственных учреждениях они работают. Значит, необходимо, прежде всего, руководствоваться целесообразностью и пользой для волжан. А в условиях катастрофического дефицита медицинских кадров пользы от принятого ранее решения гораздо больше, чем от его отмены», – отметили члены депутатской комиссии.
