На прошлой неделе в прокат вышел отечественный фильм «28 панфиловцев», снятый при поддержке Министерства культуры и Российского военно-исторического общества. Картина посвящена одному из самых противоречивых эпизодов Великой Отечественной войны: в то время как защитники истории о панфиловцах называют её «святой легендой», сторонники исторической достоверности утверждают, что она – не более чем миф. Корреспондент ИА «Волга-Каспий» пообщался с волгоградцами, чтобы выяснить, как жители одного из самых «героических» городов России относятся к «подвигу панфиловцев».
Прежде всего следует напомнить, что статья о «двадцати восьми героях-панфиловцах» была впервые опубликована в газете «Красная звезда» в ноябре 1941 года. В ней рассказывалось о доблестной обороне двадцати восьми бойцов 8-й гвардейской дивизии имени Панфилова от превосходящих сил противника во время битвы за Москву. Согласно статье, «панфиловцы» героически сражались, подбили восемнадцать немецких танков и погибли все до единого.
В апреле прошлого года директор Государственного архива Сергей Мироненко сообщил со ссылкой на документы Военной прокуратуры СССР, что история о подвиге панфиловцев является вымыслом и была сфабрикована тремя журналистами газеты «Красная звезда». Материалы расследования, проведённого ещё в 1948 году, были выложены в открытый доступ. В них, в частности, содержится информация о том, что многие из перечисленных в статье «панфиловцев» не только не принимали участия в знаменитом бою, но и сдались в плен немцам, а некоторые даже перешли на сторону врага и служили полицаями. Сам факт боя действительно имел место, но в нём участвовали совершенно другие люди, и их было отнюдь не двадцать восемь, а около двухсот.
Публикация архивных документов вызвала бурную общественную дискуссию. В качестве главного защитника истории о панфиловцах выступил министр культуры Владимир Мединский. Критикуя тех, кто отказывается признавать её достоверной, министр не стеснялся в выражениях: сначала Мединский назвал всех, кто сомневается в «святой легенде», «мразями кончеными», а позже заявил, что они будут «гореть в аду».
Как выяснилось, волгоградцы в большинстве своём не готовы «гореть в аду», принимая участие в дискуссии о «подвиге панфиловцев». Почти никто из опрошенных не видел фильма, а некоторые (в основном представители молодёжи) оказались не в курсе, о каком эпизоде Великой Отечественной войны идёт речь. Примерно каждый третий респондент сообщил, что у него отсутствует мнение по данному вопросу.
Большинство волгоградцев, с которыми удалось пообщаться корреспонденту ИА «Волга-Каспий», считают, что в истории о панфиловцах есть какая-то доля истины, но к ней примешивается изрядное количество вымысла. «История приобрела не совсем правдивые очертания, как “Сталинград” Бондарчука»; «Сам факт был, а дальше он стал обрастать художественным вымыслом»; «Наверное, подвиг был, но подробности потом исказили»; «Я не думаю, что их было двадцать восемь, их было больше», – такие ответы преобладали среди опрошенных. Встречались и другие мнения. «История очень спорная, никто не знает, что там на самом деле происходило. Лучше бы сняли фильм про те события Великой Отечественной, о которых всё точно известно – про наш Дом Павлова, например», – считает один из респондентов.
В то же время те жители областного центра, которые уже видели фильм «28 панфиловцев», оценили его положительно.
– Фильм о двадцати восьми панфиловцах я посмотрел. В целом он хороший, качественный, но немного не раскрыт сюжет. Если бы съёмкам уделили больше времени, можно было бы сделать сюжет более интересным, раскрыть предысторию событий, – полагает Анатолий Артамонов, представитель волгоградского клуба реконструкторов «Пехотинец». – Не столь уж важно, сколько человек принимало участие в том бою – двадцать восемь или двести. Здесь та же самая история, что и с советскими снайперами: почему-то хорошо помнят лишь Василия Зайцева, хотя снайперов-героев было гораздо больше, и о них тоже нужно говорить. Так или иначе, такие фильмы снимать нужно, потому что только с их помощью можно рассказать современной молодёжи обо всём ужасе войны, показать, что на войне было тяжко.
Волгоградские историки проявили осторожность в оценках дискуссии, развернувшейся вокруг «подвига панфиловцев». По их словам, в этой истории рано ставить точку, пока не оценены все доводы и доказательства.
– Я фильма пока не видел, поэтому ничего конкретного о нём сказать не могу, – сказал в беседе с корреспондентом ИА «Волга-Каспий» доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Волгоградского государственного университета Сергей Сидоров. – Тема «28 панфиловцев» сейчас активно обсуждается, в том числе в связи с ситуацией вокруг диссертации министра культуры Владимира Мединского, и я считаю, что нужно подождать результата этого обсуждения. Моя точка зрения такова, что история о панфиловцах вполне может быть собрана из деталей разных боёв, но во время Великой Отечественной войны, и особенно Московской битвы, подобные подвиги действительно совершались. Что же касается фильма, то он имеет право на вымысел – на то он и художественный фильм.
Сергей Иванов
