Выберите дату:

Март 2026
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

УФАС предостерег Андрея Косолапова от нарушения антимонопольного законодательства
Фото: globallookpress

Волгоградское УФАС поймало комиссию по безопасности  использования газового оборудования на возможном нарушении закона – подписанная ей «методичка» могла обязать добросовестных потребителей раскошелиться на излишние работы.

Как стало известно «Волга-Каспий», координационная комиссия по обеспечению безопасной эксплуатации инженерной инфраструктуры под председательством Андрея Косолапова провела совещание в январе 2020 года. Замгубернатора подписал протокол, в котором дал рекомендации ООО «Газпром газораспределение Волгоград» «о рассмотрении возможности распределения платы по договору на ТО внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на каждого собственника квартир с направлением ему квитанций об оплате по договору на техобслуживание».

Изучив эти рекомендации, антимонопольный орган предостерег комиссию от установки подобных требований – ведь они могли бы нарушить принципы закона о защите конкуренции:

К сожалению, в данном случае вместо принятия мер по нормализации проблемной ситуации на рынке ТО ВДГО должностное лицо совершает весьма спорные действия. Это может привести к дальнейшему ущемлению прав и законных интересов большинства добросовестных потребителей, проживающих в многоквартирных домах с непосредственным способом управления, путем вменения им обязанности по оплате работ по договору на ТО ВДГО вне зависимости от факта их выполнения и приемки. Кроме того, недопустимым является применение коллективной ответственности по отношению к собственникам квартир в многоквартирных домах в целом при отсутствии заключенных договоров на ТО ВДГО у кого-либо из их соседей, – пояснил руководитель УФАС Роман Лучников

Волгоградское управление выписало заместителю губернатора предостережение, так как, по закону, у заказчиков работ есть право самостоятельно выбирать порядок оплаты по договору: ее окончательный размер должен определяться с учетом конкретных видов имеющегося оборудования, подлежащего техническому обслуживанию. Ни распределения платы по договору  на каждого собственника, ни направления каждому собственнику квитанций об оплате по договору на ТО закон не разрешает.

 



Читать volga-kaspiy.ru в