О главном
15.03.2019 15:14

В Министерстве здравоохранения  поддержали инициативу единоросса Леонида Огуля – парламентарий выдвинул идею убрать алкоголь с витрин в отдельные помещения или же разрешить его продажу только в специализированных магазинах.

Как стало известно «Волга-Каспий», на запрос зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Леонида Огуля поступила положительная реакция.  По мнению замглавы Миндздрава Олега Салагая, убрать алкогольную продукцию с витрин магазинов – хороший способ снизить потребление алкоголя среди населения.

- Минздрав России поддерживает меры, направленные на ограничение демонстрации алкогольной продукции, а также полагает, что введение указанной нормы позволило бы сократить потребление алкогольной продукции населением, - приводят слова Салагая ТАСС.

По словам чиновника, необходимость ограничения доступности спиртного отражена в Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма. Он приводит данные исследований, согласно которым «размещение алкогольной продукции в хорошо просматриваемых местах торгового объекта способно значительно увеличить продажи алкогольной продукции (на 23,2 % для пива, на 33,6 % для вина и на 46,1% для крепких напитков), что эквивалентно снижению цены на алкогольную продукцию на 4-9%».

Интересно, что в Минпромторге инициативу Огуля не поддержали. Ведомство опасается роста цен и ограничения  конкуренции в торговле в случае чрезмерного закручивания гаек в регулировании продаж. Тем временем сам единоросс намерен прийти к консенсусу по этому вопросу. Одним из вариантов решения проблемы он предлагает относительно простой вариант поставить ширмы на стенды с алкоголем, подобно тем, что сейчас скрывают табак. В своих заявлениях депутат подчеркивает, что ежегодно в стране от алкоголизма, связанных с ним болезней, преступлений, аварий и травм, полученных в результате алкогольного опьянения, умирает порядка 500 тыс. человек, и это больше, чем от туберкулеза, диабета и ВИЧ.

- Поэтому как врач я считаю, что спиртное должно продаваться только в специализированных магазинах – алкомаркетах. Ну а если торговая площадь не позволяет, например, если речь идет о маленьком сельском магазинчике, то можно сделать отдельную витрину со шторой, по аналогии с тем, как сейчас в магазинах оформляют бокс для сигарет. Не думаю, что такие несложные меры могут привести к ущемлению прав мелких магазинов и ограничению конкуренции в торговле, о чем написал Минпромторг, - заявил Огуль. Он привел пример, что в случае с сигаретами никто из предпринимателей не разорился, а потребление табака при этом заметно снизилось.

Также парламентарий заявил, что  алкоголь нужно скрывать хотя бы потому, что на него обращают внимание дети, они видят, что алкоголь на витринах такой же продукт, и его покупка – «в порядке вещей». Но  если бы спиртное продавали в отдельном зале, это бы изменило восприятие покупки: если скрыть алкоголь от глаз покупателя, это создаст некий психологический барьер между продуктами необходимыми и алкоголем, без которого вполне можно обойтись.

Михаил Ланский 

18.01.2019 19:27

Депутат от ЛДПР Андрей Свинцов разработал законопроект, который запретит продуктовым магазинам продавать алкоголь и табачную продукцию. Так он намеревается сократить обьемы их потребления, не допуская спонтанных покупок спиртного и сигарет.

По данным «Волга-Каспий», вместо продажи в обычных продуктовых магазинах и супермаркетах зампредседателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи из числа депутатов ЛДПР предлагает отвести роль продавцов алкогольной и табачной продукции специализированным магазинам. Разумеется, туда будут пускать только достигших совершеннолетия.

Как заявил сам Свинцов, это должно уменьшить число спонтанных покупок этих товаров, а  ассортимент магазинов не будет провоцировать в несовершеннолетних желание попробовать пиво и сигареты.

- До тех пор, пока алкоголь массово представлен во всех магазинах, полки со спиртным будут провоцировать молодёжь на потребление алкогольной продукции. Если дети до 18 лет не будут видеть эти витрины с алкоголем, то у них в десятки раз снизится интерес к нему, — приводит слова Свинцова «RT»

Узкоспециализированные магазины, которые будут продавать лишь сопутствующую продукцию, например, зажигалки к сигаретам, должны закрываться в ночное время, когда алкоголь продавать нельзя, а реализация только сигарет нерентабельна.

 Михаил Ланский

11.01.2019 12:07

С 11 января производители продукции с добавлением растительных жиров больше не смогут маскировать свои товары под молоко – они должны сменить упаковку и изменить описание таких продуктов.

По данным «Волга-Каспий», сегодня истек 180-дневный срок, отведённый поправками в технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции». С этого дня на полках магазинов больше не должно быть продуктов, маскирующих своими названиями заменители молочных жиров в составе. За соблюдением новых правил пообещало следить Роскачество.

- Информация о наличии в молокосодержащем продукте с заменителем молочного жира растительных масел, обязательно должна быть заметна потребителю. Теперь покупатель будет видеть реальный состав и делать осознанный выбор в пользу определенных продуктов. Такие надписи можно будет найти на информационном поле, специально выделенном на упаковке или этикетке продукта, при этом текст будет выделен контрастным шрифтом относительно фона – заявила заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева.

Чтобы текст был заметен, производители должны наносить его шрифтом не менее 2,5 миллиметров на передней стороне упаковки или этикетки. Также они обязаны указывать, что продукт «Содержит

растительные масла». Использовать в названиях таких товаров молочные термины теперь

запрещено.

- Новые правила подразумевают, что, например, сметана, которая содержит растительные жиры, будет называться «молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира, произведённый по технологии сметаны». «Сметанкой» на этикетке такой продукт больше называть нельзя – это расценивается как введение потребителя в заблуждение, - разъяснила Саратцева.

Как отметили в пресс-службе Роскачества, эта мера решает проблему «мимикрии» и, как следствие, фактического введения в заблуждение потребителя. Товары со старыми обманчивыми названиями с сегодняшнего дня должны быть полностью изъяты из оборота, даже если не истек их срок годности.  По мнению экспертов, это поможет урегулировать рынок и установить прозрачную схему конкуренции с производителями «традиционной» молочной продукции.

- Само по себе контрастное разделение продуктов с разным составом не является новшеством. Во всем мире сегодня идет борьба со смешением понятий и введением потребителей в заблуждение. Например, в США в обществе и правительстве не угасают споры о том, можно ли называть соевые или миндальные напитки молоком. Потому что молоко согласно федеральным регламентам США – это продукт, полученный от животных. Во Франции пошли дальше и уже запретили называть веганские продукты аналогично классическим. Например, не может продукт из сои называться словом «стейк.». Также в Евросоюзе продукт из растительных жиров называется маргарином или намазкой (спредом), а не маслом. И при этом объём продаж таких продуктов не падает и те потребители, которые сокращают потребление животных жиров, их спокойно покупают, - заключает Елена Саратцева.

Также добавим, что ведомство занялось формированием  принципов «честной этикетки»: в 2018 году были разработаны нововведения в закон о стандартизации, которые подразумевают запрет использования гостированных наименований продукции, которая не соответствуют этим ГОСТам. Например, сырный продукт не должен больше называться сыром «Российским» или

колбасой «Докторской», даже при включении в себя дополнительных определяющих слов, например, «колбаса докторская «по-московски». Аналогичным образом, «йодированная» соль, в которой содержатся гомеопатические дозы йода, также должна иметь честное название, ведь такие методы  нарушают принципы добросовестной конкуренции и позволяют

легально вводить потребителя в заблуждение.

Михаил Ланский 

28.12.2018 14:28

В преддверии Нового года продажи алкоголя в стране выросли более чем на треть. В основном, люди берут шампанское – его покупают в 2,5 раза чаще.

По данным «Волга-Каспий», за последние две недели продажи алкоголя в выросли на 34%. Такой вывод был сделан на основе анализов данных с онлайн-касс и терминалов, расположенных в продуктовых магазинах во всех регионах страны.

Больше всего перед Новым Годом выросли продажи шампанского: его покупают более чем в 2,6 раза чаще по сравнению с ноябрем, - приводит данные исследования Риа-Новости.  Кроме того, почти в 2,6 раза выросли продажи рома – это связывают с его частым использованием как основного ингредиента для популярных коктейлей.

Помимо шампанского и рома, на 60% увеличились продажи вермута, на 56% - ликеров, и на 50% - коньяка, рост продаж виски приблизился к 30%. Водки стали покупать лишь немного – на 11%. А вот такие напитки, как текила, джин и пиво стали брать реже: их продажи снизились на 37%, 15% и 16%.

По словам аналитиков, больше всего алкоголя покупают в Дальневосточном и Северо-Кавказcком округах: здесь  продажи  выросли более чем на 70%, ну а самый маленький рост зафиксирован в Центральном и Приволжском округах: здесь продажи выросли лишь на 20% и 15%.

Михаил Ланский

 

20.09.2018 16:18

По инициативе прокуратуры во дворах Кировского района снесут семь незаконно размещенных торговых объектов

По данным «Волга-Каспий», прокуратура Кировского района г. Волгограда выявила несколько фактов размещения ларьков вне Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города-героя на 2017-2021 годы. При этом размещение ларьков не было согласовано с управляющими организациями или собственниками помещений многоквартирных домов.

Так как размещение нестационарных торговых объектов на территории многоквартирного дома нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также нарушает права добросовестных предпринимателей, прокуратура предъявила к собственникам ларьков иски в Кировский районный суд. Надзорный орган потребовал их освободить земельные участки, относящиеся к территории многоквартирных домов и снести ларьки.

По итогам рассмотрения 7 этих дел районный суд удовлетворил заявленные требования прокуратуры. Владельцы ларьков, тем не менее, попытались оспорить решение в апелляционной инстанции – но та поддержала решение первого суда.

Михаил Ланский

 

04.08.2018 11:25

Часто ли вы замечали, что при каждом посещении магазина деньги словно тают? Бывало ли такое, что вы вышли за молоком – а вернулись с тремя пакетами покупок – а молока купить забили? «Волга-Каспий» составили список причин, почему вы тратите много денег при посещении супермаркетов, и как магазины обманывают вас, заставляя выкидывать деньги на ветер.

Уловка №1 – следи за своими чувствами!

Органы чувств - лучшие друзья маркетологов. Все знают правило – ходить голодным в магазин категорически нельзя – особенно в те, которые могут похвастать отделом кулинарии или свежей выпечки. Однако обоняние – не единственное чувство, которым манипулируют – хитрые продавцы могут установить подсветку, а в ярких лучах все товары выглядят желаннее. Наконец, заинтересовать вас могут и стоящие на входе промоутеры с образцами для дегустации – даже ложечка меда, кусочек колбасы или чашечка кофе могут пробудить аппетит и заставить купить тот продукт, который вы отведали только что.

Уловка №2 – бери с собой наушники!

И снова о чувствах – музыка влияет на наше настроение. Медленные композиции заставляют нас расслабиться, дольше задерживаться у полок, обдумывая покупки, и, как следствие, больше покупать. Размеренная музыка по мнению некоторых ученых увеличивает продажи почти на 30%! Однако там, где играют импульсивные треки, также стоит быть внимательными – такая музыка может подтолкнуть вас к необдуманным решениям. Исследования говорят, что подстраиваясь под драйвовый темп, мы складываем в тележку более дорогие товары, причем в большем количестве.

Уловка №3 – бойся ярких цветов!

Само собой, чем «наряднее» выглядит магазин, тем больше хочется его посетить (абстрагируемся от унылых волгоградских киосков!) Вначале они заманивают нас теплыми тонами (красный, оранжевый, желтый оттенки) а затем хитро меняют на холодные интерьеры. Интересно, что тому также есть научные подтверждения – их в пример приводили даже CNN

Уловка №4 Скидочные карты, бонусы и программы лояльности

Как часто вы обращали внимание, что «выгодная» цена, которая положена только владельцам карты – немного отличается от обычной цены в других магазинах? Так магазин формирует «касту» своих покупателей, для входа в которую необходимо купить пригласительный билет. Такая карта привязывает вас к конкретному супермаркету – ведь таскать россыпь пластика вы вряд ли захотите. Кроме того, скидочные карты дают понять магазину, что вы готовы покупать – кефир или молоко, ржаной хлеб или нарезной батон, а также кого вы любите больше – собак или кошек. Благодаря указанному вами номеру при оформлении карты, вы обрекаете себя на спам «Неделя скидок в магазине N! Сардельки и шоколад – по сниженной цене!» - а в итоге тратите деньги на незапланированные покупки. Та же беда с бонусными баллами, а особенно с наклейками, по которым вы получаете скидку. Стремление сэкономить на деле вынуждает нас тратить больше, чтобы накпить бонусов на сковородку или набор ножей.

Уловка №5. Ловля на живца.

«Только с 23 по 28! Купи две упаковки по цене одной!» Об истоках этого метода не писал только ленивый – напомним, для магазина не критично потерять совсем немного денег – наценка на товары, а особенно на продукты довольно весомая. Однако вы осознанно покупаете больше – а не скоропортящиеся товары можете набрать впрок – выгодно же! Таким образом, немного поступившись прибылью, магазины увеличивают продажи и опустошают ваш кошелек.

Уловка №6. Идеальное сочетание

Невероятно, но факт – категории товаров словно нарочно комбинируют друг с другом – рядом со стеллажами с пивом висят чипсы, а стенды с чаем соседствуют со сладостями. У вас просто нет шанса пройти мимо, и не накупить того, что, казалось бы, и не хотелось. К тому же полки нередко переставляют, чтобы нужную вещь было сложнее найти. Это называется умным словом – мерчендайзинг и о нем подробнее в

Уловка№7

Самая тонкая и деликатная методика продать вам больше товаров – расставить их так, что бы а) искомое находилось в неизвестном месте и б) первым в поле зрения попадал самый дорогой товар. Сюда же попадает метода «подкрутки» цены – «199» кажется заметно дешевле чем «200».

Уловка №8 – неэффективная упаковка.

Почему хлеб стали продавать в бумажном пакете? Ответ просто – в нем он быстрее портится. А овощи в полиэтиленовых пакетах быстрее покроются плесенью или начнут гнить. Чем быстрее у вас пропадут продукты, тем быстрее вы вернетесь за ними в магазин. Все просто!

Уловка № 9 Мелочевка у касс

Чем заняться, стоя в очереди? Глазеть на окружающих людей, проверять свою корзинку или обратить внимание на всякие мелочи, которые заботливо подготовили перед вами на кассе – жвачки, шоколадные батончики, презервативы, маленькие бутылочки со спиртным, товары по акции… Кажется, что это очень кстати – и вещи вроде бы нужные… Но купили бы вы их, если бы они попались вам раньше?

Методов сэкономить при походе в магазин множество, и это лишь самые базовые. Тем не менее, держите их в голове, приятных покупок!

24.06.2018 17:51

Покупки через Интернет становятся популярнее с каждым днем. Ежедневно в интернет-магазинах приобретаются миллионы товаров. В след за популярностью интернет-торговли растет популярность, помогающих вернуть часть затраченных средств. Сегодня мы расскажем о том, как работают кэшбэк-сервисы.

О работе площадок, дающих возможность возвращать часть затраченных средств, рассказала интернет-маркетолог компании «Ваше дело» Ксения Оленик. По словам специалиста, алгоритм работы у всех сервисов похожий: вы заходите на сайт площадки, регистрируетесь там, выбираете интересующий вас интернет-магазин и переходите на него с сайта кэшбэк-сервиса.

- Важный момент – на сайт интернет-магазина необходимо перейти именно с платформы кэшбэк-сервиса. Иначе вы не получите возврат средств, - отметила Ксения Оленик. – После этого вы приобретаете нужную вещь, получаете возврат и выводите деньги на карту любым удобным способом.

Не смотря на схожесть, все кэшбэк-платформы имеют свои отличия. В некоторых сервисах вернуть часть затраченных средств можно только через месяц после покупки. В других – вывод средств можно осуществить, только накопив определенную сумму. Однако, несомненным плюсом подобных платформ является то, возврат доступен даже во время распродаж.

Как выбрать из множества платформ ту, которая подойдет именно вам? Есть несколько правил:

  • При выборе кэшбэк-сервиса обратите внимание на количество интернет-магазинов, зарегистрированных на нем. Лучше выбирать тот сервис, где магазинов больше
  • Важной особенность – возвращаемый процент. Выбирайте ту платформа, которая предоставляет самый выгодный процент для ваших любимых магазинов
  • Возможность приглашать друзей. Некоторые сервисы начисляют вам проценты за приглашенных друзей – это дополнительная возможность заработка
  • Читайте отзывы о сервисах прежде, чем в них зарегистрироваться. При этом попросите рекомендации знакомых вам людей.

- Рекомендациям незнакомых людей в интернете не стоит доверять, - комментирует Ксения Оленик. – Изучив обычные отзывы в сети можно понять, что они не соответствуют действительности.

Стоит понимать, что кэшбэк-сервисы не занимаются благотворительностью. Платформа привлекает покупателей для интернет-магазина получает прибыль и делится процентами с покупателями. В итоге в плюсе остаются все стороны.

22.02.2018 19:23

21 февраля в Арбитражном суде мэрия Волжского пыталась снова обязать предпринимателей обустраивать и облагораживать земли, многократно превышающие площадь их арендованного магазина.

Как сообщили «Волга-Каспий» в региональном УФАС, судебный процесс завершился быстро – из представителей мэрии на заседание никто не явился. Поэтому заявление о признании решения антимонопольной службы недействительным осталось без рассмотрения.

- Не понимаю, с какой целью администрация Волжского вообще решила обжаловать наше решение. Нарушившей её не признавали. В свою очередь Дума согласилась с предписанием и исключила нарушающие антимонопольное законодательство положения. Мы считаем, что своей неявкой в судебные заседания администрация Волжского тоже признала правоту Волгоградского УФАС, - заявила заместитель руководителя Ольга Ячменева.

Напомним, спор о необходимости благоустройства арендуемых территорий возник давно – вначале предпринимателей обязали заниматься освещением улиц, озеленением территории, установкой указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещением и содержанием малых архитектурных форм, а также ремонтом тротуара на прилегающих к арендуемому участку территориях – при этом гораздо больше этого самого участка. Но антимонопольная служба выступила против подобных ущемлений предпринимательства – и запретила навязывать благоустройство вначале в Волгограде – а потом и в Волжском. Поддержал их и суд –согласно решению Волгоградского областного суда, все это является полномочиями городской Думы, и его нельзя перекладывать на арендаторов. Но другого варианта получить площадь в аренду у бизнесменов нет, что явно нарушает закон – поэтому им разрешили при аренде площади под будущую торговую точку отказываться от вложений в инфраструктуру.

 Михаил Ланский 

16.02.2018 17:26

ГосДума обсуждает запрет на возврат сельхозпроизводителям продукции, которую не успели распродать торговые сети до истечения срока годности.

«Волга-Каспий» со ссылкой на текст законопроекта сообщает – депутаты фракции «Единой России» во главе с Ириной Яровой предлагают внести изменения в ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». В частности, предлагается дополнить их нормой, запрещающий возврат поставщику продуктов, не проданных по истечении определенного срока.

Как заявляют авторы, проблема возврата непроданных продуктов широко обсуждалась в регионах – с участием производителей, общественных организаций, торговли и властей. По их мнению, возвраты товаров - это дискриминация со стороны торговых сетей.  

Во многом практика, когда торговые сети возвращают испортившийся продукт изготовителю, объясняется тем, что законодательно запрещена продажа продуктов с истекшими сроками годности. В итоге возврат хлебобулочных изделий в регионах  доходит до 50% от всей поставки, по мясной продукции – до 30%. Подобная практика причиняет весомый ущерб производителям – по самым скромным подсчетам, предприятия теряют миллиарды рублей в год. Кроме того, за год уничтожается огромное количество продуктов – только  высококачественной пшеницы и ржи - около 3 миллионов тонн. 

Стоит учитывать, что подобные  убытки бьют не только по  производителю, но и по покупателям, ведь убытки фермеров влияют либо на снижение качества продукции, либо на уменьшении ее количества, либо на рост ее цены. Поэтому предлагаемый запрет обезопасит многих участников рынка, а также защитит интересы сельскохозяйственных производителей и даст новые возможности расширить их доступ на рынки сбыта.

По словам председателя комитета по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию Волгоградской областной Думы Владимира Ефимова, данная мера позволит уровнять позиции производителей и ограничить монополию «сетевиков».

Данную законодательную инициативу российские аграрии ждут давно. В настоящее время они вынуждены подчиняться требованиям сетевых ритейлеров и заключать фактически кабальные договора на поставку. Приведу простой пример. Сетевой магазин принимает товар от производителя «А», скажем по 100 рублей, делает наценку 100% и выставляет на полки. Через некоторое время приходит поставщик «Б» и предлагает товар по 50 рублей, магазин в данном случае делает наценку в 150% . Цены для покупателя при этом одинаковые. В данном случае магазину выгодно на первый план выставить продукцию именно производителя группы «Б», ввиду того, что маржинальность выше. При этом товары от производителя группы «А» стоят где-то в тени, а по истечении срока годности товара вся его продукция отправляется обратно поставщику и магазин не несет при этом никакой ответственности и порой не разделяет этих убытков. Учитывая весь набор факторов – мы как профильный комитет думы поддержали законопроект на межпарламентских чтениях. Последнее слово теперь за нашими коллегами из Государственной Думы, - заявил парламентарий.

Солидарен с этой позицией и Николай Лукьяненко, руководитель волгоградской региональной мониторинговой группы «Честная цена»:

- Мы встречались с производителями, проводили анкетирование и мониторинг вопроса возврата товаров торговыми сетями. Вопрос, несомненно, острый и должен быть урегулирован законодательно. Производители хлебобулочной продукции жалуются, что торговые сети делают несоразмерные заявки, в результате чего не могут реализовать товар и возвращают его. Для реализации товар уже непригоден и производители несут колоссальные убытки. В проекте федерального закона, внесённом на рассмотрение Государственной Думы, предлагается прописывать условия возврата товара в договорах поставки между производителем и торговой сетью, однако, большинство производителей, с которыми мы работали в рамках мониторинговой группы, высказались о категорическом запрете возвратов, и я с этим согласен. Законодательный запрет на возврат товаров торговыми сетями или ограничение процента возвращаемой продукции позволит нам защитить производителей, - считает депутат Волгоградской областной Думы.

 Инициатива на бумаге выглядит достаточно хорошо – однако не все склонны оценивать ее однозначно. Волгоградский фермер Андрей Прошаков считает, что законопроект пойдет на пользу исключительно агрохолдингам, крестьяне пользу от этого, скорее всего не извлекут:

- Современная система практически исключает прямой доступ сельхозтоваропроизводителя на рынок. Между нами и ритейлерами есть большое количество прослоек-посредников, без которых невозможно выставить товар на полки привычных нам магазинов. К примеру, я готов каждую неделю поставлять 100 килограмм мяса, но сетевой магазин у меня его не примет, а отправит на мясоперерабатывающий завод. Завод в свою очередь перенаправит полученный от меня продукт в логистический центр, а оттуда уже товар поступит в магазин. Поэтому мне, как крестьянину, без разницы – возвращает ли сеть продукцию обратно и на каких условиях. Данный законопроект, по моему мнению, есть не что иное, как «война» там, наверху. Регулярно наш президент Владимир Путин говорит о необходимости создания кооперации сельхозтоваропроизводителей, однако этот вопрос не находит поддержки среди парламентариев, а как раз таки именно реализация этого направления сможет оказать поддержку крестьянам и фермерам. То есть тем людям, которые и занимаются производством в России. Ну, а главную выгоду ощутят на себе потребители, - комментирует он.

В то же время руководитель портала ВолгаПромЭксперт Сергей Жуков оценивает перспективу более критично, и предполагает, что торговые сети в любом случае себя не обидят, и все издержки лягут на производителя:

- Я вчера разговаривал с директором завода полуфабрикатов. Так сейчас идет тенденция работа по двум прайсам. Один для сетей, второй - для своей розницы. В сети идет товар низкого качества, а в своей рознице – гораздо лучше, получается два одинаковых товара, разных на вкус. Потому что все скидки идут за счет производителя, а наценка ТС от 50%, и им не важно, как их торговлю ограничат новые законы.

Действительно, пострадать в таком случае может и поставщик – ритейлеры могут придумать хитрые схемы по кэшбеку, дополнительные «входные» бонусы, ужесточение приемки товара, дополнительные скидки, участие в акциях. А так как договора зачастую достаточно жесткие  – мелким производителям особенно трудно наладить контакт с дистрибьютором:

 - Я, как производитель, заинтересован в этой поправке, потому что торговые сети у нас достаточно тяжелы на подъем и не готовы брать на себя риски – они достаточно скрупулезно относятся к приемке и при этом сохраняют за собой возможность вернуть нам наши товары. Нам могут  вернуть товар просто потому что он не продался или могут прикинуться, что он оказался некачественным или если мы отказались участвовать в какой-либо акции. Если товар залежался на полке – то ритейлер может устроить серьезные для кошелька производителя акции – когда мы должны сделать скидку в 10/20/30, а то и в 50% - что для нас неприемлемо. Естественно, что производители будут за такие изменения, но торговые сети тоже могут пожаловаться, что это вредит их экономике и каким-либо образом обезопасить себя. На мой взгляд, сейчас нужно всем троим – производителю, продавцу и депутату сесть за один стол и выработать единый механизм, при котором всем будет комфортно работать, - считает директор волгоградского консервного завода Владислав Минаев

 

В свою очередь сами ритейлеры, которых законопроект касается в первую очередь оказались не готовы общаться с журналистами, представители сети "Покупочка" после долгих пинаний по разным телефонам предложили прислать на почту запрос, на который они "когда нибудь ответят", в сети магазинов "Магнит" примерно подобная ситуация, Х5 retail group в скором времени тоже, может быть ответит. Так или иначе скорее всего у ритейлеров имеется своя, собственная позиция по данному вопросу. Но озвучить они её готовы только после долгих и нудных согласований, и прислать тогда когда пожелают нужным, разумеется в рамках требований "закона О СМИ", который впрочем никаких санкций за непредоставление ответа не предусматривает.

 Михаил Ланский

29.01.2018 13:22

После заявления компании о том, что выплаты по дивидендам в 2018 не будет, акции «Магнита» упали сразу на 10% - до уровня 2013 года.

«Волга-Каспий» сообщает, акции федеральной торговой сети «Магнит» начали падать после публикации слабого финансового отчета компании: чистая прибыль на конец года уменьшилась до 7,859 миллиардов рублей - сразу на 41,7%. Ситуацию усугубила и новость, что компания не станет выплачивать в этом году дивиденды своим акционерам – это привело к потере сразу в 10,1% стоимости ценных бумаг:

 - Я думаю, что в 2018 году компания платить дивиденды не будет. Но во втором полугодии 2018 года мы соберемся, подумаем о том, чтобы в 2019 году вернуться к практике дивидендов, - заявил Interfax финансовый директор "Магнита" Хачатур Помбухчан.

Отметим, что в пятницу, 26 января акции "Магнита" упали до 5550 рублей за штуку – объем торгов составил 8,491 млрд рублей

Напомним, в последнее время у многих федералоьных и региональных торговых сетей начались различные проблемы – так, неуплата налогов поставила на грань закрытия магазины «Ман», а низкая рентабельность стала причиной ухода из торговых центров гипермаркетов «О’кей»

Происшествия

Автолюбителю из Краснооктябрьского район после парковки на...
Астраханская полиция задержала двух жителей областного центра ....
В воскресенье около часа дня на улице Шурухина столкнулись...
Сразу три факта контрабанды сильнодействующих препаратов для...
26 марта в интерактивном музее «Россия - Моя история» откроется...
Полиция устроила рейд по тепличным хозяйствам Иловлинского...
В воскресенье утром на трассе Саратов –Волгоград столкнулись...
23 марта сотрудники отдела иммиграционного контроля и бойцы...
В районе обеда неизвестный мужчина сбил 12-летнего парня на...
Британская актриса, известная по роли Дейенерис Таргариен,...
Яндекс.Метрика