О главном
17.04.2018 16:50

УФАС пытается разобраться в деле о нарушении конкуренции – волгоградские юридические лица маскируются под Бюро технической инвентаризации, но не имеют права заниматься его обязанностями.

Как сообщили «Волга-Каспий» в региональном отделении антимонопольной службы, по делам возбужденным в отношении ООО «БТИ-1», ООО «БТИ», ООО «БТИ-Центр» прошло уже три заседания. Обвиняются фирмы в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием средства индивидуализации юридического лица – иначе говоря, с использованием фирменного «БТИ»  теми, кто Бюро технической инвентаризации не является.

Отметим, БТИ, согласно закону - специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации (унитарные предприятия, службы, управления, бюро).

Сейчас в УФАС возбуждено 5 дел по признакам недобросовестной конкуренции на рынке кадастровых работ. На рассмотрении Управления находятся дела в отношении ООО «БТИ», ООО «БТИ-1», ООО «БТИ-Центр», ООО «БТИ плюс», ООО «БТИ-онлайн» - все они занимаются кадастровой деятельностью, но не имеют права учета и технической инвентаризации объектов недвижимости. Тем не менее, они используют данную аббревиатуру в указании на свою организацию в рекламе, на вывесках или на собственном сайте.

Эти дела сейчас отложены – комиссии необходимо провести лингвистическую экспертизу на предмет восприятия потребителями наименования «БТИ». Пока же всем компаниям, работающим на рынке кадастровых работ, предлагается обратиться в УФАС с заявлением о нарушении антимонопольного законодательств, если они считают, что подобная «маскировка» . является актом недобросовестной конкуренции. Дела нарушителей будут рассмотрены с 27 апреля по 16 мая.

Михаил Ланский 

07.03.2018 14:36

Арбитражного суда Волгоградской области признании недействительными двух муниципальных контрактов на техническое обслуживание, текущий ремонт сетей уличного освещения и на выполнение работ по замене светильников в Петров Вале

Как сообщили «Волга-Каспий» в прокуратуре Волгоградской области, контракты между администрацией Петров Вала Камышинского района и ООО «Энергомонтаж». на техническое обслуживание, текущий ремонт сетей уличного освещения и на выполнение работ по замене светильников были признаны недействительными.

Основанием для этого стали материалы прокурорской проверки – как выяснилось, они были заключены по результатам электронных аукционов, в то время как председатель комиссии по определению подрядчиков и единственный учредитель ООО «Энергомонтаж» состояли в браке. А значит, при заключении сделок имело место наличие конфликта интересов, что является прямым нарушением требований Федеральных законов  о закупках и о конкуренции:

При осуществлении закупки заказчик устанавливает в качестве единого требования к участникам закупки отсутствие между участником и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества, членом коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем либо иным органом управления юридического лица – участника закупки, - пояснила пресс-секретарь Арбитражного суда Ольга Гончарова.

В конечном счете Арбитражный суд разделил мнение прокуратуры и признал заключенными контракты недействительными. Пока же решения не вступили в силу и могут быть обжалованы.

Михаил Ланский

20.02.2018 20:20

Волгоградской фирме «Авангард-инвест» велели прекратить использовать аббревиатуру ДОСААФ в качестве названия жилого комплекса

Как сообщили «Волга-Каспий» в волгоградском управлении Федеральной антимонопольной службы, ООО «Авангард-инвест» при строительстве нового жилого комплекса использовало аббревиатуру уже имеющейся организации - «Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России». Поэтому, чтобы не допустить недобросовестной конкуренции и нарушения ст. 14.8 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ, УФАС выдал фирме предупреждение о прекращении использования такого названия.

Поводом разбирательства стало заявление физлица – он задался вопросом, ли жилой комплекс «ДОСААФ» отношение к указанной организации. И, как выяснилось, этот товарный знак принадлежит «Добровольному обществу» - и никак не строящемуся жилому комплексу:

- «ООО «Авангард-инвест» в одном из писем указывало, что выбор наименования жилого комплекса был обусловлен участием в строительстве ДОСААФ России, которым, якобы, такое наименование жилого комплекса было одобрено и согласовано. Однако документов в подтверждение данного согласования представлено не было. В то же время «ДОСААФ России» представило в наш адрес информацию о том, что не предоставляло права застройщику на использование аббревиатуры «ДОСААФ». Подобные действия дают организации необоснованное преимущество перед конкурентами, так как способны вызвать большее доверие к проекту и повысить его привлекательность для потребителей, -- отметила заместитель руководителя ведомства Ирина Никуйко.

Напомним, в прошлую пятницу в Волгограде состоялось расширенное заседание коллегии регионального УФАС, на котором ведомство представило результаты правоприменительной практики за 4 квартал 2017 года. Во время отчета руководители отделов антимонопольного органа рассказали о самых резонансных делах, находящихся на рассмотрении Управления - нарушения антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, законодательства о контрактной системе, о торговой деятельности и о нарушении процедур торгов.  Особый размах при этом вызвало дело отмены волгоградских и волжских маршруток – несмотря на все трудности борьбы, она все еще не окончена. Напоминаем, сначала в одностороннем порядке мэрия Волгограда отменила большую часть маршруток, а затем их примером воспользовались коллеги из Волжского, которые также вычеркнули их схему общественного транспорта маршрутные такси. В конечном счете региональная антимонопольная служба вынуждена обращаться в Верховный суд за справедливостью.

Михаил Ланский

 

 

13.02.2018 22:12

УФАС Волгоградской области выдало предупреждение ООО «Бюро технических инноваций – онлайн» с требованием прекратить позиционировать организацию на сайте как БТИ.

 

 Как пояснили «Волга-Каспий» в региональном ведомстве, налицо – признаки недобросовестной конкуренции. Используя знаменитую аббревиатуру, компания вводит клиентов в заблуждение. Бюро технической инвентаризации позиционирует свою организацию как «БТИ».

 

Причем и на сайте, и в офисе не было сведений о юридическом лице. В итоге было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по части 1 ст.14.4  Закона о защите конкуренции, причем это уже четвертый подобный случай в практике УФАС.

 

13 февраля ООО «Бюро технических инноваций – онлайн» было выдано предписание прекратить использовать на сайте  аббревиатуры «бти» на английском языке, а также не употреблять сокращенную форму в названии.

 

- Выбор наименования организации, которое вводит в заблуждение или до степени смешения схоже с наименованием известного конкурента, - одна из распространенных форм недобросовестной конкуренции, - отметила заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

Алена Александрова

25.01.2018 21:38

Антимонопольная служба обнаружила нарушение в конкурсе на внутригородские перевозки в Котово – администрация умолчала о процессе получении «бонусных» баллов.

Как сообщили «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС, предметом спора стали положения закона о защите конкуренции. Один из участников  конкурса на право внутригородских перевозок в Котово, пожаловался на действия администрации, которые не позволили этот конкурс выиграть.

В ходе рассмотрения дела Волгоградским управлением антимонопольной службы было обнаружено, что в конкурсной документации предусмотрено начисление балов за наличие автоматических дверей в транспорте, но о необходимости приложить подтверждающие документы в конкурсной документации не указано вообще. Это и стало вероятной причиной ошибок при оценке заявок.

- В начале января мы уже рассматривали дело по жалобе на администрацию Котово. Прошлый раз было выявлено множество нарушений при проведении аукциона на аренду земельного участка. В этот раз нелепые ошибки в конкурсной документации по пассажирским перевозкам. Чувствую, есть необходимость включить администрацию Котово в план проверок на следующий год, - прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ольга Ячменева.

Комиссия посчитала это нарушение существенным и признала администрацию Котово нарушившей требования Закона об организации регулярных перевозок.

Михаил Ланский

 

 



Происшествия

Полиция просит волгоградцев помочь поймать мужчин, ограбивших...
25-летний житель Дзержинского района подозревается в...
На территории «Экостандарта» сожгли 18 килограмм санкционных...
В Волгоградской области за минувшие сутки произошли две...
У индивидуального предпринимателя изъят товар на 3,5 млн...
В Волгограде разыскивают двоих участников разбойного нападения...
Маленький мальчик, пока взрослые отвлеклись на домашние дела,...
  5 мая трое волгоградцев разломали стену склада  в Дзержинском...
Следователи Мордовии просят волгоградцев помочь в розыске...
Дачный конфликт между 79-летним пенсионером и его 60-летней...