Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос, показавший первые впечатления россиян от установки памятника князю Владимиру в Москве.
Исследование проводилось за две недели до открытия скульптуры, поэтому более трети опрошенных вообще не слышали об инициативе. Более половины опрошенных положительно восприняли установку памятника, отрицательно об этом отозвались только 4% россиян, ещё 5% затруднились дать однозначный ответ.
Тем не менее, социологи отмечают, что по сравнению с другими монументами памятник Владимиру пользуется куда большей поддержкой: в частности, положительно отнеслись к установке памятника Ивану Грозному 37% граждан, к идее возвращения памятника Феликсу Дзержинскому – 31%, открытию мемориальной доски Карлу Маннергейму – лишь 13%.
Основными мотивами увековечения памяти князя Владимира Святославича россияне считают сохранение исторической памяти (22%), необходимость сплочения народа (18%), сложную политическую обстановку в мире (11%). Негативные суждения встречаются гораздо реже. В числе подобных причин респонденты назвали махинации с деньгами, желание отвлечь народ от настоящих проблем, вмешательство церкви в дела государства и установку памятника Владимиру Путину.
Монумент воспринимается прежде всего как символ единства народов, проживающих в России (29%), актуализации истории страны (26%), исторической преемственности России и Киевской Руси (21%), как дань памяти предкам (24%), традициям и вере (23%).
Исследование показало, что общество хотело бы увековечить память великих полководцев и военачальников (эту идею поддерживают 42% респондентов), а также выдающихся российских учёных (35%). Около четверти опрошенных положительно относятся к установке памятников тем или иным государственным деятелям дореволюционной истории России.
Наталья Маевская
