Фонд “Общественное мнение” исследовал отношение россиян к цензуре в искусстве. Почти половина россиян (46%) считает допустимым запрет определённых театральных постановок, кинофильмов, выставок или книг, столько же и противников этой точки зрения (47%).
В числе поводов для запрета того или иного произведения искусства респонденты, одобряющие подобную меру, назвали обсуждение темы однополых отношений и наличие нецензурной лексики (по 70%), сцен насилия и убийств (66%), критики или иронии в адрес церкви и религии (47%), наличие постельных сцен (46%) и сцен курения (43%). Более трети опрошенных (36%) согласны с запретом произведений за произведения за отличный от принятого сейчас взгляд на историю, ещё 28% – за критику действующей власти.
По мнению россиян, окончательное решение о запрете того или иного произведения должны принимать профессиональные объединения деятелей культуры (25%), Министерство культуры РФ (17%) или суд (6%). При этом более двух третей (68%) опрошенных не слышали о случаях запрета театральных постановок, выставок, книг или фильмов за последние два года. Среди тех, кто знаком с такими случаями, назвали закрытие фотовыставки Джока Стёрджеса “Без смущения” в Москве (8%), запрет мюзикла “Иисус Христос – суперзвезда” в Омске и оперы “Тангейзер” в Новосибирске (по 3%), различных постановок и фильмов в целом (по 3%). Ещё 2% вспомнили про закрытие выставки в Санкт-Петербурге в Эрмитаже “Ян Фабр: Рыцарь отчаяния – воин красоты”. Среди тех, кто вспомнил про недавние запреты, 16% заявили, что они не во всех случаях были оправданны, 3% посчитали, что ни один из случаев не имеет оправдания, 3% придерживаются противоположной точки зрения.
Каждый второй (55%) считает, что государство должно финансировать все театры, музеи и киностудии, которые заинтересованы в государственной поддержке, обратного мнения придерживается каждый третий (35%). Те, кто убеждён, что государство не обязано направлять дотации во все учреждения культуры, считают, что финансироваться должны учреждения с достойным репертуаром и тематикой (7%), востребованные зрителем (5%), наиболее известные, крупные и заслуженные (5%), нуждающиеся в финансовой поддержке или готовые пропагандировать государственную идеологию (3%).
Социологи также выяснили отношение общества к выступления на съезде театральных деятелей художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина, который призвал деятелей культуры объединиться против усиления цензуры. 70% опрошенных не слышали об этом, 30% знакомы с содержанием выступления артиста. Более половины (55%) россиян согласились с худруком, около трети (28%) – не согласны, ещё 17% затруднились ответить.
Опрос проводился в конце ноября среди тысячи граждан старше 18 лет в 320 городах и 160 сёлах России.
Напомним, на съезде театральных деятелей Константин Райкин произнёс речь о “наездах на искусство” и попытках некоторых общественных объединений влиять на художественный процесс. “Меня очень тревожат те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, наезды на искусство, на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность». Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна — дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. (…) Нам (деятелям искусства – ред.) надо объединиться. Нам надо плюнуть и на время забыть о наших художественных тонких рефлексиях по отношению друг к другу. Мне может сколько угодно не нравиться какой-то режиссер, но я костьми лягу, чтоб ему дали высказаться”, – произнёс Константин Райкин.
Наталья Маевская
