Главе Калачевского района Волгоградской области попеняли на число «семнадцать»

Главе Калачевского района Волгоградской области депутаты поставили «двойку», выслушав его отчет о проделанной работе. Для самого главы такая оценка его работы не стала сенсацией. По сообщению пресс-службы регионального отделения «Справедливой России», а именно членом этой партии и является глава, Владимир Станогин заявил следующее:
— Некоторые депутаты калачевской районной Думы, избирались не для того, чтобы людям здесь жилось лучше. Они хотят урвать свой кусок, приватизировав наши муниципальные предприятия. Эти люди привыкли жить не по совести, а по понятиям. Все мои действия всегда были направлены на возврат имущества, а не на разбазаривание и не на раздачу приближенным. Ряд депутатов поняли, что угрожать или пытаться купить меня бесполезно. Единственный способ добиться желаемого – снять меня с поста. Что, собственно, и произошло. При этом совершенно отсутствовали внятные критерии, по которым мою работу оценили на «неуд».
Зато отчет главы района накануне на «пятерку» приняли местные жители, точнее, сотня их представителей, которые даже обратились к депутатам думы с просьбой не принимать скоропалительных решений. Однако народные избранники не прислушались к мнению общественности и оценили работу главы отрицательно. Как оказалось, Владимиру Станогину припомнили то обстоятельство, что Калачевский район занял всего лишь 17-ое место в рейтинге муниципальных образований. Правда, если следовать логике озвучивших эту «позорную» цифру, то следовало бы поставить двойки и другим главам районов, следующих за Калачевским.
Кстати, подобный сценарий с требованием отчета от главы депутатам-единороссам не удалось реализовать в Волжском. Тогда депутаты из остальных фракций отказались принимать отчет мэра на том основании, что не были приняты критерии оценок деятельности руководителя администрации.
Как считают в штабе «Справедливой России», за оценкой «неуд» главе района может последовать отстранение его от должности. В партии уверены, что реальной причиной плохой оценки главе является политическая принадлежность чиновника.