В распоряжении волгоградца Бориса Пылина оказались видеозаписи с прошедших выборов, которые, по его мнению, нельзя назвать честными.
Совсем недавно ИА “Волга-Каспий” уже писало о том, что общественник Борис Пылин, настаивающий на продлении хранения видеозаписей с прошедших 8 сентября 2019 года выборов с трех месяцев до одного года, в суде потерпел поражение: волгоградский облсуд отказал ему в иске.
Но несмотря на это облизбирком предоставил настойчивому общественнику видеозаписи с 718-го избирательного участка, где, по сообщению самого Пылина, в ящик для голосования “на дому”, то есть вне помещения, были вброшены 50 “липовых” голосов.
– На видео нет ни единого доказательства, что комиссия выезжала для голосования “на дому” с третьим ящиком, в котором оказались 50 бюллетеней, которые все за Волоцкова, за “ЕР”. Просто затащили ящик в подсобку и засунули в него бюллетени. Но настолько были уверены в своей безнаказанности, что даже видимость “голосования” не изобразили. Ни выхода, ни возвращения с этим ящиком на записях нет, – прокомментировал Борис Пылин видеозапись на своей личной странице в одной из социальных сетей.
Помимо этого, общественник указывает на то, что член УИК, который числится руководителем выездной группы, в то время, когда по актам к тому самом ящику с “липовыми” бумагами шло “голосование”, находился в помещении и никуда не выезжал.
– Посмотрите на членов УИК, которые как нашкодившие школьники выслушивают мои возмущения, да если бы они действительно 4 часа ходили по 50 квартирам, то не молчали бы, опустив головы, – добавил Пылин.
На комментарий общественника ответили в пресс-службе ИКВО. Представители областной избирательной комиссии считают, что у Пылина была возможность сопроводить выездную группу, но сделать это он желания не изъявил.
– При возвращении членов комиссии с третьим переносным ящиком Б.Ф. Пылин присутствовал в помещении для голосования. Он запрашивал видеозаписи с указанием конкретных промежутков времени, где были зафиксированы второй и третий выезды. При этом первый выезд был совершен в первой половине дня, этот фрагмент видео Б.Ф. Пылин не запросил. Однако в это время он находился в помещении для голосования, был проинформирован о выезде, но желания выехать вместе с членами комиссии не изъявил, – прокомментировали в пресс-службе ИКВО.
На такой комментарий борец за справедливость ответил тем, что на видеозаписи четко видно: объявления о выходе комиссии не было.
– Все сделано скрытно. Наблюдатели от КПРФ и ЛДПР даже понятия не имели, что выходит комиссия, – прокомментировал Борис Филиппович.
В ИКВО добавили, что Пылин вправе обратиться за предоставлением недостающих у него видеофрагментов.
