Выберите дату:

Ноябрь 2021
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Арбитраж: мэрия Волгограда разрешила строительство автоцентра у Дворца спорта незаконно
Арбитраж: мэрия Волгограда разрешила строительство автоцентра у Дворца спорта незаконно
Фото:

Нижне-Волжское управление Минкультуры России обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации городского округа – город герой Волгоград, комитету по градостроительству и архитектуре об оспаривании актов. Об этом ИА “Волга-Каспий” сообщили в пресс-службе арбитража.
Речь идет о постановлениях мэрии областного центра, на основании которых в центре города у Дворца спорта был построен автоцентр. Решением арбитражного суда от 7 июня 2012 года были признаны недействительными постановления администрации Волгограда от 23 апреля 2008 года и 17 ноября 2008 года. Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Волгограда и ООО “АЦ Русь-Авто” обратились с кассационной жалобой, в которой просили данный акт отменить. Однако постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2012 года решение арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2012 года оставлено в силе.
Напомним, что 23 апреля 2008 года заместитель главы администрации Волгограда принял постановление, которым был утвержден проект планировки, совмещенный с проектом межевания территории по пр. Ленина, южнее Дворца спорта в Краснооктябрьском районе Волгограда. Данный земельный участок располагается в зоне регулируемой застройки и хозяйственной деятельности объекта культурного наследия федерального значения “Мамаев курган – место ожесточенных боев в 1942-1943 гг.” (категория “Б”). В этой зоне, согласно постановлению главы администрации Волгоградской области от 4 июня 2007 года № 942, невозможно проведение землеустроительных, строительных и иных работ без согласования с Нижне-Волжским управлением Минкультуры России, а также комитетом по культуре администрации Волгоградской области.
Судом отмечено, что утверждение указанного проекта планировки постановлением от мэрии от 23 апреля 2008 года прямо противоречит законодательству об объектах культурного наследия, так как утверждает проект, не согласованный с федеральным и региональным органами охраны объектов культурного наследия.
Доказательств обратного, т.е. того, что оспариваемый нормативный акт основан на требованиях действующего законодательства, как установил суд, ответчиком не предоставлено.
30 марта 2007 года ООО “Интеркрайт” зарегистрировало право собственности на сооружение-бассейн и сооружение-замощение по пр. Ленина, южнее Дворца спорта в Краснооктябрьском районе, и заключило с администрацией Волгограда 19 июня 2008 года договор аренды земельного участка для эксплуатации сооружений – бассейна, замощения. Проектом планировки, совмещенным с проектом межевания земельных участков, было предусмотрено строительство двух объемов двухэтажного дилерского автоцентра для выставки и продажи автомобилей. Таким образом, ООО “Интеркрайт”, спланировав строительство автоцентра, изменило вид разрешенного использования находящихся у него в собственности земельных участков. Своим постановлением от 17 ноября 2008 года глава Волгограда изменил для общества вид разрешенного использования земельного участка на строительство и эксплуатацию дилерских автоцентров по продаже и обслуживанию автомобилей на указанной территории.
Суд пришел к выводу о том, что администрацией Волгограда при вынесении постановления этого постановления не приняты во внимание требования законодательства об объектах культурного наследия. Все указанные обстоятельства послужили причиной для признания недействительным постановления администрации Волгограда от 17 ноября 2008 года. Не соответствующим положениям законодательства и не действующим признано и постановление администрации Волгограда от 23 апреля 2008 года “Об утверждении проекта планировки, совмещенного с проектом межевания”.
Решение суда вступило в законную силу.



Читать volga-kaspiy.ru в