О главном
01.08.2016 15:43

Комитет информационной политики Волгоградской области объявил о проведении конкурса на право освещать «реализацию приоритетных направлений социально-экономического развития» региона. Стоимость контракта – 21,4 млн рублей.

Как стало известно ИА «Волга-Каспий», победитель аукциона должен будет «бомбардировать» жителей Волгоградской области сообщениями о стратегии социально-экономического развития региона, охватывающей период до 2025 года, и об успехах в её реализации. До конца года за счёт бюджетных средств планируется произвести телематериалы общей продолжительностью более 32 часов для трансляции на областных каналах с охватом аудитории не менее 1,5 млн человек, а также выпустить в эфир радиосообщения суммарной длительностью 4 часа и разместить несколько десятков текстовых материалов в печатных и электронных изданиях.

По предварительным сведениям, торгами уже заинтересовались три организации – вполне вероятно, из числа тех, что регулярно получают из бюджета гранты на «освещение деятельности» областной администрации. Судя по всему, в ближайшее время волгоградцам опять придётся продираться сквозь десятки заказных статей, посвящённых феноменальным успехам региональных властей и выдающимся достижениям Андрея Бочарова на посту губернатора.

14.07.2016 13:57

Семинар, посвящённый участию средств массовой информации в агитационной кампании на выборах в Госдуму, прошёл в Волгограде.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе регионального комитета информационной политики, в семинаре приняли участие руководители и главные бухгалтеры печатных СМИ. Председатель Облизбиркома Геннадий Шайхуллин рассказал об особенностях избирательной кампании в этом году и напомнил представителям печатных изданий о правилах аккредитации во время выборов. Перед руководителями СМИ также выступил заместитель руководителя территориального Управления Роскомнадзора Владимир Михайлов, рассказавший об административной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

Основные вопросы, которые задавали в ходе семинара редакторы, касались предоставления кандидатам печатных площадей и эфирного времени для размещения агитационных материалов, а также создания и регистрации веб-сайтов.

Напомним, жеребьёвка по распределению площадей для размещения агитационных предвыборных материалов в печатных СМИ Волгоградской области пройдёт 16 августа.

12.06.2016 11:08

Радиофестиваль «Голос Кавказа» пройдёт в Волгограде в сентябре. Приём работ на конкурс завершится 15 июля.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в региональном комитете по делам национальностей, учредителем фестиваля является министерство национальной политики, печати и информации Чеченской республики. Цели мероприятия – налаживание культурных связей между разными народами России.

Свои работы на конкурс смогут представить все радиостанции России. Лучшие материалы выберут в трёх номинациях: «Ежедневный информационный выпуск», «Тематическая программа» и «Утреннее шоу». В рамках фестиваля также пройдёт круглый стол для журналистов и будут организованы концерты.

Напомним, первый радиофестиваль «Голос Кавказа» прошёл в Грозном в 2012 году. В последующие годы конкурс принимали Ростов-на-Дону и Владикавказ.

01.06.2016 18:40

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров провёл рабочую встречу с представителями ряда региональных и федеральных СМИ. Неформальное общение главы региона с журналистами длилось около трёх часов.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе региональной администрации, губернатор принял представителей «ведущих» изданий и телеканалов области. Среди них были редакторы и обозреватели Первого канала, ВГТРК, Первого муниципального канала, электронных и печатных изданий «Блокнот-Волгоград», «Высота 102», «АиФ – Нижнее Поволжье», «МК-Волгоград», «Комсомольская правда в Волгограде», «Волгоградская правда», «Родной город», «Городские вести», «Волжское обозрение», региональных представительств «Коммерсанта» и «Интерфакса», а также городских СМИ Камышина и Урюпинска. Кроме того, на встрече присутствовал обозреватель РИАЦ.

В сообщении пресс-службы губернатора утверждается, что глава региона обсуждал с журналистами вопросы развития промышленности и сельского хозяйства, привлечения частного капитала для реализации инвестпроектов, наведения порядка в сфере ЖКХ, внедрения современных технологий в медицину и транспортное обслуживание, а также меры по ремонту дорог и реализации инфраструктурных проектов.

По странному стечению обстоятельств, «ведущими» СМИ региона, приглашёнными на встречу с губернатором, оказались те же самые издания, которые ранее получили гранты от областной администрации или же связаны с ней напрямую. В частности, бюджетные субсидии в этом году были выделены ВГТРК, «Высоте 102», «АиФ – Нижнее Поволжье» и «Волгоградской правде» (в один холдинг с которой входит «Родной город»). РИАЦ, чей представитель также присутствовал на мероприятии – бюджетное учреждение, подконтрольное региональным властям и вообще не являющееся средством массовой информации. Остальные присутствовавшие на встрече журналисты представляют на местном уровне федеральные СМИ.

При этом любопытно отметить, что корреспонденты и редакторы сайтов «V1», «СоцИнформБюро», «Волгапромэксперт», онлайн-газеты «Кривое зеркало», «Волгоградского делового телевидения» и других популярных изданий, формирующих информационное пространство Волгоградской области, на встречу приглашены не были. Судя по всему, «ведущими» СМИ в представлении администрации Волгоградской области являются те, которые демонстрируют лояльность и воздерживаются от критики действий губернатора – все остальные издания региональные власти предпочитают просто не замечать.

31.05.2016 14:05

Прокуратура Городищенского района Волгоградской области провела проверку в отношении местной гордумы после обращения главного редактора газеты «Междуречье».

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе региональной прокуратуры, корреспонденты районного издания решили осветить деятельность Городищенской городской думы и пришли на одно из её заседаний. Однако депутаты, которые отчего-то не захотели привлекать к себе внимание СМИ, решение журналистов не одобрили. Они внезапно объявили, что проведут заседание в закрытом режиме, и выдворили корреспондентов «Междуречья» из зала без объяснения причин.

Сотрудники прокуратуры провели проверку после сообщения об этом инциденте и признали, что Городищенская дума нарушила федеральный закон «О средствах массовой информации». Препятствовать деятельности работников газеты депутаты не имели права, к тому же взаимодействие местного парламента со СМИ в юридическом плане вообще никак не регулируется: гордумой не установлен ни порядок аккредитации корреспондентов, ни регламент посещений заседаний журналистами. Более того, проведение заседаний Городищенской городской думы в закрытом режиме не предусмотрено.

По итогам проверки прокуратура вынесла председателю Городищенской гордумы предписание об устранении допущенных нарушений.

18.05.2016 18:13

В составленном компанией «Медиалогия» медиарейтинге губернаторов за апрель глава Волгоградской области Андрей Бочаров занял первое место по Южному федеральному округу и поднялся на 28-ю строчку из 85 в общем списке. По всей видимости, к такому внезапному росту популярности губернатора приложили руку «подвластные» ему средства массовой информации.

По сведениям, предоставленным ИА «Волга-Каспий» PR-директором «Медиалогии» Надеждой Жуковской, рост количества упоминаний Андрея Бочарова в СМИ связан в первую очередь с его комментариями по поводу строительства стадиона «Волгоград Арена». В частности, широко растиражированным оказалось предложение губернатора открыть спортивный объект матчем детских команд. Широко освещались также визит делегации FIFA на «Волгоград Арену» и назначение Елены Исинбаевой послом Волгограда на Чемпионате мира по футболу 2018 года – мероприятия, в которых Андрей Бочаров принял прямое или косвенное участие. Также местные СМИ опубликовали несколько комментариев главы области по поводу тревожной ситуации с металлургическим комплексом «Красный Октябрь».

«Губернаторский» рейтинг «Медиалогии» составляется с учётом нескольких основных параметров. Во-первых, анализируется «влиятельность» СМИ, в которых публикуются материалы, касающиеся главы региона – то есть цитируемость другими изданиями. Во-вторых, имеет значение тональность публикаций – одобрительная, нейтральная или осуждающая. Дополнительными параметрами являются степень участия губернатора в описываемом событии и наличие прямых или косвенных цитат из его выступлений в тексте.

Таким образом, как несложно заметить, для создания положительного имиджа в СМИ и попадания на верхние строчки рейтинга политику нужно приложить совсем немного усилий. Для начала – обеспечить лояльность нескольких изданий, которые будут систематически ссылаться друг на друга и перепечатывать цитаты из речей своего покровителя. Тональность таких публикаций, разумеется, будет неизменно положительной, к тому же «прирученные» журналисты охотно преувеличат роль губернатора в описываемых мероприятиях. Как, например, в случае с утверждением Елены Исинбаевой в качестве посла на Чемпионате: знаменитую спортсменку, в принципе, можно упомянуть и вскользь – лишь бы не забыть написать, что глава области всячески поддержал и одобрил её назначение.

Лучшим способом обеспечить себе преданность и доброжелательное отношение СМИ региональные власти уже давно считают выделение грантов. В связи с этим невозможно не вспомнить недавний скандал, связанный с очередным распределением бюджетных дотаций областным изданиям и медиахолдингам. В который раз победителями конкурса оказались одни и те же СМИ, причём выделяемые им суммы с каждым годом неуклонно увеличиваются. В этом году, напомним, самый большой кусок грантового пирога (26 млн рублей) проглотил издательский дом «Волгоградская правда», издающий сразу четыре газеты – «Вечерний Волгоград», «Крестьянскую жизнь», «Родной город» и собственно «Волгоградскую правду». Учитывая, что в качестве учредителя одного из этих изданий выступает областная администрация, следует ли удивляться тому, что Андрей Бочаров бьёт всё новые рекорды по количеству хвалебных упоминаний в СМИ?

Проводимая региональными властями линия взаимодействия со средствами массовой информации уже давно вызывает критику среди общественных и политических деятелей Волгоградской области. К примеру, депутат Госдумы Олег Савченко охарактеризовал нынешнюю политику предоставления грантов СМИ как «анахронизм». По его словам, используемая администрацией региона модель взаимодействия с масс-медиа сводится исключительно к подавлению любой критики, включая конструктивную, и регулярном предоставлении субсидий лояльным изданиям. Нет ничего странного в том, что при такой стратегии взаимодействия с журналистским сообществом и столь масштабных затратах на пиар Андрей Бочаров поднимается всё выше в рейтинге «Медиалогии».

Ранее уже стало известно о том, что губернатор Волгоградской области крайне избирательно подходит к озвучиванию статистических данных, просто игнорируя ту информацию, которая не вписывается в бодрые рапорты об интенсивном развитии региона. По-видимому, в отношении СМИ местные власти оперируют тем же подходом: издания, осмеливающиеся подвергать сомнению принимаемые Андреем Бочаровым решения, демонстративно не замечаются.

В связи с этим вспоминается другой рейтинг, составленный Агентством политических и экономических коммуникаций и оценивающий степень политической влиятельности глав российских регионов. В нём за тот же апрель Андрей Бочаров потерял сразу одиннадцать строчек, «скатившись» на 35-ю позицию. Невольно возникает вопрос: не потому ли волгоградский губернатор всё щедрее подкармливает свои «карманные» СМИ, что его реальный политический вес стремительно снижается?..

05.05.2016 14:53

Седьмой Региональный Фестиваль студенческих и школьных средств массовой информации «Медиаград» завершился в Волгограде. В качестве его организатора выступала кафедра журналистики и медиакоммуникаций Волгоградского государственного университета.

Как рассказали ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе ВолГУ, в этом году участие в фестивале приняли не только коллективы школьных и студенческих изданий, но и модераторы сайтов, а также самостоятельные молодые журналисты. На мероприятии также присутствовали представители образовательных учреждений, не имеющих собственных СМИ и желающих получить опыт для их создания в будущем.

Жюри фестиваля оценивало работы в пяти номинациях: «Лучшее периодическое издание», «Лучшее телевизионное произведение», «Лучшее радиопроизведение», «Лучший фоторепортаж», «Лучший интернет-сайт». Лучшим студенческим периодическим изданием в этом году была признана факультетская газета ВолГУ «Контекст», среди школьных газет первое место разделили «ДОМ-2» 11-й гимназии и «Лицейские будни» лицея №8.

За лучший фоторепортаж отметили Юлию Хромых, представлявшую университетское телевидение ВолГУ. Лучшим телепроизведением стал репортаж о Дне города студии «Олимпик-ТВ» (центр «Олимпия»). Первое место в номинации «Лучший интернет-сайт» досталось сразу двум участникам – командам веб-ресурсов лицея №88 и лицея №5. В номинации «Лучшее радиопроизведение» призовые места не распределялись, однако жюри особо отметило работу воспитанниц центра «Олимпия».

В рамках фестиваля также был проведён мастер-класс для молодых журналистов с корреспондентом программы «Вести-Волгоград» Евгением Волокитиным.

Напомним, главными целями фестиваля «Медиаград» являются развитие информационного пространства студенческих и школьных изданий и Интернет-ресурсов, популяризация журналистики среди школьников и студентов, развитие творческой активности молодёжи.

04.05.2016 22:11

В Волгоградской области завершился конкурс грантов для средств массовой информации. Его итоги оказались одновременно предсказуемыми и обескураживающими.

Как стало известно ИА «Волга-Каспий» из сообщения ИА «СоцИнформБюро», общий премиальный фонд конкурса составил более 60 млн рублей. Большая часть этих средств досталась ООО ИД «Волгоградская правда» (26 млн рублей) и ВГТРК (13 млн). Менее значительные гранты смогли получить «Комсомольская правда» и «Высота 102» (по 2,5 млн), «Коммерсант – Нижняя Волга» (1,5 млн) и региональные «Аргументы и факты» (1 млн). Оставшаяся часть фонда была распределена между более мелкими областными изданиями.

Проведя даже самый поверхностный анализ, можно убедиться, что в этом году грантополучателями стали те же самые СМИ, что и в прошлом. Средства из бюджета в очередной раз выделены «Волгоградской правде» и ВГТРК, причём на сей раз – в заметно большем объёме (годом ранее «Волгоградская правда» получила более 16 млн рублей, ВГТРК – примерно 10 млн).

Столь трепетная забота региональных властей об ИД «Волгоградская правда» становится более понятной, если уточнить, что в состав Экспертного совета, распределяющего гранты, входят аффилированные с ним лица. На сегодняшний день издательский дом выпускает сразу четыре газеты – «Вечерний Волгоград», «Крестьянскую жизнь», «Родной город» и собственно «Волгоградскую правду». Среди учредителей последней – как непосредственно администрация Волгоградской области, так и подчинённый ей региональный комитет информационной политики.

По всей видимости, четыре проекта, находящиеся в ведении издательского дома, в финансовом отношении переживают не лучшие времена. Как сообщил источник, пожелавший остаться анонимным, о получении «Волгоградской правдой» гранта на 26 млн рублей были заключены предварительные договорённости, поскольку именно такая сумма необходима холдингу, чтобы остаться «на плаву».

В связи с этим любопытно отметить, что ранее финансовые затруднения постигли и холдинг «Волга-Медиа», который ещё в 2014 году задолжал региональному комитету информационной политики 515 тысяч рублей неиспользованных субсидий. Особенно интересен тот факт, что прежним руководителем «Волга-Медиа» являлась Екатерина Голод, ныне возглавляющая ИД «Волгоградская правда».

Крайне избирательный подход к распределению грантов средствам массовой информации и демонстративное предпочтение ИД «Волгоградская правда» всем прочим участникам регионального медиарынка вызвали шквал резкой критики ещё в прошлом году. Тогда, напомним, областное Управление Федеральной антимонопольной службы отреагировало на заявление ЗАО «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий» и начало проверку по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства при подведении итогов конкурса. Нарушений в деятельности комитета по информационной политике тогда выявлено не было, однако среди членов Экспертного совета по грантам обнаружились представители тех самых СМИ, которым были выделены бюджетные субсидии, а именно ВГТРК и университетской газеты ВолГУ.

Невзирая на то, что в прошлом году Экспертный совет был признан виновным в нарушении Федерального закона «О конкуренции», никаких предписаний в его адрес УФАС не вынесло. Меры в отношении совета ограничились внесением сугубо формальных поправок в правила организации конкурса. Несмотря на то, что теперь участники совета, представляющие те или иные СМИ, не могут голосовать за собственные проекты, запретить им поддерживать друг друга по предварительному сговору по-прежнему невозможно. Состав экспертов, подводивших результаты конкурса, по сравнению с прошлым годом также не изменился.

По всей видимости, не изменился и список критериев, по которым определяются достойные грантов СМИ. Первые позиции в нём по-прежнему занимают не объективность и беспристрастность, а лояльность к региональным властям и готовность оказывать им информационную поддержку по первому требованию.

Происшествия

После того, как мать инвалида-колясочника пожаловалась в...
В Астрахани бесследно пропала 16-летняя воспитанница...
В Российской государственном геологоразведочном университете...
Сотрудники МВД задержали мужчину, нанесшего москвичу ножевые...
В Волгограде несколько человек задержаны за кражи из...
Обладателя престижной награды «Оскар» Джеффри Раша снова...
Около четырех  утра на улице Лермонтова в Михайловке загорелся...
50-летняя волгоградка нашла в интернете объявление о продаже...
В Камышине Волгоградской области сотрудники ППС спасли троих...
19-летнего «пранкера» Михаила Литвина задержала полиция. По...
Яндекс.Метрика