О главном
19.04.2017 18:30

Сегодня состоялось очередное заседание волгоградской городской Думы. Одним из вопросов повестки стала ликвидация МУП «Ворошиловский рынок». Народные избранники дали согласие мэрии города на ликвидацию одного из старейших рынков города.

Объясняя необходимость ликвидации муниципального унитарного предприятия представители администрации отметили, что имущество рынка используется неэффективно, а прибыль МУПа за весь прошлый год составила менее 180 тысяч рублей. Кроме того в пояснительной записке говорится, что за полвека своего существования здание рынка обветшало и нуждается в реконструкции, а собственных денег у МУПа нет.

Предложение администрации о ликвидации МУП «Ворошиловский рынок» не вызвало протеста со стороны народных избранников и большинством голосов депутаты поддержали проект решения мэрии.

По словам заместителя главы города Алексея Волоцкова, ничего страшного сегодня не произошло.

- Мы поддержали лишь ликвидацию юридического лица, - пояснил Алексей Анатольевич. – При этом рынок сохраниться как объект торговли. Его просто передадут в управление другого МУПа – «Центральный рынок». Таким образом, просто произошло сокращение управленческого аппарата. О закрытии рынка речь не идет.

Однако, источник знакомый с ситуацией рассказал, что еще в феврале обсуждался вопрос о приватизации рынка. При этом собеседник агентства отметил, что если МУП продадут, то вполне возможно на таком «лакомом» участке появится очередная новостройка с элитной недвижимостью.

Стоит отметить, что столичный опыт показывает о рентабельности муниципальных рынков. В настоящее время в Москве действует программа по реконструкции и ремонту помещений торговых объектов. Сохраняя архитектурный облик, рынки делают вновь актуальными. Ярким примером служит Усачевский рынок столицы. Там соседствует торговля продовольственными товарами и национальные фудкорты.

У Волгограда же свой особенный путь. В городе-герое муниципальные предприятия (не только рынки) зачастую убыточны. Видимо власти или не знают, как сделать МУПы прибыльными или заинтересованы в их уничтожении.

Ранее Александр Сиваков, будучи заместителем главы администрации Волгограда предпринимал  слабые попытки по реорганизации рынка и увеличении его доходности, но из этого ничего не вышло. Возможно это произошло из-за натянутых отношений между Леонидом Васильевичем Семергеем и нынешним вице губернатором.

Алексей Абрамов

18.04.2017 19:59

Депутаты Государственной Думы отчитались о доходах за 2016 год. Согласно представленным декларациям, больше всего зарабатывает Николай Арефьев, избранный в составе федеральных списков КПРФ от группы регионов, в том числе Волгоградской области. Николай Васильевич за прошедший год заработал более 6 млн рублей. Помимо этого в его собственности имеется квартира площадью 116 квадратных метров. Супруга коммуниста заработала около 850 тысяч рублей.

Бывшая глава Волгограда Ирина Гусева за 2016 год заработала 4,5 млн рублей. Также в собственности Ирины Михайловны приусадебный участок в 1500 квадратных метров и квартира в 100 квадратов и 1/3 в еще одной квартире.

Бывший депутат областной Думы Анна Кувычо заработала за год более 3 млн рублей. Также многодетной матери принадлежит квартира в 114 квадратов. Еще одна квартира в 150 квадратных метров записана на одного из детей. Кроме того народная избранница владеет автомобилем «Инфинити QX70». Супруг Анны Александровны Роланд Херианов заработал  4,6 млн рублей. Если же открыть колонку декларации «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании», то получается, что в безвозмездном пользовании у госпожи Кувычко находятся земельный участок под строительство в 452 квадрата, квартира в 104 квадрата и дом в 75 квадратов. В аренде у супруга участок под строительство в 1500 квадратных метров.

Председатель комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев заработал 4,6 млн рублей. Кроме того ему принадлежит участок по ИЖС в 1500 квадратов и дом площадью почти 400 квадратных метров. Автомобилей у него не имеется, зато есть снегоход "Бомбардье" ЕРО-550. В безвозмездном пользовании у Евгения Сергеевича квартира в 78 квадратов.  Гораздо больше за прошедший год заработала супруга господина Москвичева. Она по уровню дохода обогнала Евгения Сергеевича в пять раз, заработав более 20 млн рублей.  Помимо этого жена народного избранника владеет двумя земельными участками общей площадью более 3 тысяч квадратов и домом в 390 квадратных метров.

Еще один представитель региона Александр Носов высоким доходом, по сравнению с доходами коллег, похвастаться не может. Всего господин Носов заработал 2 млн рублей. Однако «скромный» доход он компенсирует обширными сельскохозяйственными угодьями. Ему принадлежит 3 участка с/х назначения общей площадью в 3 млн квадратов. Также Александр Алексеевич имеет участок 1500 квадратных метров и дом на 138 квадратных метров.

Владимир Плотников  заработал порядка 6 млн рублей. Также в его собственности доля в участке сельхоз назначения, жилой дом (110 кв. м), квартира (183 кв. м), два гаража и приусадебный участок на 1500 квадратов.  Автомобили Владимир Николаевич предпочитает немецкого производства. Ему принадлежит Фольксваген Туарег.  Супруга бывшего главы «Аграрной партии» заработала около 500 тысяч рублей и владеет квартирой в 150 квадратов.

Татьяна Цыбизова заработала 3 млн рублей. Татьяне Игоревне принадлежит жилой дом в 482 квадрата. Супруг Татьяны Цыбизовой заработал около 670 тысяч рублей. Помимо этого ему принадлежит квартира в 53 квадратных метра и Фольксваген Туарег.

Кроме того Волгоградскую область в Государственной Думе представляет Нина Черняева. Она заработала за 2016 год более 3 млн рублей. Нина Алексеевна владеет жилым домом в 312 квадратов, земельным участков площадью 760 квадратных метров и автомобилем Mazda-3.

Алексей Абрамов

18.04.2017 18:25

Сегодня состоялось очередное заседание законодательного собрание региона. Рабочая повестка включала в себя 32 вопроса, из которых сразу три были посвящены внесениям изменений в  Социальный кодекс Волгоградской области.

Первую коррективу в Социальный кодекс подготовил комитет по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и дорожному хозяйству. Представители комитета предлагали при вычислении величины среднедушевого дохода многодетных семей учитывать совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающиеся в школах, техникумах и вузах по очной форме обучения. Это предлагается делать по причине, что школьники и студенты, по сути, являются иждивенцами в указанных семьях.

 Еще одну поправку подготовил профильный комитет по труду, социальной политике, вопросам семьи и делам ветеранов. Этой поправкой народные депутаты предлагают сразу несколько изменений. Во-первых, право на получение ежемесячных пособий на детей из малоимущих студенческих семей (1000 рублей) и ежемесячного социального пособия студентам из числа ветеранов боевых действий и студентам из многодетных семей (450 рублей) приобретают не только студенты-очники государственных ВУЗов, но и обучающиеся в негосударственных учебных заведениях. Во-вторых, меры соцподдержки по оплате жилья и коммунальных услуг предоставляются ветеранам труда и военной службы, труженикам тыла, участникам Сталинградской битвы, членам семей военнослужащих, жертвам политических репрессий и детям военного Сталинграда. При этом оговаривается, что льготы не распространяются на установленные Правительством РФ случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг. Согласно Жилищному кодексу, повышающие коэффициенты применяются при расчете для собственников квартир, имеющих обязанность по установке счетчиков. В третьих, депутаты предлагают исключить ограничение прав студентов на назначение социальной стипендии. В настоящее время студенты имеют право на поддержку в течении полугода после обращения. Повторную соцподдержку они в праве получить только через 1,5 года. Поправка предполагает предоставление в течение года после обращения.

Народные избранники поддержали данную поправки комитетов в первом чтении.

 Еще одно предложение по изменению Социального кодекса было отклонено. Его авторами выступили депутаты от КПРФ Алексей Буров и Михаил Таранцов. Они предложили ввести меры социальной поддержки для такой категории, как «Дети войны». К ним предлагалось отнести граждан, родившихся в период от 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года и постоянно проживающих на территории региона. Для них коммунисты предлагали сохранить возможность получения бесплатной медицинской помощи, а также ввести право на преимущество при вступлении в жилищные, строительные и гаражные кооперативы, а также садоводческие общества. Помимо этого «Детям войны» должны вне очереди оказывать помощь в организациях социального обслуживания и выплачивать ежегодно 500 рублей ко Дню победы. Однако коллеги по областной Думе не поддержали коммунистов и отклонили их поправки.

 Кроме того Социальный кодекс Волгоградской области в своем докладе упомянул и уполномоченный по правам человека в регионе Валерий Ростовщиков. Омбудсмен отметил, что за прошедший год к нему поступило множество жалоб на ущемления прав граждан в связи с введением Социального кодекса. Больше всего обращений поступает от ветеранов труда, которые утратили право на получение ветеранских выплат. Также волгоградцы жалуются на отмену социальных проездных для лиц, у которых доход превышает прожиточный минимум в 1,5 раза.

 - Я категорически против всех экономических порогов, - подчеркнул Валерий Ростовщиков. – Считаю, что кодекс принимался в спешке и без должного обсуждения. Его приняли по принципу: сейчас проголосуем, а потом подкорректируем. После этого шага в мой адрес начался целый шквал обращений.

 Алексей Абрамов

14.04.2017 14:05

Коммунисты и единороссы объединились, чтобы заставить губернатора волгоградской области предоставить отчет.

Пять региональных парламентариев обратились в Прокуратуру с просьбой обязать главу Волгоградской области отчитываться перед законодательным собранием о деятельности администрации.

- В соответствии с законодательством губернатор по истечении года до 1 июня следующего года должен отчитаться о своей деятельности и работе областной администрации перед региональными парламентариями, - отметил депутат от КПРФ Михаил Таранцов. – Все трое предшественников Андрея Бочарова соблюдали эту процедуру. Это была возможность для депутата, как представителя избирателей, задать вопрос главе области и услышать прямой ответ, а не то, что ему напишут помощники. Также мы могли высказаться по отчету, по ситуации в регионе и донести свои предложения. Еще один важный момент: отчет заканчивался постановлением Думы, куда можно было записать замечания от депутатского корпуса. Нынешний глава региона находится на своем посту уже три года и предоставляет отчеты только в письменном виде. Таким образом, у нас нет возможности услышать его лично, задать вопрос и подытожить этот отчет официальным документом. Последняя встреча депутатов с губернатором состоялась в декабре 2016 года, и я спросил, когда губернатор думает отчитываться? Ответа я так и не получил.

По словам Михаила Таранцова, с начала года дважды направлялись бумаги в адрес Андрея Бочарова с объяснениями, о каком отчете идет речь и в какой форме он должен предоставляться. Два раза приходили отчеты за подписью заместителя губернатора Евгения Харичкина. Общий смысл ответов сводится к тому, что в Думу направляются отчеты, помимо которых губернатор встречается с народными избранниками, это и есть, по сути, отчет и все нормы законодательства соблюдаются. Когда парламентарии поняли, что нормального ответа получить не удастся – они обратились в Прокуратуру.

 - Мы хотим чтобы Прокуратура повлияла на данное нарушение законодательства губерантором, - рассказал Михаил Александрович. – В этом вопросе меня поддержали коллеги. Особо хочется отметить, что объединились коллеги из двух партий КПРФ и «Единой России». Кроме меня обращение подписали Алексей Буров, Владимир Попов, Николай Свиридов и Геннадий Мурылев.

Ответ на запрос народные избранники должны получить поле майских праздников.

Алексей Абрамов

06.04.2017 12:47

В городской Думе Волгограда состоялось заседание фракции «Единая Россия». Оно было посвящено подготовке памятных мест города-героя, связанных с Великой Отечественной войной, к 75-летию победы в Сталинградской битве. Депутаты решили благоустроить военные памятники руками общественников и предпринимателей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе гордумы, на территории Волгограда находятся порядка 400 памятных мест, связанных с событиями Великой Отечественной войны. Немалая часть из них нуждается в ремонте и благоустройстве. Фракция «Единой России» подготовила обращение к общественным, коммерческим и другим организациям города с предложением принять участие в благоустройстве памятников, а затем закрепить шефство над каждым из них.

Заместитель главы Волгограда Алексей Волоцков отметил, что благоустройство будет проходить в несколько этапов: «До 1 мая единороссам необходимо провести работы по благоустройству памятных мест в своих избирательных округах. К 1 июня совместно с районными администрациями – определить перечень необходимых работ, а к 1 ноября вместе с мэрией при поддержке коммерческих и общественных организаций завершить их».

Таким образом, можно сделать вывод, что депутаты гордумы от фракции «Единой России» совместно с мэрией решили переложить ремонт и содержание военных памятников на плечи общественников и предпринимателей, назвав все это красивым словом «шефство». Однако возникает вопрос: почему благоустройством и ремонтом памятников должны заниматься общественники и коммерсанты, когда на это предусмотрены деньги в бюджете?

Как рассказал председатель Совета регионального отдела общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников, все памятники делятся на федеральные, региональные и местные: «Соответственно, ремонт и содержание федеральных финансируется из федерального бюджета, региональных - из областного, а местных – из бюджетов муниципальных образований. Бывают случаи, когда на ремонт региональных памятников выделяются целевые средства из бюджета федерации. В общем, нужно по каждому отдельному случаю смотреть детально. Однако нужно отметить, что у нас большинство памятников находятся в региональной собственности и стоят у них на балансе».

Алексей Абрамов

28.03.2017 14:14

Аппарат Волгоградской областной Думы за 60 минут эфирного времени заплатит 3,3 млн рублей.

На портале госзакупок был размещен аукцион по производству информационных аудиовизуальных материалов о деятельности Облдумы и их распространение в эфире телеканалов. Трансляция должна осуществляться на территории Волгограда, Волжского, Камышина, Михайловки а также 16 районов области. Всего должно быть подготовлено 60 минут эфирного времени. За данный объем информации аппарат регионального парламента готов заплатить 3,3 млн рублей. Нехитрые подсчеты показывают, что одна минута депутатского эфира обойдется областному бюджету в 55 тысяч рублей.

Победитель аукциона должен будет готовить материалы по утвержденным Думой темам, и распространять их в эфире. В ролики должны быть включены комментарии депутатов, в том числе с выездных мероприятий. Кроме этого выигравший телеканал должен будет делать анонсы думских мероприятий. Ролики должны будут транслироваться на канале в прайм-тайм (с 18.00 до 22.00), а также должны быть предусмотрены повторы трансляций.

Подача заявок стартовала 27 марта и завершится 12 апреля. Победитель будет определен 17 апреля. С ним будет заключен контракт с апреля и по 31 декабря 2017 года.

Напоминаем, ранее администрация региона потратила на рассказы о движении вперед 26 млн рублей.

Алексей Абрамов

17.03.2017 18:47

На прошедшем пленарном заседании Государственной Думы парламентарии во втором чтении приняли изменения в закон об организации местного самоуправления. Поправки касаются преобразования муниципальных образований.

Поправки в закон о местном самоуправлении внесли депутаты профильного комитета по федеративному устройству и вопроса местного самоуправления. Народные избранники предложили прописать в закон возможность объединения всех  поселений, входящих в состав муниципального района, с городским округом. При этом поселение и муниципальный район утрачивают статус муниципального самоуправления. Меняется и само понятие городского округа. Теперь это один или несколько населенных пунктов населенных пунктов, которые не являются муниципальными образованиями.  Решение о преобразовании муниципальных образований будут принимать губернаторы с согласия местных Дум.

Одним из авторов законопроекта является депутат от Волгоградской области первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопроса местного самоуправления Ирина Гусева. Она так объясняет необходимость подобных преобразований: «Закон предполагает наделения губернаторов и депутатов всех уровней полномочиями самим принимать решения о судьбе сельских поселений, которые с нашей точки зрения являются не перспективными. Только губернатор с народноизбранными депутатами принимают решения и на себя берут ответственность, что делать с этими поселениями, объединять ли их, делать ли их самодостаточными, подтягивать туда федеральные программы. Мы предлагаем схему объединения в городские округа. Фракция Единая Россия понимает, что жители хотят улучшения качества жизни: чтобы в поселениях были газ, школа, детский сад и нормальные дороги. В настоящее время бюджет поселений, не являясь самодостаточным, не всегда может гарантировать  достаточный уровень жизни. Эти изменения продиктованы обращениями с мест самих жителей, губернаторов и депутатов».

Политолог Александр Сайгин считает, что подобным законом Ирина Гусева и ее коллеги убивают местное самоуправление.

- Это тот закон, за который Ирина Гусева должна ответить не только перед местным самоуправлением, но и перед Конституционным судом, - отметил господин Сайгин.  –Предлагаемые изменения полностью убивают местное самоуправление, а Ирина Михайловна своими поправками свела его к нулю. Сначала у местного самоуправления отобрали все деньги, затем все полномочия, а теперь их упраздняют по факту.  В ближайшее время муниципалитеты должны будут обратить на это внимание. На месте депутата Гусевой я бы в Волгоградской области больше не появлялся – у нас самоуправление всегда было сильным и развитым, а за подобные издевательства над собой оно может и отомстить.  Сельские поселения прекрасно понимают свои проблемы и пытались их решать сами, а как это все будет решаться с уровня района непонятно. По факту эта поправка сделана, чтобы не повторялись казусы Челябинской области, когда одна местная дума выбрала на зло главе кандидата-спойлера, жители другого района на выборах главы администрации выбрали девушку не из правящей партии. То есть, протестные настроения в регионах растут, а теперь появляется возможность бороться с оппозицией на самом низком уровне. Итогом отмены выборов на местах может привести к саботажу указаний, спускаемых сверху и вплоть до перекрытия Федеральных трасс. Это для представителей сельских поселений станет единственной возможностью достучаться до вышестоящих властей. Теперь все недовольные могут обратиться в Конституционный суд с целью оспаривания законопроекта и вполне возможно, что суд встанет на сторону муниципалитетов. Еще один сценарий – граждане могут выйти на митинг. Таким образом, Ирина Гусева сейчас активно льет воду на мельницу оппозиционных партий.

Алексей Абрамов  

17.03.2017 14:26

Лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский объяснил, что его эмоциональное выступление на пленарном заседании Госдумы относилось не к депутатам, а к настоящим преступникам.

– В среду я выступал с трибуны. Видимо, неправильно поняли некоторые товарищи мою последнюю фразу о мерах наказания – расстрелах и повешении. Я говорил о мафии, о преступности, о криминале, о коррупции. Это к ним моё обращение. Какое это имеет отношение к депутатскому корпусу? Я вас вообще в лицо даже не знаю многих, к вам это никакого отношения не имеет, – заявил лидер фракции.

Ранее, 15 марта, Владимир Жириновский во время заседания Госдумы раскритиковал депутатов «Единой России», назвав их «сто раз подкупленными» и обвинил в защите московской мафии. Он пообещал, что в случае победы на президентских выборах будет расстреливать своих оппонентов: «В марте следующего года я въеду в Кремль и буду вас расстреливать и вешать! Негодяи и подлецы!» – заявил Владимир Вольфович. После этого фракция ЛДПР в полном составе покинула зал заседаний.

После этого спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что депутаты трёх фракций ждут от лидера ЛДПР публичных извинений за резкие высказывания. Сегодня, в пятницу, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов  сообщил, что считает слова Жириновского своеобразным извинением за сказанное.

Наталья Маевская

14.03.2017 19:42

Политологи проанализировали деятельность депутатов Государственной Думы  и пришли к выводу, что представители Волгоградской области работают с низким коэффициентом полезности.

В рамках проекта «Депутат-клуб» составлен рейтинг качества работы народных избранников. Коэффициент полезности депутатов вычислялся на основании четырех параметров: народного рейтинга (составляется на основании народного голосования на сайте проекта), рейтинга активности (составляется на основании данных аппарата Госдумы: Сколько законопроектов внес депутат, сколько раз выступил на заседаниях, в каком количестве рабочих мероприятий принял участие), медиа-рейтинга и экспертного рейтинга (составляется на основании оценок работы депутата в своем регионе).

Авторы рейтинга политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов для чистоты исследования исключили из голосования спикера Думы и лидеров всех четырех фракций - их оценки значительно опережали всех. Однако, неожиданностей не произошло и первые строчки заняли самые известные депутаты от всех думских фракций.

С самым высоким коэффициентом полезности работают: Ирина Яровая, Сергей Неверов, Павел Крашенинников, Ярослав Нилов и Валерий Гартунг. Из волгоградских депутатов лучший коэффициент полезности продемонстрировала Ирины Гусева (60 место). Остальные народные избранники не попали в первую сотню: Анна Кувычко заняла 143 место, Татьяна Цыбизова -180, Евгений Москвичев – 254, Владимир Плотников – 323, Николай Арефьев – 341, Александр Носов – 411 и 412 место заняла Нина Черняева.

По мнению политолога Виталия Арькова, учитывая большую численность депутатов Государственной Думы, 60-е место Ирины Гусевой это очень хороший результат: «Ирина Михайловна первый заместитель председателя комитета по Федеральному устройству и муниципальному самоуправлению. Это один из самых важных комитетов, который выдает множество применимых на практике законопроектов. За счет этого Ирина Гусева находится на виду. Этим можно объяснить ее лидерство среди представителей Волгоградской области. Что касается остальных депутатов, то Владимир Плотников никогда особо не отличался активностью, а Цыбизова, Кувычко и Черняева – новички, они пока присматриваются и что-то требовать от них можно будет только года через два.

Стоит отметить, что депутаты от Волгоградской области вошли в топ-50 народного голосования. Активнее всего избиратели голосовали за Ирину Гусеву (10 место) и Татьяну Цыбизову (32 место). При этом сами авторы рейтинга подчеркнули, что некоторые депутаты для голосования в народном рейтинге активно мобилизовывали своих сторонников через социальные сети, просили проголосовать на встречах, а некоторые даже выпускали агит-листовки.

Евгений Москвичев, представляющий наш регион, занял 43 место в рейтинге медиаактивности и 50-ое в индексе активности в Госдуме.

На основе исследования авторы сделали выводы, что разочарования от нового состава Думы не наблюдается: «Получен достаточно высокий результат общего уровня работы Госдумы. Период становления прошел и почти все депутаты включились в работу. В дальнейшем рейтинги и активность депутатов будет только расти.

Алексей Абрамов

23.02.2017 16:52

Нижняя палата парламента в первом чтении поддержала законопроект о запрете денежных переводов на Украину через иностранные платежные системы.

По информации пресс-службы Госдумы, законопроект внес депутат фракции «Единая Россия»  Владислав Резник. Согласно пояснительной записке, он подразумевает запрет переводов на Украину через иностранные платежные системы без открытия банковского счета.

Законопроект стал ответом на запрет действия российских платежных систем на Украине. За нарушение запрета предусмотрен штраф в размере произведенных платежей.

Напоминаем, 17 октября 2016 года Украина запретила на своей территории деятельность российских платежных систем «Золотая Корона» и «Юнистрим». Позднее под запрет попали популярные системы электронных платежей «Яндекс.Деньги», Qiwi Wallet? Webmoney и Wallet One.

Алексей Абрамов

Происшествия

Вечером вторника в Дубовском районе произошла страшная авария с...
В Иловлинском районе Волгоградской области 42-летний тракторист...
Пожар на территории горнолыжного курорта "Холдоми" в Хабаровском...
В Волгоградской области ищут двух пропавших без вести...
71-летний пенсионер, заболевший раком, не смог добиться...
Нетрезвый 57-летний житель Тракторозаводского района угрожал...
Руководство волгоградского завода поспешило опровергнуть...
18-летняя девушка обманула студента, который хотел купить у нее...
В Центр острых отравлений ГУЗ «ГКБСМП № 25» Волгограда после...
В 4 утра у села Карагали полиция остановила за нарушение ПДД...
Яндекс.Метрика