Эксперты московского Центра политической информации составили антирейтинг глав промышленных регионов России, в котором губернатор Волгоградской области Сергей Боженов возглавил тройку худших руководителей субъектов РФ. Об этом сообщает корреспондент ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на результаты исследования.
Политологи составили антирейтинг глав 26 регионов страны, на которые, по данным Росстата приходится не менее 1% от совокупного валового регионального продукта, производимого а РФ. В первую тройку лидеров антирейтинга, помимо губернатора Волгоградской области Сергея Боженова, эксперты включили губернатора Челябинской области Михаила Юревича и губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.
Политологи отмечают, что с самого начала назначение Боженова губернатором Волгоградской области вызвало неоднозначную реакцию, как среди местных политических элит, так и среди населения.
«Дело в том, что предыдущий опыт работы С. Боженова в соседней Астраханской области был омрачен чередой скандалов, и этот негативный бэкграунд был хорошо известен в Волгоградской области, в связи с чем, его назначение на пост главы региона было воспринято, в основном, негативно», – утверждают эксперты Центра политической информации.
Как замечают политологи, Сергей Боженов обещал формировать правительство Волгоградской области, в основном, за счет местных чиновников. Однако на самом деле вскоре все ключевые посты в системе исполнительной власти региона заняли члены его окружения, которые сразу же среди населения области получили издевательское прозвище «алмазы». В связи с этим были серьезно осложнено взаимопонимание Сергея Боженова и местных элит.
Также эксперты в своем исследовании приходят к выводу, что в самом начале своего губернаторского срока в Волгоградской области Боженов серьезно испортил свою репутацию, став фигурантом скандала федерального масштаба, получившего широкий общественный резонанс.
«Речь идет о визите группы депутатов Волгоградской областной думы и членов областного правительства во главе с С. Боженовым в Италию в начале 2012 года, который подозрительным образом пришелся на дни рождения самого С. Боженова и тогдашнего председателя правительства области Константина Храмова», – отмечается в исследовании политологов.
Кроме того, эксперты Центра политической информации считают, что на негативное отношение общественности к Сергею Боженову серьезно повлияло то, что «практически в самом начале своего губернаторского срока он внес в областную думу законопроект об увеличении надбавок высокопоставленным чиновникам в администрации области, а на баланс гаража администрации и областной думы поступили дорогостоящие иностранные автомобили».
Лидерство Сергея Боженова в антирейгинге глав регионов объясняется также тем, что несколько членов его команды стали фигурантами коррупционных скандалов, самым громким из которых стало задержание заместителя председателя правительства Волгоградской области Павла Крупнова, обвиненного в получении взятки в крупном размере.
«Помимо коррупционных скандалов, значимой причиной роста раздражения населения Волгоградской области деятельностью С. Боженова стало ухудшение социально-экономического положения региона в период его губернаторства. Так, например, именно на губернатора была возложена ответственность за увеличение дефицита бюджета Волгоградской области,ухудшение состояния областной дорожной сети, повышение тарифов ЖКХ и ряд других локально-бытовых проблем», – говорится в исследовании.
Коме того, как отмечают эксперты, «практически с самого начала губернаторства Боженова по настоящее время в Волгоградской области проходят протестные акции и митинги, посвященные проблемам социально-экономического характера, причем главным объектом критики во время этих акций является именно Сергей Боженов (одним из наиболее распространенных лозунгов протестных акций является требование отставки губернатора и правительства)».
В конечном итоге, эксперты Центра политической информации приходят к выводу, что доверие к губернатору в Волгоградской области находится на очень низком уровне и это чревато серьезными социальными последствиями.
Для справки: «Центр политической информации» – независимая консалтинговая компания в области управления рисками. Зарегистрирована в феврале 1997 года. Центр предоставляет своим клиентам решения в области политического анализа и консалтинга, инструменты по снижению коммерческих рисков и информационному сопровождению бизнеса, а также пакет услуг в области управления корпоративной и личной репутацией. Заказчиками исследований и услуг Центра являются российские и иностранные нефтегазовые компании, финансовые и промышленные холдинги, а также зарубежные посольства и консульства в РФ.
