В Волгоградской области утвержден перечень заявок на премию в области науки и техники. На победу претендует 20 работ в сфере медицины, сельского хозяйства, экономики и техники.
Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в региональном комитете экономической политики и развития, конкурсная комиссия отобрала 20 работ для участия в региональной премии науки и техники. Все они имеют научную и практическую значимость для социально-экономического развития области.
Работы будут претендовать на победу в 5 номинациях:
– научные и технические исследования и опытно-конструкторские разработки, завершившиеся применением в производстве новых технологий, техники, приборов, оборудования, материалов и веществ;
– экономика, управление и финансы;
– разработка и практическое применение новых методов и средств в здравоохранении;
– создание учебников и учебных пособий для образовательных организаций Волгоградской области;
– реализованные на практике разработки по производству, переработке, хранению сельскохозяйственной продукции, рациональному использованию природных ресурсов.
Победитель в каждой номинации получит по 200 тысяч рублей. Итоги премии будут подведены до 1 декабря текущего года.
В этом году на победу в региональном конкурсе претендуют следующие разработки:
- Инновационная технология возделывания клевера лугового на орошаемых землях Волгоградской области;
- Инновационная технология возделывания риса в Волгоградской области, обеспечивающая снижение затрат оросительной воды в 3-5 раз по сравнению с традиционной;
- Биореактор автоматической культивации кормового штамма микроводоросли Chlorella vulgaris ИФР С-111;
- Разработка надежных и энергосберегающих технических средств орошения сельскохозяйственных культур;
- Сеялка для разноглубинного посева пропашных культур;
- Использование цифровых технологий при разработке и производстве универсальной плодоовощной и сувенирной тары;
- Комплексная технология обработки и хранения плодоовощной продукции;
- Комплект учебной литературы: Всемирное культурное и культурно-природное наследие. Всемирное культурное и культурно-природное наследие Азия, Америка, Африка, Австралия и Океания;
- Теория лингвокультурных типажей: Учебное пособие;
- Введение в профессию психолога: рефлексивный дневник будущего специалиста;
- Расчет деталей и узлов транспортных машин: учебник;
- Совершенствование схем раскисления металлического расплава с целью повышения качества металла непрерывно-литой заготовки;
- Селекция и семеноводство сортов ярового ячменя для Волгоградской области;
- Биотехнология возделывания полевых культур в ООО “Камышинское ОПХ” Волгоградской области;
- Рекомендации по разработке агротехнологий и противоэрозионных мероприятий в агроландшафтах АО “Равнинное” Котельниковского района Волгоградской области;
- Развитие системы государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства Волгоградской области на основе применения ресурсно-ориентированного подхода;
- Формирование экономической активности молодежи в современной России: региональной аспект;
- Формирование территориальной структуры хозяйства и транспортной инфраструктуры Волгоградского региона (конец IX ? конец ХХ века);
- Традиционная лапароскопическая, комбинированная и холецистэктомия из единого лапароскопического доступа у пациентов с избыточной массой тела и ожирением;
Еще одним проектом, претендующим на победу является «Научное обоснование, разработка технологии утилизации и (или) обезвреживания многокомпонентных отходов сложного морфологического состава свалки Кировского района г. Волгограда путем ликвидации межпоселенческого пруда-накопителя синтетических жирных кислот «полигона отходов производства и потребления».
Напоминаем, в настоящее завершился первый этап ликвидации Кировский свалки и началась рекультивация земли. Стоит отметить, что в процессе ликвидации проблемного объекта не все шло по маслу. Изначально ликвидировать Кировскую свалку, а равно и пруд-накопитель, по всем ожиданиям должны были до середины июня и до начала Чемпионата Мира по футболу соответственно. Однако в процессе работ вскрылись немало нарушений. Пусть на момент проверки подрядчик перевыполнил план почти на 100 тысяч кубометров перевезенных отходов и 2,69 очищенных гектара, проект не содержал информацию о методах достоверности учета отходов, погруженных, вывезенных и переданных на лицензированные объекты обезвреживания, утилизации и размещения, предусмотренную ТЗ. Работы по ликвидации отходов принимались при отсутствии документации (талоны на вывоз отходов, журналы ТБО, журналы учета движения транспортных средств), что противоречило условиям госконтракта. Кроме того, подрядчик не фиксировал факт приемки и утилизации отходов на полигоне.
Алексей Абрамов
