Хотя, впрочем, нет и в числе аутсайдеров.
Проект «Социальный навигатор» и портал «Типичный абитуриент» оценили вузы по отзывам студентов в сети Интернет. Авторы рейтинга начали исследовать комментарии и «лайки» студентов о работе ведущих вузов РФ с осени прошлого года. В своих оценках ученики высших учебных учреждений охарактеризовали преподавательский состав, качество лекционного материала и манеру его подачи, техническое оснащение университета, коррупцию и др.
По данным исследования, в пятерке лидеров – МГЮУ им. О.Е. Кутафина, НИЯУ МИФИ, СПбГУ, МГИМО(у)МИД РФ, РАНХиГС при Президенте РФ. На последних позициях по количеству отрицательных отзывов в сети Интернет второй год подряд остаются Казанский (Приволжский) государственный университет, МАИ, Санкт-Петербургский государственный экономический университет и УРФУ им. Первого президента России Б. Ельцина. В этом году к ним присоединился и Российский государственный университет правосудия, заняв место «исправившегося» Государственного университета управления.
«Сливы» в соцсетях показали, что студентов волнует заинтересованность, профессионализм и возраст преподавателей, наличие и ремонт в общежитии, позиции вуза в рейтингах и именитые выпускники. В этом году к этим критериям еще добавились – наличие свободного времени и оправданные ожидания. Нет единогласия у студентов в вопросе по уровню сложности учебы. Этот критерий фигурирует и в списке, что нравиться, и в списке, что не нравится ребятам.
Ранее высшая школа экономики провела исследование по уровню доступности высшего образования. Там Волгоградская область оказалась не на лучших позициях. По обеспеченности местами в вузах регион занял 41-ю позицию, по качеству образования – 24 место и по территориальной доступности оказался на 49-й строчке рейтинга.
Алексей Абрамов
