Депутат Михайловской гордумы защитил в суде свою репутацию, доказав, что местный житель, пришедший к нему на прием, незаслуженно его оскорбил. Об этом корреспондент ИА “Волга-Каспий” сообщает со ссылкой на сайт Волгоградского областного суда. Инцидент произошел во время приема депутатом гордумы своих избирателей, один из которых и позволил себе нелицеприятные высказывания в адрес народного избранника. В целях соблюдения закона о персональных данных на сайте областного суда обстоятельства произошедшего излагаются следующим образом: “В обоснование требований указал, что он является депутатом Михайловской городской Думы Волгоградской области. 24 июня 2011 г. он находился в помещении Михайловской городской Думы Волгоградской области на приеме избирателей. Около 10.00 часов на прием к депутату ФИО пришел избиратель ФИО. Во время беседы с депутатом, последний выкрикнул: “Путин и ФИО – сволочи”. Затем ФИО, посмотрев в его сторону, снова повторил: “Путин и ФИО – сволочи”. Указанные порочащие сведения в отношении него ФИО распространил в присутствии депутатов ФИО, который в это же время вел беседу с избирателем, а также ФИО и ФИО. Распространенные сведения не соответствуют действительности, поскольку он работает председателем (данные изъяты), являясь депутатом Михайловской городской Думы, активно принимает участие в заседаниях постоянной комиссии по городскому хозяйству и экологии, положительно характеризуется, а также рассматриваются им как оскорбление в его адрес”.
Депутат попросил суд обязать избирателя, допустившего такое высказывание в его адрес, опровергнуть распространенные о нем сведения, порочащие его честь и достоинство, а именно: “ФИО – сволочь”, путем произнесения речи в зале заседания Михайловской городской Думы в присутствии депутатов ФИО, ФИО, ФИО, следующего содержания: “24 июля 2011 г. ФИО был назван мною “сволочью”, сказанные мною сведения не соответствуют действительности”. Кроме того, народный избранник потребовал возместить ему моральный вред в материальном выражении.
Михайловский городской суд, рассмотрев иск депутата, пришел к выводу, что, действительно, высказывание в адрес народного избранника являлось для него оскорбительным. Любопытно, что в судебном заседании было подробно рассмотрено значение слова “сволочь”. В результате было установлено, что в соответствии с толковым словарем слово “сволочь”, с ударением на первый слог признается простонародным бранным словом, означающим – негодяй, мерзавец. Второе значение слова “сволочь” – с ударением на второй слог, означает волочить, снести в одно место. Поскольку из показаний свидетелей следует, что в слове “сволочь” ФИО сделал ударение на первый слог, суд обоснованно посчитал такое высказывание как оскорбление, унижающее достоинство истца, то есть посягающее на принадлежащее ему нематериальное благо”. Михайловский городской суд частично удовлетворил требования депутата. Так, ему было отказано в воспроизведении речи избирателя на заседании думы, где народный избранник хотел бы услышать от него слова, что он – не сволочь. Однако суд первой инстанции отказал в этом требовании, но решил взыскать с избирателя денежную компенсацию за нанесенный депутату моральный вред. Волгоградский областной суд признал решение городского суда законным.
Как стало известно корреспонденту ИА “Волга-Каспий”, депутатом, который в суде добился возмещения ущерба за нанесенное ему оскорбление, является Владимир Козловцев, возглавляющий в представительском органе комиссию по городскому хозяйству и экологии. Таким образом, согласно решению суда, вступившему в законную силу, депутат Козловцев – не сволочь.
