Реагенты на основе соли, используемые для борьбы с гололёдом в России, могут представлять опасность для здоровья человека и для состояния окружающей среды. Об этом заявили эксперты Центра общественного мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защиты леса.
Как пояснили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе ОНФ, специалисты обеспокоены не самим фактом использования антигололёдных реагентов, а сложившимся подходом к их выбору. На данный момент российские дорожники и коммунальщики чаще всего применяют для борьбы с гололёдом соль или составы на её основе. Но помимо обычной соли такие средства, как правило, содержат соединения тяжёлых металлов и токсичные вещества. Когда снег и лёд начинают таять, опасные химикаты попадают в канализацию и оросительные системы. Всегда есть риск, что часть вредных веществ проникнет с талой водой в реки и пруды.
– Безусловно, в зимний период важно своевременное очищение дорог и улиц от снежных масс, но при этом не стоит забывать о вреде, исходящем от дорожных реагентов, которыми коммунальные службы так любят обильно посыпать наши улицы, – считает Дмитрий Миронов, директор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса. – Мы выступаем за то, чтобы ограничить применение химических реагентов на улицах российских городов и иных населённых пунктов, так как существует более безопасная альтернатива. Следует отметить, что есть положительный опыт использования экологичных технологий. В первую очередь, это страны Западной и Северной Европы. Например, Швеция и Германия, где давно отказались от использования вредных химических реагентов на улицах и тротуарах населённых пунктов, заменив их каменной крошкой или песком. Для очистки автомобильных дорог и автомобилей используется кальциево-магниевый ацетат, являющийся безвредным для окружающей среды и здоровья человека.
Прислушаются ли к доводам общественников в правительстве, пока сказать сложно. Для начала следует оценить затраты на переход от солевых реагентов к каменной крошке или другим «экологичным» аналогам. Не исключено, что использование таких средств будет обходиться дороже прежнего, и не все регионы смогут себе позволить закладывать расходы на их приобретение в бюджет.
Сергей Иванов
