Экс-гендиректор ЗАО “Управление отходами-НН” Игорь Гаврилов обвиняется в ведении предпринимательской деятельности без лицензии – под его руководством региональный оператор несколько лет утилизировал отходы, не имея на то лицензии
«Волга-Каспий» со ссылкой на пресс-службу Балахнинского городского суда сообщает – эксгендиректор регионального оператора по утилизации отходов обвиняется по п. “б»” ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) Следствие предполагает, что за время его руководства, , ЗАО “Управление отходами-НН“утилизировала более 97 тыс. куб. м отходов IV класса опасности на Балахнинском полигоне ТБО, не имея на то разрешения. Тем временем выручка фирмы превысила 11 миллионов рублей. Возбудило уголовное дело Нижегородское управление ФСБ после жалобы Ростехнадзора на многочисленные нарушения при строительстве полигона бытовых отходов.
Отметим – министерство экологии Нижегородской области заключило с компанией два контракта на утилизацию отходов – согласно документам, за 11 лет фирма должна заработать около 8 миллиардов рублей. При этом, как удалось выяснить журналистам РБК, компания эта – убыточная, но с получением контракта по итогам 2017 года ?ЗАО “Управление отходами-НН” удалось скостить сумму чистого убытка на 20,5% – с 55,5 до 44,1 млн руб. Тем временем выручка компании выросла на 33,4% – с 229,4 до 306,1 млн руб.
Тем временем в Чувашии ЗАО «Управление отходами» из-за нарушения закона о защите конкуренции не станет строить мусороперегрузочные станции, которые были ранее предусмотрены концессионным соглашением: не в первый раз структура, входящая в ЗАО «Лидер» показала свою несостоятельность. Однако, несмотря на нарушения в целом ряде регионов, повлекших вмешательства антимонопольной службы, фирма продолжает биться за новые и новые контракты
Это могло бы стать прошлым совпадением, если бы буквально на днях и в Волгоградской области проигнорировали требования УФАС – местные чиновники отказались приостановить конкурсную процедуру отбора регоператора ( в которой развернулась нешуточная борьба между ООО «Спецпроект» и ООО «Управление отходами – Волгоград», на которую обратили внимание антимонопольщики ) 25 апреля конкурсная комиссия допустила обоих участников, а через два дня уже выявила нарушения в документации ООО «Спецпроект» – поздним вечером 27 апреля она организовала экстренное заседание, на котором аннулировала торги и отстранила всех участников конкурсного отбора «за предоставление недостоверных данных». В 22.00 итогового протокола на сайте еще не было, появился он ближе к полуночи. По мнению экспертов, организатор торгов дал второй шанс ООО «Управление отходами-Волгоград».
Михаил Ланский