Арбитражный суд Волгоградской области в очередной раз перенёс заседание по делу о банкротстве ВОАО «Химпром». Пока стороны процесса обвиняют друг друга в его искусственном затягивании, а суд месяц за месяцем откладывает принятие решения об утверждении нового конкурсного управляющего, работники предприятия ждут зарплаты.
Как стало известно ИА «Волга-Каспий» из открытого обращения сотрудников «Химпрома», стратегическое предприятие лишено конкурсного управляющего уже более двух месяцев – с того момента, когда прежний руководитель Анатолий Баранов был отстранён от исполнения соответствующих обязанностей в ноябре минувшего года. Несмотря на то, что совет кредиторов неоднократно утверждал в должности нового управляющего, – члена НП СРО ОАУ «Авангард» Виктора Маркова, – приступить к фактическому исполнению своих полномочий он до сих пор не может. Для этого необходимо решение Арбитражного суда, который не спешит рассматривать дело.
Первой проблемой, из-за которой заседания суда начали систематически переноситься, оказалась опечатка в одном из вынесенных определений. Руководитель стратегически важного предприятия, каким является «Химпром», по закону должен иметь допуск к документам под грифом «совершенно секретно», тогда как в решении вместо этого было указано, что управляющему предоставляется допуск к материалам «особой важности». Из-за этой опечатки (которая была исправлена дважды) заседание, назначенное на 30 декабря прошлого года, перенесли ровно на месяц.
Пока Арбитраж по формальным поводам затягивал рассмотрение дела, обанкротившийся «Химпром» два месяца находился без руководителя. «Промсвязьбанк», обеспечивающий предприятие финансами, тем временем сообщил, что не вправе переводить деньги на его счета до тех пор, пока не будет назначен новый конкурсный управляющий. Из-за этого сотрудникам «Химпрома», – а их около двухсот, – с января не выплачивается зарплата. Совсем скоро срок невыплаты перевалит за два месяца, что предполагает уголовную ответственность.
Как работники предприятия, так и представители кредиторов «Химпрома» возлагали большие надежды на сегодняшнее заседание: если бы оно завершилось утверждением Виктора Маркова в качестве нового управляющего, это решило бы вопрос с невыплатой зарплат и позволило предприятию относительно нормально функционировать. Однако один из кредиторов, ООО «РТ-Капитал», настоял на очередном переносе заседания.
Представители компании «РТ-Капитал» и прежде активно препятствовали утверждению Виктора Маркова в новой должности: именно они успешно ходатайствовали об отложении предыдущих заседаний из-за «непрояснённого» вопроса о допуске конкурсного управляющего к секретным документам. Сегодня они также заявили ходатайство о переносе заседания, на этот раз в связи с отстранением от должности другого управляющего – Анатолия Даниленко, который до недавнего времени руководил основным кредитором «Химпрома», ОАО «Нижноватомэнергосбыт». По словам представителей ООО «РТ-Капитал», кредиторам необходимо провести новое собрание.
Против удовлетворения ходатайства выступили несколько других кредиторов – в частности, «Нижноватомэнергосбыт», «Волгоградэнергосбыт» и «Ренова Эссенс Лимитед». Их представители резко негативно отозвались о действиях «РТ-Капитала» и обвинили компанию в попытке «рейдерского перехвата» управления «Химпромом». Юристы ссылались на четыре протокола собраний кредиторов, на каждом из которых руководителем завода-банкрота избирался Виктор Марков, и на решение, согласно которому права ООО «РТ-Капитал» при проведении этих собраний нарушены не были. Кроме того, представитель «Реновы Эссенс Лимитед» напомнил, что «РТ-Капитал» – миноритарный кредитор, который не способен самостоятельно набрать необходимый процент голосов для утверждения «удобной» ему кандидатуры на должность арбитражного управляющего.
Однако, несмотря на все высказанные доводы, судья Ольга Толмачёва удовлетворила ходатайство ООО «РТ-Капитал». Заседание по делу было перенесено на 20 февраля. Это означает, что вопрос о назначении нового конкурсного управляющего по-прежнему находится в подвешенном состоянии, а сотрудники «Химпрома» будут вынуждены ещё месяц оставаться без зарплат. Как отметил один из участников процесса, сложившаяся ситуация фактически является патовой, и при таком подходе к рассмотрению дела процесс может длиться бесконечно.
Напомним, ВОАО «Химпром» было признано банкротом в ноябре 2012 года. С того времени на предприятии сменились четыре конкурсных управляющих, вопрос о назначении пятого не решён до сих пор.
Сергей Иванов
