Выберите дату:

Сентябрь 2021
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

В Волгоградской области слухи о прибыльности ряда муниципальных предприятий сильно преувеличены
В Волгоградской области слухи о прибыльности ряда муниципальных предприятий сильно преувеличены
Фото:

Волга-Каспий

В депутатскую комиссию по промышленности и развитию предпринимательства Волжской городской Думы обратилась директор ООО «Обувь» Светлана Тосеменова. Суть ее просьбы такова: 27 мая 2013 г., учитывая требования Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», депутатами было принято Решение «О методике определения арендной платы за пользование муниципальным имуществом, находящимся в собственности г. о. – г. Волжский». В связи с чем, плата для арендаторов муниципальных помещений увеличилась в 2,5 – 3,5 раза. По словам Светланы, для ее бизнеса это непосильно. ООО «Обувь» – предприятие бытового обслуживания, основными клиентами которого являются малообеспеченные категории населения. Контингент работников – пенсионеры и инвалиды. Увеличившаяся стоимость платы за помещение просто задушит небольшой бизнес.
Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в службе информации городской думы, члены депутатской комиссии с большим вниманием выслушали предпринимателя. Со словами поддержки представителей малого и среднего бизнеса выступил депутат Волжской городской Думы, президент Волжской торгово–промышленной палаты Владимир Глухов. Председатель постоянной депутатской комиссии по промышленности и развитию предпринимательства Волжской городской Думы Игорь Пермяков (фракция «Единая Россия») так прокомментировал решение своих коллег: «К сожалению, существующее законодательство не дает нам права решать вопрос по размеру арендной платы для отдельного предприятия, в частности, для ООО «Обувь». В данную категорию входит 41 предприятие, оказывающее бытовые услуги населению. Помимо этого вышеназванное предприятие входит в фонд поддержки малого бизнеса, общее количество льготников – 151 предприятие. Поэтому сразу принять какое–либо решение по данному вопросу принять невозможно. Поэтому депутаты обратились к юристам, специалистам УМИ с просьбой проработать все возможные варианты и уже затем подготовить целесообразные предложения. Безусловно, мы хотим помочь волжскому бизнесу, но при этом соблюсти и букву закона».
Интерес членов депутатской комиссии вызвала информация администрации г. о. – г. Волжский о перспективах развития деятельности муниципальных унитарных предприятий нашего города. Минувшей весной по итогам деятельности МУПов прошли заседания балансовой комиссии, членами которой были внесены предложения и рекомендации в отношении деятельности каждого предприятий По результатам 2013г. прибыльными считаются 7 МУПов: ВМУП «Автовокзал», МУП «БТИ», МКП «ВМЭС», МУП «Водоканал», МУП «Дом быта», МУП «ККП», МУП «Аптека «Флора») и пять предприятий – убыточными: МУП «Волжская автоколонна 1732», ВМУП «Горэлектротранс», МУП «Дворец торжественных обрядов», МКП «Тепловые сети», МУП «Центральный стадион». Когда же депутаты стали заслушивать руководителей самих МУПов, картина оказалась несколько иной. Например, директор МУП «Водоканал» Рем Вартанов заявил, что из–за необоснованно заниженных тарифов, его предприятие еле-еле сводит концы с концами в последние годы. Зарплату работникам снизили, прошло большое сокращение штата, капитальный ремонт фактически не ведется – какие уж тут перспективы. Подобная ситуация с «Водоканалами» по всей России. Рем Рональдович, пользуясь случаем, пригласил волжских депутатов к себе на предприятие, чтобы народные избранники воочию убедились в реальном положении дел. Депутаты прияли предложение. И решили в ближайшее время провести ряд выездных комиссий с посещением всех волжских муниципальных предприятий, чтобы затем вынести рекомендации по дальнейшим перспективам их развития.


Оценить материал

Читать volga-kaspiy.ru в