Управлению лесного хозяйства администрации Волгоградской области не удалось доказать вину ООО “МегаСтрой” в причинении убытков в связи с лесным пожаром на сумму свыше 85 млн. рублей. Об этом ИА “Волга-Каспий” сообщили в пресс-службе регионального арбитража.
Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено в силе решение арбитражного суда Волгоградской области, которым отказано в удовлетворении иска управления лесного хозяйства администрации Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью “МегаСтрой” о взыскании убытков в сумме 85 675 070 руб. 80 коп.
Между управлением лесного хозяйства администрации Волгоградской области (Заказчик) и ООО “МегаСтрой” (Исполнитель) был заключен государственный контракт от 5 марта 2011 года на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины, проводимых на лесных участках Арчединского лесничества. По условиям контракта Заказчик поручал, а Исполнитель принимал на себя обязательства по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов.
По мнению истца, убытки в сумме 85 675 070 руб. 80 коп. были причинены в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по государственному контракту. Это якобы выразилось в невыполнении работ, направленных на противопожарное обустройство лесов, создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, проведение мониторинга пожарной опасности в лесах и иных мер пожарной безопасности, вследствие чего произошел пожар на лесных участках Арчединского лесничества.
В доказательство факта причинения вреда и вины ответчика истец указывает на то, что согласно протоколу о лесном пожаре от 19.08.2011, 10 августа 2011 года в 14 час. 00 мин. был обнаружен пожар на сопредельных землях около 0,5 км от насаждений квартала 10 Пт Фроловского сельского участкового лесничества. Затем огонь вследствие шквалистого ветра распространился на территорию лесного фонда ГУ “Арчединское лесничество”. Виновники возникновения пожара не установлены. Сумма ущерба, причиненного пожаром истцу составила 53 371 722 руб., затраты на тушение пожара составили 32 303 348 руб. 88 коп.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом же не было представлено надлежащих доказательств вины ответчика, в результате бездействия которого, по его мнению, произошел пожар на лесных участках Арчединского лесничества. Управление лесного хозяйства также не доказало наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками. Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований управления лесного хозяйства администрации Волгоградской области, ввиду отсутствия доказательств вины ООО “МегаСтрой”.
