Выберите дату:

Октябрь 2021
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Волгоградские коммунальщики задолжали за разработку документации по озеленению Парка Героев-летчиков
Фото: globallookpress

МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» предстоит выплатить подрядчику 800 тысяч рублей за разработку проекта озеленения 2 очереди Парка героев-летчиков.

Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, в конце 2019 года муниципальное учреждение заключило контракт с ИП Криво И.Н. Подрядчик обязался подготовить проектно-сметную документацию по озеленению парка в Дзержинском районе. На эту работу ему дали 75 дней.

11 февраля исполнитель уведомил МБУ о готовности к сдаче материалов инженерных изысканий и проектной документации. Но заказчик отказался принимать работу, так как та якобы не соответствовала целям и условиям контракта.

Посчитав, что работа не выполнена, бюджетное учреждение решило отказаться от услуг индивидуального предпринимателя. Но тот обратился в суд, чтобы восстановить свои права и взыскать задолженность за проделанную работу до даты расторжения контракта, в размере 926 651,85 рублей.

Арбитражный суд сперва отказал истцу, так как тот не доказал соответствие работы условиям контракта. Но вместе с тем назначил экспертизу для определения стоимости фактически выполненных работ. Она показала, что ИП Криво выполнил инженерные изыскания в соответствие с Техзаданием и действующими градостроительными, строительными нормами и правилами. Не выполнена оказалась только проектная документация, а значит, исполнителю положены были только 699 479,98 рублей.

Эксперты установили, что проделанную подрядчиком работу можно использовать для разработки проектно-сметной документации по благоустройству и компенсационному озеленению парка. Поэтому заплатить ИП стоит, а также компенсировать ему стоимость судебной экспертизы в 113 226, 98 рублей и 16 254,11 – за уплату госпошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой. Однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу.



Читать volga-kaspiy.ru в