Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с недобросовестной фирмы аванс за работу, которую она отказалась выполнять.
В конце 2014 года ОАО «Оборонэнерго» и ООО «Стройсвет» заключили договор на техприсоединение аэродрома в Кореновске в Краснодарском крае к электросетям ОАО «Оборонэнерго». «Стройсвет» нанял в качестве субподрядчика и ООО «МонтажСтройКом» – последняя фирма обязалась выполнить работы по ТЗ и ввести в эксплуатацию объекты электросетевого хозяйства. Дата окончания была назначена на 15.08.2016.
ООО «МонтажСтройКом» получило аванс, но не выполнил принятые обязательства, поэтому истец отказался от услуг фирмы и потребовал вернуть неиспользованное оборудование и передать результат работ.
После расторжения договора субподряда исполнителем наняли еще одну фирму. Ей и передали выполнение работ по капитальному строительству «под ключ» ПС-110/10кВ, ВЛ-110 кВ и КЛ-10 кВ в рамках технологического присоединения энергопринимающих устройств по титулу: Реконструкция аэродрома «Кореновск», г. Кореновск, Краснодарский край».
Однако проштрафившаяся фирма не стала возвращать деньги: ООО «Стройсвет» обратился в суд из-за неосвоенного аванса в размере 498 765 763 руб. 84 коп.
Арбитражный суд Волгоградской области посчитал требования о взыскании с ООО «МонтажСтройКом» неосновательного обогащения подлежащими частичному удовлетворению. Специалисты компании не смогли предоставить доказательств выполнения работ по договору. Не было у нее и доказательств возврата аванса. Однако истец смог подтвердить перечисление лишь 296 615 763 руб. 84 коп. Именно эту сумму и взыскали в пользу ООО «Стройсвет».
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако апелляционная инстанция оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
