Волгоградский областной суд отказал в иске Борису Пылину, требующего избирательную комиссию сохранить видеозаписи с прошедших 8 сентября выборов в течение года.
Напомним, что заседание по этому делу проходило 10 января в Волгоградском областном суде, но тогда решению принято не было. Свое мнение о безрезультатном заседании Пылин высказал на личной странице в одной из социальных сетях.
– Решение не принято. Представитель Облизбиркома так настойчиво доказывал их право уничтожить видеозаписи, что никаких сомнений не оставил, что там может вскрыться. От Эллы Памфиловой прислали на шести листах обоснование, что ЦИК РФ как бы и ни при чём: хоть год, хоть 3 месяца могут хранить видео, а могут и не снимать. Странно всё это, зачем тогда Элла Памфилова в прямом эфире 8 сентября нашего Черячукина распекала за отсутствие трансляции картинки с участков в Волгограде? Где спектакль: сейчас или тогда? – прокомментировал прошедшее заседания Борис Пылин.
На крайнем заседании по иску Пылина, которое прошло 13 января в 12:00, Волгоградский облсуд оставил без удовлетворения иск Бориса Пылина. К участию в процессе была привлечена ЦИК России, представитель которой пояснил, что “определенный Волгоградским облизбиркомом срок хранения видеозаписей соответствует установленным ЦИК России требованиям, указывается в пояснениях Центризбиркома”.
Истец уже заявил о своем намерение обжаловать решение суда.
Напомним, по мнению волгоградца Бориса Пылина, во время выборов губернатора Волгоградской области и депутатов Волгоградской областной Думы были совершены массовые приписки “липовых” голосов. Сохранение видеозаписей с избирательных участков могло бы помочь следственному комитету провести полноценную проверку. Со слов Пылина, он сам лично стал свидетелем сброса 50 недействительных бюллетеней на 718-м участке.
Светлана Титова
