О главном
12.12.2018 16:37

ООО «Яндекс» заплатит 200 тысяч рублей за рекламу «экономных» счетчиков.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС, в августе этого года ведомство признало ненадлежащей рекламу, распространявшуюся в сети Интернет компанией «Яндекс».  В рекламе шла речь о продаже счетчиков учета электроэнергии с дистанционным управлением. Дело о нарушении рекламного законодательства было возбуждено по заявлению ПАО «Волгоградоблэлектро». Специалисты компании увидели на сайтах интернет-магазинов призыв к совершению противоправных действий и отсутствии указания сведений о продавце. Об этом была предупреждена компания ООО «Яндекс».

Антимонопольщики выдали «Яндекс» предписание о прекращении показа данных рекламных сообщений. Несмотря на прекращение демонстрации данной рекламы, за продвижение информации о незаконной деятельности рекламораспространителя все же наказали.

По словам заместителя руководителя Волгоградского УФАС России Ирины Никуйко, «Яндекс» допустил распространение рекламы незаконной деятельности, которая имеет высокую общественную опасность. Несмотря на то, что компания в установленные предписанием сроки исполнила предписание антимонопольного органа и прекратила ее распространение в сети Интернет, распространителя рекламы обязали заплатить штраф в размере 200 тысяч рублей.

Стоит отметить, что руководитель ПАО «Волгоградоблэлектро», которое являлось заявителем, настоящий «многостоночник». Александр Воцко работы в данной структуре также является сопредседателем регионального отделения ОНФ и членом избирательной комиссии региона. Помимо этого Александр Владимирович умудряется совмещать все эти посты с должностью генерального директора ООО «Светосервис-Волгоград». Данной компании на 15 лет в концессию передали уличное освещение Волгограда.

06.12.2018 10:45

Волгоградское управление антимонопольной службы подготовило обращение к руководству Волгоградского отделения Партии «Единая Россия», в котором ему намекают на необходимость разобраться с нездоровой ситуацией на рынке оказания ритуальных услуг, что сложилась благодаря действиям большинства депутатов действующего и прежних созывов Волгоградской городской Думы.

Как сообщили «Волга-Каспий» в волгоградском управлении ФАС, обращение к руководству Партии «Единая Россия» и областного парламента направлено в интересах волгоградцев. Чиновникам необходимо принять все возможные меры по исправлению нездоровой ситуации на похоронном рынке, которая сложилась благодаря действиям большинства депутатов с «пониженной социальной ответственностью» действующего и прежних созывов Волгоградской городской Думы, состоящих в антиконкурентном сговоре администрации города-героя и «Памяти».

- Руководству регионального отделения «партии власти» уже давно пора перестать делать вид, что в этой очень чувствительной для граждан сфере ничего не происходит, и внятно официально высказаться. Результат рассмотрения нашего обращения даст волгоградцам хорошую возможность увидеть, а руководству регионального отделения «Единой России» и Волгоградской областной Думы хорошую возможность продемонстрировать, во-первых, его пригодность как руководства региональным отделением партии, во-вторых, его уровень социальной ответственности перед избирателями. Надеюсь, что адресаты обращения эту возможность не упустят, мы обязательно расскажем о результатах его рассмотрения. Следите за новостями, - прокомментировал руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников

В письме антимонопольщики подчеркивают, что сегодня «в сфере оказания ритуальных услуг на территории Волгограда сложилась крайне неблагоприятная, криминогенная обстановка, обусловленная криминальной монополизацией этой сферы узкой группой физических и юридических лиц под условным названием «Память», множественные нарушения со стороны которых остаются без внимания. В их числе препятствие погребению умерших и даже доступу на территорию кладбищ Волгограда; понуждение к заключению договоров со структурами «Памяти» на предложенных ими грабительских условиях; шантаж и понуждение «Памятью» потребителей к расторжению ими договоров с иными похоронщиками под угрозами срыва церемонии; навязывание услуг «Памяти» при подготовке к похоронам.

 - Так, в 2017 году в Волгоградское УФАС России поступило заявление гражданина, из которого следует, что за захоронение матери «Память» потребовала с него около 30 тыс. руб., которых у него не было. При этом в морге, в котором хранилось тело, ему сказали, что морг работает только через «Память» и что пока он не найдёт 30 тыс. руб. тело будет «валяться в морге 2 недели». Из другого заявления следует, что «Память» забирает покойника из дома (при этом её никто не вызывал), после чего поступают угрозы, что если мероприятия по проведению похорон будут заказаны не у «Памяти», тело покойника не отдадут. При этом у «Памяти» можно оформить похороны в кредит; - выдача «Памятью» «разрешений» лицам, намеревающимся осуществлять какие-либо работы на кладбищах, со взиманием с них «Памятью» непонятно за что и на основании чего установленных поборов (за установку памятника - 680 руб., ограду - 378 руб., облицовочные работы - 780 руб.), - перечисляют авторы письма.

Как отмечает Роман Лучников, в структурах «Памяти» отсутствует возможность оплатить услуги банковской картой: то, что оплата принимается только наличными, создаёт благоприятные условия для сокрытия истинных доходов, ухода от налогов и других финансовых махинаций: приоритетный доступ к информации о всех умерших; преференции патологоанатомическими бюро и бюро судмедэкспертизы для структур «Памяти» (размещение «Памятью» своих офисов в зданиях, занимаемых указанными структурами; целенаправленное направление работниками данных структур граждан для заключения договоров на похороны именно с «Памятью», иначе процедура вскрытия тела  и выдача свидетельства о смерти будут максимально затягиваться).

Несмотря на то, что все скандалы, связанные с «Памятью» неоднократно поднимались в СМИ, ситуация не изменилась – поэтому антимонопольный орган делает вывод о томчто «Памяти» оказываются покровительство и поддержка депутатами и чиновниками различного уровня, в т.ч. из числа руководящего состава. Разбирательство по делу о признании дополнительных соглашений о продлении договоров на погребение и на обслуживание кладбищ ещё на 10 лет, заключенных администрацией Волгограда с ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» длится уже второй год, и несмотря на то, что суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону администрации Волгограда и «Памяти», суд кассационной инстанции поддержал позицию надзорных органов и с учётом доводов кассационных жалоб отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

Интересно, что по некоторым данным «средний чек» похорон у «Памяти» на февраль 2018 года составлял около 100 тысяч руб – дороже, чем в Москве, и копить на такие похороны волгоградцам приходится по нескольку месяцев.

Так как в Волгоградской городской и областной Думе абсолютное большинство голосов принадлежит «Единой России, авторы обращения называют ее «партией власти» региона и просят Волгоградское региональное отделение Партии «Единая Россия», фракции Партии «Единая Россия» в Волгоградской областной Думе и в Волгоградской городской Думе, Председателя Волгоградской областной Думы, председателя Волгоградской городской Думы и Главу Волгограда, также являющихся членами Партии «Единая Россия» рассмотреть это обращение и, « используя механизмы внутрипартийной работы и партийную дисциплину принять исчерпывающие меры к изменению позиции» своих членов, а также способствовать изменениям в сфере организации похоронного дела на территории Волгограда в соответствие с федеральным законодательством и интересами граждан, а не интересами «Памяти». Тех же, кто будет противиться законным порядкам здоровой конкуренции и заботе о народе, антимонопольщики просят подвергнуть дисциплинарным взысканиям

Михаил Ланский

04.12.2018 11:48

Новые изменения в Законе о рекламе расширили список товаров и услуг, реклама которых не допускается ни под каким предлогом: в их число попали реклама научных работ под заказ.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе регионального УФАС, список запрещенных к рекламе услуг  пополнили подготовка и написание выпускных квалификационных работ, диссертаций и иных аттестационных работ. Список и расшифровка понятий содержатся в постановлении Правительства РФ «О порядке присуждения ученых степеней» и в приказе Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры».

Важно учесть, что теперь ответственность за рекламу запрещенных услуг возлагается не только на рекламодателя, но и ее распространителя:

- Разумеется, и до настоящего нововведения в Закон о рекламе подобный вид деятельности был по сути незаконным, так как научные и квалификационные работы должны выполняться самостоятельно обучающимся и демонстрировать именно его уровень  квалификации. Внесением услуг по написанию всевозможных дипломных и научных работ в перечень товаров, реклама которых не допускается ни в какой форме законодатель просто предельно четко установил запрет рекламы и предусмотрел ответственность как заказчика такой рекламы, так и ее распространителей (печатных изданий, администраторов сайтов, на которых распространяется реклама и пр.) ,- прокомментировала изменения заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

Михаил Ланский

 

29.11.2018 18:43

В Волгограде депутаты городской Думы решили лишь частично удовлетворить представление прокуратуры Волгограда об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле. При этом уступки касались незначительных мелочей, а в целом, все осталось по-прежнему.

Как сообщили «Волга-Каспий» в антимонопольной службе, УФАС только на днях получило выписку из протокола заседания от 21 ноября, а также проект принятого решения, на основании чего специалисты могли сделать вывод об уровне социальной ответственности парламентариев. На данное заседание прокуратура города и области совместно вынесли представление об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле

Известно, что голосование проводилось открытым голосованием с использованием электронной системы.

Как следует из выписки, в заседании принимали участие 27 депутатов, в принятии решения по вопросу № 31 повестки дня участие также приняли 27 депутатов. Итоги голосования по вопросу № 31 следующие: за частичное удовлетворение представления прокуратуры Волгограда (т.е. против его удовлетворения в принципиальной части) – 23; против лишь частичного удовлетворения представления прокуратуры Волгограда (т.е. за его удовлетворение и в принципиальной части ) – 3; воздержавшиеся – 0; не голосовал – 1.

- Т.е. голосование не было поимённым, что, как известно, для депутатов гордумы является нормой, поскольку позволяет скрываться от ответственности перед избирателями, - пояснили в УФАС.

Вот полный список депутатов, присутствовавших на заседании:

Анненко А.А. (КПРФ)

Багдасарян С.А. (Единая Россия)

Гимбатов А.П. (одномандатник)

Глазунов А.В. (ЛДПР)

Глазунов Д.В. (одномандатник)

Дильман Д.А. (одномандатник)

Зверев А.В. (одномандатник)

Колесников В.В. (Единая Россия)

Кравченко И.Р. (КПРФ)

Кривошеев В.П. (ЛДПР)

Крылов Д.В. (одномандатник)

Кузнецов Г.Ю. (одномандатник)

Мастеров А.С. (одномандатник)

Минина Т.М. (Единая Россия)

Морозов Р.С. (одномандатник)

Моисеев Ю.В. (Единая Россия)

Никитин И.И. (Единая Россия)

Никуйко Д.А. (Единая Россия)  

Поплавский А.Э. (Единая Россия)

Рыгин А.В. (одномандатник)

Спицын О.В. (одномандатник)

Таев А.Г. (Единая Россия)

Тропкина Л.А. (Единая Россия)

Федотов А.С. (Единая Россия)

Фомина И.Н. (одномандатник)

Шилин С.Ю. (Справедливая Россия)

Ярыгин О.А. (одномандатник)

Поддержали позицию прокуратуры лишь трое. Это это Андрей Анненко (КПРФ), Илья Кравченко (КПРФ) и депутат-одномандатник Дмитрий Крылов. Путем нехитрых вычислений антимонопольщикам удалось установить тех, кто принял, по мнению специалистов, антинародное решение лишь о частичном удовлетворении представления прокуратуры. Этих народных избранников представители УФАС назвали «депутатами с пониженной социальной ответственностью».

Отметим, что этот термин впервые использовал Владимир Путин на встрече с журналистами в январе прошлого года в отношении девушек легкого поведения, с которыми якобы уединился американский президент во время визита в Москву.

 В УФАС отметили, что ярым противником удовлетворения представления прокуратуры в полном объёме стал заместитель председателя комитета думы по экологии и благоустройству Поплавский А.Э. (Единая Россия), который сейчас (по данным сайта думы) работает врачом - судебно-медицинским экспертом в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (ГБУЗ "ВОБСМЭ").

- Очень жаль, что уже на первом заседании депутаты нового созыва, проголосовавшие против удовлетворения представления прокуратуры в полном объёме, всем очевидно продемонстрировали, что ничего нового (т.е. хорошего) в этой сфере волгоградцам от них ждать не стоит. Это говорит о том, что эти депутаты, как и большинство депутатов прошлого созыва гордумы, – «слуги народа» с пониженной социальной ответственностью. Несмотря на это мы совместно с прокуратурой будем продолжать работу на данном направлении, - прокомментировал руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников.

 - Безусловно, закон о похоронном деле требует серьезной доработки, так как он не отвечает современным реалиям. И на федеральном уровне происходит затягивание процесса, которое не понятно, с чем связано. Конечно, главный вопрос - это защита прав и законных интересов граждан от черных посредников, людей которые наживаются на чужом горе. Но мне кажется, что антимонопольная служба должна воздерживаться от таких формулировок, это звучит странно, если не сказать, вызывающе, - отметил первый заместитель председателя комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов.

 

20.11.2018 13:40

Предприниматели, работающие в сфере оказания похоронных услуг, обратилась к депутатам Волгоградской городской Думы с просьбой прекратить поддерживать монополизацию данного рынка.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», в адрес каждого депутата Гордумы поступили персональные обращения. Они были зарегистрированы канцелярией представительного округа 19 ноября. В нем предприниматели просят народных избранников на ближайшем заседании думы рассмотреть  представление УФАС и прокуратуры по устранению нарушений законодательства о погребении и похоронном деле. Копия данного обращения имеется в распоряжении редакции.

«Для цивилизованного обряда похорон необходимо принять доводы антимонопольной службы и прокуратуры  в части допуска на рынок оказания ритуальных услуг всех заинтересованных лиц, а не только группы компаний «Память». В связи с этим, мы вынуждены обратиться лично к каждому депутату с просьбой отклонить или проголосовать против предложенных поправок комитета думы по экологии и благоустройству и рассмотреть данный вопрос с учетом доводов контрольных ведомств в части допуска на рынок всех заинтересованных лиц. Принятие поправок в виде, предложенном профильным комитетом, является продлением монопольного положения группы компаний «Память» и неприкрытое коррупционное лоббирование интересов собственника этой компании», - говорится в обращении.

Напоминаем, 12 ноября состоялось заседание комитета Гордумы по экологии и благоустройству. На нем было рассмотрено представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле, а также предупреждение от регионального УФАС о принятие мер по устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства. Надзорные ведомства рекомендовали народным избранникам внести изменения в решение Гордумы «О Правилах организации похорон и содержания муниципальных кладбищ в Волгограде». Депутаты и представители мэрии согласились только на незначительные правки. Однако допускать на рынок похоронных услуг всех заинтересованных лиц, кроме группы компаний «Память», они отказались. Заместитель руководителя департамента городского хозяйства отметил, что в настоящее время отсутствует правовая альтернатива и для стабильности действующей модели организации похоронного дела в областном центре перемены не нужны.

- В одном из недавних выступлений наш Президент заявил, что конкуренция должна быть в каждой отрасли, так как она является двигателем прогресса, - отметил руководитель похоронного агентства «Радоница» Евгений Ялымов. -  Также Владимир Путин подчеркнул необходимость борьбы с искусственными монополиями. Наша компания на протяжении последних 16 лет борется за право предоставления похоронных услуг гражданам. «Память» силовыми методами мешает нам проводить обряд погребения. Для оказания услуг гражданам нам приходится вызывать полицию. В сентябре этого года суд вынес решение, что для оказания услуг по погребению на коммерческой основе статус специализированной службы по вопросам похоронного дела не требуется.

Справка: 8 августа Арбитражный суд Поволжского округа в Казани рассмотрел кассационную жалобу ФАС России к администрации Волгограда и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» по поводу монополизации рынка ритуальных услуг в областном центре. Речь идет о безосновательном продлении договоров между мэрией и «Памятью» на 10 лет. Кассационная инстанция встала на сторону антимонопольной службы и направила дело на повторное рассмотрение в волгоградский арбитраж. Ранее состоялось заседание комиссии Центрального аппарата ФАС России по поводу монополизации рынка ритуальных услуг Волгограда. Комиссия признала дополнительные соглашения к договорам между мэрией Волгограда и ЗАО «Ритуальным предприятием «Память» нарушающими Закон о защите конкуренции. Дополнительные соглашения приводят к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг города-героя.

14.11.2018 20:37

На заседании комитета по экологии и благоустройству Волгоградской городской думы по настоянию прокуратуры рассматривался вопрос об устранении нарушений в законодательстве о погребении. Народным избранникам контрольный орган рекомендовал внести изменения в решение Гордумы «О Правилах организации похорон и содержания муниципальных кладбищ в Волгограде».

К позициям представителей областной и городской прокуратур, а также Волгоградского УФАС депутаты не прислушались. Думский комитет отклонил внесение изменений в Правила в части допуска на рынок оказания ритуальных услуг всех заинтересованных лиц, а не только группы компаний «Память». Позиция администрации Волгограда в этом вопросе оказалась аналогичной.

По словам замруководителя департамента городского хозяйства Василия Князева, мэрия не считает нужным менять законодательство в сфере организации похоронного дела. Чиновник сообщил, что причина этого - отсутствие правовой альтернативы и стабильности действующей модели организации похоронного дела в областном центре.

Руководитель УФАС Роман Лучников отметил, что более полугода он совместно с прокуратурой пытается достучаться до городских депутатов и чиновников, но сталкивается с ожесточенным сопротивлением: «Никаких конкретных мер кроме рабочих встреч и совещаний ни городской Думой, ни администрацией Волгограда по исполнению прокурорских представлений не предпринято. Единственный, кто из депутатов поддержал на заседании комитета нашу позицию, это Дмитрий Крылов. В настоящее время мы готовим письмо в Облдуму и в региональное отделение партии «Единая Россия», поскольку основу городской думы составляют представители данной партии. Их внимание мы намерены обратить на данную ситуацию в целях ее исправления».

Стоит отметить, что у истоков ООО «Осирис», которое позднее было переименовано в «Память» стояла  Ирина Соловьева, которая является депутатом областной Думы, а также одним из руководителей регионального отделения партии «Единая Россия». Ирина Анатольевна  была в числе учредителей, а также директором компании с 2002 года, когда мэрия заключила договор с «Памятью». Из состава учредителей и руководства фирмы госпожа Соловьева вышла лишь в 2011 году. При этом она с 2008 года была депутатом Гордумы и возглавляла там комитет по городскому хозяйству, который и занимался вопросами похоронного дела.

Напоминаем, что 8 августа Арбитражный суд Поволжского округа в Казани рассмотрел кассационную жалобу ФАС России к администрации Волгограда и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» по поводу монополизации рынка ритуальных услуг в областном центре. Речь идет о безосновательном продлении договоров между мэрией и «Памятью» на 10 лет. Кассационная инстанция встала на сторону антимонопольной службы и направила дело на повторное рассмотрение в волгоградский арбитраж. Ранее состоялось заседание комиссии Центрального аппарата ФАС России по поводу монополизации рынка ритуальных услуг Волгограда. Комиссия признала дополнительные соглашения к договорам между мэрией Волгограда и ЗАО «Ритуальным предприятием «Память» нарушающими Закон о защите конкуренции. Дополнительные соглашения приводят к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг города-героя. Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда и "Памяти" выданы предписания "О прекращении нарушения и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции". Помимо этого, городская прокуратура совместно с областной прокуратурой и Волгоградским УФАС России ещё в середине июня этого года внесла Гордуме и мэрии два представления о приведении принятых Думой и администрацией нормативных и иных актов в сфере организации похоронного дела на территории Волгограда в соответствие с федеральным законодательством.

Алексей Абрамов

06.11.2018 17:00

За четыре месяца сотрудник УФСИН пронес на территорию колонии сотовые телефоны, зарядные устройства к ним и игральные карты.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе прокуратуры по Волгоградской области, с апреля по июль прошлого года 25-летний сотрудник колонии систематически снабжал запрещенными предметами  заключенного в колонии Волжского. Работник УФСИН проносил на территорию исправительного учреждения сотовые телефоны с зарядками к ним и игральные карты. За свои услуги он получил 50 тысяч рублей.

«Предпринимательская» деятельность сотрудника колонии была пресечена отделом собственной безопасности УФСИН. Заключенный и сотрудник исправительного учреждениях признали свою вину в полном объеме.

В настоящее время сотрудник колонии уволен. Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу и направила его в суд. Обоим фигурантам дела грозит до 8 лет колонии.

Алексей Абрамов

24.10.2018 11:01

Волгоградское УФАС снова рассмотрело рекламу для людей со сверхспособностями – те же цены и методы обмана, однако фирма-рекламодатель оказалась уже другой. Оказалось, что для того, чтобы завлекать людей сказочными ценами, волгоградским оконщикам пришлось сменить название.

Как сообщает «Волга-Каспий», волгоградские антимонопольщики в очередной раз столкнулись с недостоверной ТВ-рекламой пластиковых окон, которую крутили в эфире в виде 10-секундного и 5-секундного рекламных роликов с текстом:«Акция! Окно за 3000 рублей (распространяется на заказы окна из профиля Rehau (Рехау) на условиях оплаты в рассрочку до 2-х лет без переплат, при совместном заказе подоконника от МЁЛЛЕР (производитель – ЗАО «Мёллер), стоимость подоконника от 27 000 руб. Предложение действует с … 2018 г. по .. 2018 г. Оплата производится ежемесячно в кассу организации – ООО «Доступные окна». Рассрочка предоставляется ООО «Доступные окна», без участия кредитных организаций. Количество товара ограничено».

На эту рекламу пожаловались двое волгоградцев. По их словам, их привлекли  низкие цены на окна, всего 3 тысячи рублей. Однако о том, что такая заманчивая цена действует лишь при заказе крайне дорогого подоконника, они были не в курсе. Ролик длился очень короткое время, а шрифт был настолько мелким, что его было невозможно прочесть. В итоге покупатели сильно удивились, когда при заключении договора цена на окна выросла в десять раз, при этом окна они получили без установки.

Вспомнив, что уже встречали подобные методы «сравнительно честного отъема денег у населения», представители УФАС вспомнили, что эта реклама еще в мае выходила под названием «Доступные окна», а затем фирма, чтобы избежать наказания за обман, сменила название на ООО «Качественные окна». ОГРН и ИНН и все контактные данные  остались теми же.

- Мы обратили внимание, что адреса и телефоны, указанные в рекламе, формы используемых договоров с потребителями, а также методы введения потребителей в заблуждения точь-в-точь совпадают в ряде ранее рассмотренных Управлением дел о нарушении рекламного законодательства, - отметила председатель Комиссии по данному делу, заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

Так как эта реклама вводит потребителей в заблуждение относительно цены окон и условий применения акционной цены ( информация об этом не доведена до потребителей в доступном для восприятия виде), предписание о прекращении ее трансляции будет выдано не только ее заказчику, но и распространителю– АО «Регион Медиа».

Михаил Ланский

 

19.10.2018 18:21

Строительная фирма так и не приступила к ремонту трех многоквартирных домов.

Напоминаем, Региональный фонд капремонта обратился в антимонопольный орган с требованием включить в реестр недобросовестных подрядчиков волгоградские строительные компании ООО «Стройтехсервис» и ООО «ЧИБИС». Около недели назад в реестр недобросовестных подрядных организаций был внесен «Стройтехсервис». Данная организация должна была отремонтировать несколько домов в Елани, но к работам даже не приступала. По поводу «Чибиса» тогда решение принято не было.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС по региону, 10 августа фонд капремонта заключил договор  с ООО «ЧИБИС» на ремонт домов №№ 26 и 32 по улице Писемского в Волгограде и одного дома в Дубовке. Через месяц подрядчик так и не приступил к работам. После этого фонд капремонта обратился в антимонопольную службу, чтобы та включила организацию в реестр недобросовестных подрядчиков.

Во время заседания представители фирмы уверяли, что жильцы домов сами просили не спешить с капремонтом и перенести его на 2019 год. Однако эта информация не подтвердился. В итоге ООО «Чибис» пополнило реестр неблагонадежных подрядчиков.

- Директор строительной фирмы   оправдывал отсутствие работ «внутренним предчувствием», что договоры с ООО «ЧИБИС» будут расторгнуты, - отметил заместитель руководителя регионального УФАС Ольга Ячменева. - Кроме того представители ООО «Чибис» пытались доказать, что собственники многоквартирных домов якобы сами хотели перенести проведение капремонта на 2019 год. В ходе рассмотрения обращений эта информация не подтвердилась. Предчувствие директора не обмануло и договоры действительно расторгнуты. Теперь общество не сможет участвовать в аукционах по капремонту в течение трех лет.

Алексей Абрамов

10.10.2018 17:26

«Стройтехсервис» так и не начал ремонтировать дома в Еланском районе.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС по Волгоградской области,  Региональный фонд капремонта обратился в антимонопольный орган с требованием включить в реестр недобросовестных подрядчиков волгоградские строительные компании ООО «Стройтехсервис» и ООО «ЧИБИС».

ООО «Стройтехсервис» должно было отремонтировать несколько домов в Еланском районе. Договор с компанией был заключен еще 17 июля 2018. Однако на 8 октября работы даже не начинались. В итоге было решено включить фирму в реестр недобросовестных подрядных организаций.

Рассмотрение материалов по компании ООО «ЧИБИС» отложено на 16 октября. На заседании выяснилось, что собственники многоквартирных 26 и 32 домов по ул. Писемского якобы сами хотят перенести капремонт на следующий год. При этом надлежаще оформленных протоколов собраний собственников обществом не представлено, и представитель Фонда о наличии таковых даже не в курсе.

По словам заместителя руководителя УФАС Ольги Ячменевой, по многим договорам работы не только не начались вовремя, а к ним даже не приступали: «Подрядчики свыше трех месяцев ссылались на то, что не могут собрать жильцов для переноса срока работ по капремонту. И удивительным образом «бабушки» именно накануне заседаний в УФАС наконец-то собрались, Теперь нам предстоит проверить эту информацию».

Стоит отметить, что в соответствии с Положением о включении подрядных организаций № 617 в реестр недобросовестных подрядчиков включается также информация о подрядных организациях в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения из-за нарушения участниками электронных аукционов условий таких договоров.

Напоминаем, губернатор подписал постановление об увеличении платы за капремонт. С 2019 года минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах составит 6,13 рубля за один квадратный метр.

Алексей Абрамов

Происшествия

По пути на остров Зеленый лоб в лоб столкнулись две маршрутки № 14...
Троим закладчикам за распространение наркотиков грозит до 20 лет...
В Новоаннинском районе иномарка протаранила рейсовый...
24-летний астраханец попался в гаражном кооперативе с партией...
Поздней ночью семейную пару из Трусовского района избили за...
25-летний волгоградец не явился в суд и скрывался от...
Инспекция госжилнадзора проверила законность создания...
Минувшей ночью смертельное ДТП произошло в Палласовке. Как...
Житель Красноармейского района отправится в колонию за...
Во время работ по обустройству нового парка на берегу затона в...
Яндекс.Метрика