О главном
27.02.2019 12:52

Руководитель УФАС по Волгоградской области прокомментировал информацию о незаконном захоронении на кладбище в Советском районе.

Как сообщили в пресс-службе УФАС по региону, в конце прошлой недели в СМИ появилась информация о незаконном захоронении на кладбище в Советском районе. Данные публикации сопровождались пояснением директора ЗАО РП «Память» М. Абакарова. Он заявил, что на территории города-героя существует определённый порядок ведения похоронной деятельности. Данные правила утверждены Гордумой. Согласно им захоронения могут осуществлять только специализированные службы.

Управление антимонопольной службы считает данную постановку вопроса неверной. По словам антимонопольщиков, в августе прошлого года в Казани состоялось рассмотрение кассационных жалоб ФАС России, прокуратуры Волгоградской области, Волгоградского УФАС России и ООО «Радоница» по монополизации рынка похоронных услуг в Волгограде. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что статус специализированной службы по вопросам похоронного дела, которым обладает ЗАО РП «Память», не служит основанием предоставления хозяйствующему субъекту  исключительного права на оказание услуг по погребению. Гражданам предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению. Это означает, что такие услуги могут быть оказаны любым хозяйствующим субъектом, занимающимся деятельностью в указанной сфере.

Руководитель регионального УФАС считает, что в Волгограде может повториться самарская история с гробом у здания администрации.

- Директор ЗАО РП «Память» заявил об  абсолютной законности монопольного права своей организации на осуществление захоронений в Волгограде. Из этого можно сделать вывод, что, по-видимому, нормы законодательства и мнение суда «не писаны» ни для Волгоградской городской Думы, ни  для администрации города, ни для «Памяти», - отметил Роман Лучников. - При такой антиконкурентной и асоциальной позиции не исключено повторение и у нас Самарской истории с появлением гробов у зданий органов власти. Ведь если судить по сообщениям СМИ, причины, по которым произошла Самарская история, существуют в городе-герое уже давно. При этом, желания изменить ситуацию у лиц, от которых эти изменения зависят, в том числе вышеперечисленных, не видно.

Напоминаем, 21 февраля поздней ночью у здания администрации Самары появился гроб с покойником. Его появлению предшествовала история, когда ритуальной конторе не позволили провести обряд захоронения на местном кладбище.

Алексей Абрамов

22.02.2019 19:35

Арбитражный суд Волгоградский области поставил на паузу дело о защите деловой репутации компании «Память» и назначил лингвистическую экспертизу заявлений регионального УФАС  и руководителя ведомства.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на картотеку арбитражных дел, 20 февраля состоялось очередное заседание арбитражного суда Волгоградской по делу о защите деловой репутации ООО специализированное предприятие «Память». Представитель «Памяти» ходатайствовал о назначении судебной лингвистической экспертизы информации, распространенной на сайте УФАС по региону. Ритуальщики хотят выяснить, содержит ли письмо и сопроводительная статья к нему информацию,  порочащую репутацию «Памяти». Представители похоронного агентства настаивают, чтобы экспертизу проводил именно руководитель Научно-образовательного центра славянской культуры «СЛАВИЯ» при Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Шестак Ларисе Анатольевне. При этом антимонопольщики просят назначить любого другого эксперта.

Судья Калашникова экспертизу назначила. При этом проводить ее будет именно заявленный «Памятью» эксперт Лариса Шестак. Руководитель Научно-образовательного центра славянской культуры «СЛАВИЯ» должен будет дать ответ, на два вопроса:

1)      является ли информация с сайта УФАС: «В настоящее время в сфере оказания ритуальных услуг на территории Волгограда сложилась крайне неблагоприятная, криминогенная обстановка, обусловленная криминальной монополизацией этой сферы узкой группой физических и юридических лиц под условным названием «Память»»; «очевидно, что «Памяти» оказываются покровительство и поддержка депутатами и чиновниками различного уровня, в т.ч. из числа руководящего состава», утверждением о фактах либо оценочным суждением автора?

2)      содержит ли письмо антимонопольщиков к Волгоградскому региональному отделению партии «Единая Россия» по названием: «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями», сведения и информацию, носящие негативный и порочащий характер для деловой репутации ООО «Специализированное предприятие «Память»?

Экспертиза должна быть проведена до 22 марта текущего года.

Напоминаем, СП «Память» обратилось в арбитражный суд за защитой чести и достоинства сразу после новогодних праздников. В конце 2018 года «СП «Память» уже требовало от УФАС удалить данную публикацию с сайта. Однако ведомство ответило отказом.

Алексей Абрамов

21.02.2019 11:47

Завлекающая клиентов сказочными ценами и акциями компания «Качественные окна» попыталась избежать штрафа за ненадлежащую рекламу – клиенты, обманутые фирмой, оплатили за окна сумму в десятки раз превышающую сумму, на которую они рассчитывали.

Как сообщили «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС, фирма «Качественные окна» попыталась избежать штрафа за нарушение закона о рекламе. Компания крутила по телевидению ролик с невероятно низкой ценой на окна, которые на самом деле действовали лишь при покупке невероятно дорогого подоконника, в результате чего стоимость увеличивалась в несколько раз по сравнению со среднерыночной ценой. После жалоб обманутых волгоградцев фирма изменила название с «Доступные окна»,  на ООО «Качественные окна». Однако это не сбило со следа представителей антимонопольного органа.

- Мы обратили внимание, что адреса и телефоны, указанные в рекламе, формы используемых договоров с потребителями, а также методы введения потребителей в заблуждения точь-в-точь совпадают в ряде ранее рассмотренных Управлением дел о нарушении рекламного законодательства, - отметила председатель Комиссии по данному делу, заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

После этого фирме назначили наказание в виде штрафа – в 100 тысяч рублей. Однако предприятие решило попробовать вновь избежать ответственности и воспользоваться изменениями КоАП РФ, связанными с поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства: с 2016 года фирма вправе попросить о замене штрафа на предупреждение. Коммерсанты при этом не учли, что предупреждение устанавливается только за впервые совершенные правонарушения, причем это нарушение не должно причинить  вред жизни и здоровью или же имуществу людей. А от обманчивой рекламы пострадало немало волгоградцев: они оплатили за окна сумму, в десятки раз превышающую стоимость, на которую они рассчитывали, исходя из рекламы.

Еще один случай, когда волгоградские фирмы попытались прикрыться законом – местный ИП, которого неоднократно предупреждали и даже наказывали штрафом за рекламные прозвоны абонентов. Несмотря на то, что абоненты просили прекратить назойливые звонки, он не прекращал агрессивно рекламировать свои услуги, в результате чего УФАС пришло к выводу, что назначение ИП Шилину А.П. штрафа в размере 10 000 рублей является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности.

- Предупреждение - это мера административного наказания. Если в течение года с момента вынесения предупреждения лицо совершит однородное нарушение, оно, несмотря на свой статус малого или среднего, будет подвергнуто штрафным санкциям. Поэтому в основном, получив предупреждение, нарушители предпринимают меры для того, чтобы в будущем не допускать нарушений Закона о рекламе. Однако не все готовы менять свои методы работы с потребителями рекламы. Поэтому в случаях, когда гражданам причинен имущественный вред, когда нарушения повторяются из года в год, будут применяться штрафные санкции, в том числе с учетом отягчающих обстоятельств,- прокомментировала заместитель руководителя управления Ирина Никуйко

Михаил Ланский

20.02.2019 16:17

Волгоградское управление антимонопольной службы обратило внимание на навязывание работодателями обслуживания в конкретном банке – насильный перевод зарплатных проектов по их мнению, ничто иное как  зарплатное рабство.

Как сообщает «Волга-Каспий», волгоградский УФАС проанализировал сложившуюся в регионе практику применения антимонопольного законодательства в процессе взаимоотношений работодателей и подчиненных. В рамках реализации Национального плана развития конкуренции антимонопольный орган оценил, действительно ли волгоградцы могут написать заявление о получении заработной платы через тот банк, который ему удобен. Результаты оказались неутешительными. Как правило, работодатели или их вышестоящие организации навязывают своим работникам более выгодные для себя банки, что противозаконно.

Ярким примером может стать случай, как в декабре 2017 года региональный УФАС выдал  предупреждение волгоградскому комитету по физической культуре и спорту. Ведомство попыталось силой перевести бюджетников на обслуживание «зарплатного» проекта в ПАО «Возрождение» (интересно, что банк мог быть выбран ввиду открытия им кредитной линии волгоградским организациям) Однако благодаря вмешательству антимонопольщиков, права работников были соблюдены.

Сейчас же ведомство напомнило, что в ряде случаев органы, выплачивающие волгоградцам зарплату, пособия или иные выплаты , зачастую навязывают им определенные кредитные организации либо не предоставляют гражданам права на полный выбор организаций, что недопустимо и может быть квалифицировано как нарушение антимонопольного законодательства. Это четко прописано в Конституции и Гражданском кодексе РФ как  принцип свободы договора и право по собственному усмотрению определять организации для заключения договора об оказании каких-либо услуг.

- Позиция ФАС России по «зарплатному рабству» доведена нами до сведения глав всех муниципальных образований региона. К сожалению, эта тема для Волгоградской области  продолжает быть актуальной, поскольку к нам по-прежнему поступают звонки граждан. Как правило, люди представляются работниками бюджетной сферы, зарплату которых без их согласия работодатели переводят на счета, открываемые уже не в ПАО «Возрождение», а в ПАО «Промсвязбанк». Навязывание кем бы то ни было работникам обслуживания «зарплатного» проекта в конкретном банке не только ущемляет их права, но и может привести к ограничению конкуренции на рынке данного вида финансовых услуг, поскольку такие действия могут привести к необоснованному перераспределению финансовых средств одних банков в пользу других, - прокомментировал руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников.

По словам Лучникова, волгоградцам, чьи интересы оказались попраны, следует обратиться с жалобой в УФАС - при наличии доказательств, ведомство готово рассматривать такие заявления и обращения и устроить проверку деятельности организации. Также гражданам, которых понуждают к «зарплатному рабству», рекомендовали обращаться в Государственную инспекцию труда.

Михаил Ланский

 

 

15.02.2019 18:06

УФАС по Волгоградской области подвело итоги 2018 года. Бесспорно, главной темой стало противостояние ведомства с монополистом на рынке ритуальных услуг компанией «Память». Руководитель волгоградских антимонопольщиков рассказал о перспективах этого «сражения».

В настоящее время волгоградские антимонопольщики вместе с центральным аппаратом ФАС проиграли заседание в Московском арбитражном суде. По словам руководителя УФАС по Волгоградской области, для него это стало полнейшей неожиданностью: «Несмотря на проигрыш в суде первой инстанции, мы настроены решительно. Будем обжаловать это решение вплоть до Верховного суда. Что касается процесса в Арбитражном суде Волгоградской области, то он приостановлен до вступления в силу решения московского арбитража. При этом, мы продолжаем внесудебную работу по данному направлению. Ведомством подготовлены предложения в прокуратуру Волгоградской области, которые уже поддержала городская прокуратура», приводит слова Лучникова интернет-газета «Кривое Зеркало».

Среди предложений для региональной прокуратуры: поддержать предложение прокурора Волгограда Симановича о направлении полиции указания в случае невозможности возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников  «Памяти»  за недопуск на кладбища других похоронных контор, возбуждать в отношении ритуальщиков административное дело за «Самоуправство». Привлекать мэрию Волгограда к участию в разрешении конфликтных ситуаций на кладбищах. А также определить ответственного от МВД и администрации Волгограда в наведении порядка в сфере похоронного дела.

Помимо этого группа компаний «Память» в настоящее время пытается защитить свое доброе имя в  арбитражном суде Волгоградской области. Похоронщики требуют признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные на сайте антимонопольного органа. Речь идет о публикации: «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями». Однако суд никак не может разобраться, от чьего же имени действует Роман Лучников: «В качестве ответчика значатся Роман Лучников и руководитель УФАС по Волгоградской области – то есть, опять же Лучников. В итоге, суд не смог разобраться, от чьего же имени публикуются данные пресс-релизы, и попросил уточнить этот момент. С учетом ответа арбитраж будет решать, либо дело дальше будет рассматриваться в этом суде, либо  будет передано в мировой суд», - пояснил Роман Валерьевич.

15.02.2019 11:09

Накануне, 14 февраля, УФАС Волгоградской области вынесло решение по контекстной рекламе запрещенных счетчиков.

По информации антимонопольного ведомства, дело было возбуждено еще в декабре прошлого года по заявлению ПАО «Волгоградоблэлектро». В рекламе потребителям предлагали купить счетчики с пультом управления, с помощью которых можно уменьшить показания фактически потребленного ресурса.

 Тексты контекстной рекламы призывали приобрести умный прибор: «Счетчик электроэнергии с пультом… Экономьте с умом… Проходят все проверки… Экономия до 75%... Используем заводские пломбы…» и пр.

Антимонопольный орган усмотрел признаки нарушения закона о рекламе, так как покупателям предлагали запрещенные к производству товары. К делу подключили пятерых рекламодателей и компанию «Google».

 И если первые даже не явились на заседание, то «Google» предоставили все необходимые документы и пояснения. Представители компании отрицали факт нарушения закона о рекламе, так как на территории РФ свободно продаются «умные счетчики». С этим мнением в корне не согласились представители УФАС. Было принято решение прекратить распространение сомнительной рекламы.

В отношении рекламодателей и компании «Google» будет возбуждено административное производство, юридическим лицам грозит штраф до 500 тысяч рублей.

 Отметим, что это – уже не первый в регионе случай размещения в интернете рекламы приборов для безучетного потребления энергии. Ранее была оштрафована компания «Яндекс».

Дело о нарушении рекламного законодательства было возбуждено по заявлению ПАО «Волгоградоблэлектро». Специалисты компании увидели на сайтах интернет-магазинов призыв к совершению противоправных действий и отсутствии указания сведений о продавце. Об этом была предупреждена компания ООО «Яндекс».

По словам заместителя руководителя Волгоградского УФАС России Ирины Никуйко, «Яндекс» допустил распространение рекламы незаконной деятельности, которая имеет высокую общественную опасность. 

 Алена Александрова

 

 

06.02.2019 15:13

Компания «МТС» сослалась на отсутствие в республике Крым собственных сетей.

Представители «МТС» оперативно прокомментировали ситуацию с недостоверной рекламой. По словам пресс-службы компании, их абоненты в Крыму обслуживаются в партнерских сетях.

- На сайте «МТС» указано, что условия тарифного плана «Тарифище» действуют в сети компании на территории России, - заявили в пресс-службе.- Однако в республике Крым у «МТС» отсутствуют собственные сети. В Крыму абоненты обслуживаются в сетях операторов-партнёров. С картой покрытия МТС также можно ознакомиться на сайте компании.

Стоит отметить, что до присоединения Крыма к России на полуострове присутствовал мобильный оператор, работающий под брендом «МТС». Скорее всего, отличия заключались лишь в юридических лицах.

Напоминаем, УФАС по Волгоградской области завело антимонопольное дело в отношении «МТС». Компанию подозревают в нарушении закона о рекламе. Дело в том, что тарифный план «Тарифище» не работает в Крыму.

Алексей Абрамов

06.02.2019 11:16

Волгоградец не смог воспользоваться «Тарифищем» на территории республики Крым.

Как сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, в антимонопольную службу обратился житель региона. Он пожаловался, что в рекламе тарифа «Тарифище» компании «МТС» распространяются недостоверные сведения. В рекламе было указано, что данный тариф действует на всей территории РФ. Однако оказалось, что есть ограничения.

- Волгоградец указал, что он отправлял ребенка в лагерь «Артек», который находится в Крыму, - рассказали в ведомстве. – Для связи с ним житель региона подключил «Тарифище». Но воспользоваться им не смог, так как данный тариф не действовал на территории республики Крым. В рекламе и на официальном сайте оператора связи заявитель не обнаружил информацию о том, что «Тарифище» действует не по всей стране.

Антимонопольщики проанализировали рекламу тарифа и пришли к выводу, что оператор нарушил Закон о рекламе. А именно, в рекламном сообщение содержатся не соответствующие действительности сведения об условиях применения товара и отсутствует часть существенной для потребителя информации. В итоге, волгоградские антимонопольщики возбудили дело в отношении ПАО «МТС».

- Реклама «Тарифище» ПАО «МТС» распространялась на территории всей России, - подчеркнула заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко. В связи с этим УФАС по Волгоградской области будут запрошены полномочия у ФАС России на рассмотрение дела. Вопрос о том, надлежащая реклама распространялась ПАО «МТС» или нет, рассмотрит комиссия антимонопольного органа. Первое заседание намечено на 04 марта 2019 года.

Напоминаем, ранее абоненты «Билайна» жаловались, что за пользование мобильным интернетом в Крыму с них снимали деньги, как за международный роуминг.

Алексей Абрамов

05.02.2019 19:33

Волгоградский УФАС включил московскую фирму в реестр недобросовестных поставщиков за уклонения от подписания контрактов на офисную бумагу.

Как сообщили «Волга-Каспий» в управлении ФАС по Волгоградской области,  буквально за месяц к ним поступило 23 обращения от различных лечебных учреждений со всего региона. Все они жаловались на то, что ООО «Лимус МСК» уклоняется от заключения контрактов по результатам закупок офисной бумаги.

Грубо нарушая ч. 2 ст. 83.2№ 44-ФЗ, ООО «Лимус МСК» не представляло заказчикам подписанные проекты контрактов и обеспечение их исполнения, и отказывалось комментировать почему.

Рассмотрев все жалобы, волгоградский антимонопольный орган признал их обоснованными  и 23 раза включил сведения об ООО «Лимус МСК» в реестр недобросовестных поставщиков. И пусть срок такого занесения – лишь 2 года, фирме придется там задержаться:

- В данном случае поставщикам следует иметь в виду, что особенностью законодательства о контрактной системе является то, что сколько обращений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков будут признаны обоснованными в отношении конкретного поставщика, столько раз этот поставщик будет включен в реестр. Соответственно, срок нахождения в реестре каждый раз будет исчисляться с момента последнего включения такого поставщика в реестр, т.е. будет продлеваться каждый раз вплоть до бесконечности, - пояснил руководитель УФАС Роман Лучников

Михаил Ланский

04.02.2019 16:52

УФАС России взялось за историю с электронными посланиями в адрес жителей области от ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». В данных сообщениях компания обещала отключить голубое топливо.

По данным пресс-службы ведомства, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подозревается в нарушении закона «о защите конкуренции». Компания привлекала к себе на обслуживание волжан и волгоградцев агрессивным способом. В полученных электронных письмах авторы просили повлиять на безответственных соседей, не заключивших договора на ТО газового оборудования. В противном случае, в посланиях из «Газпром межрегионгаз Волгоград» обещали отключить газ.

Руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников предположил, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» может быть не единственная компания, занимающаяся рассылкой подобных писем «счастья»: «На сегодня ответчиком по делу является только ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», но этих компаний может быть больше. В процессе рассмотрения дела не исключено появление и других заинтересованных лиц. Подобные сообщения получали не только в нашем регионе. Такая тенденция у газовых компаний наблюдается по всей России. К примеру, житель Московской области получил сообщение от АО «Мособлгаз «Одинцовомежрайгаз» с требованием заключить с ними договор на обслуживание газового оборудования, в случае отказа "пусть будет готов распрощаться с подачей газа".

Как отметили коллеги из интернет-газеты «Кривое зеркало», письма с угрозами от газовиков начали рассылать после взрыва бытового газа в многоквартирных домах в Магнитогорске и Шахтах. Жертвами трагедий тогда стали 44 человека. Волгоград, к сожалению, такие случаи не миновали. 20 декабря 2015 года при обрушении подъезда на улице Космонавтов, 47 погибло пять человек, без жилья в одночасье остались 200 семей. Но горький опыт ничему не научил жителей города-героя на Волге спустя полтора года взрыв прогремел в Советском районе. Пострадали более 10-ти жителей 60-го дома на пр. Университетский, погибли четыре человека.

До сих пор скандалы вокруг газовых компаний не стихают. На днях был арестован советник генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Рауль Арашуков. Он подозревается в хищении природного газа ПАО «Газпром» на сумму более 30-ти миллиардов рублей. Защита утверждает, что на подозреваемого оказывается давлении со стороны, сам господин Арашуков себя виновным не признал.

В день заседания в зале Басманного суда по делу Рауля Арашукова был задержан его сын – сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков. Его подозревают в двух убийствах, а также в участии ОПГ по хищению газа «Газпрома» в Северо-Кавказском федеральном округе.

Происшествия

Полицейские за день накрыли сразу двух любителей покурить...
В Иловлинском районе двое парней караулили граждан у...
  Двое братьев из Ахтубинска поссорились со знакомым и решили...
Командир отделения полиции Евгений Щеглов спас из огня в...
В подмосковном Красногорске полиция проводит проверку по факту...
Волонтеры приступили к поискам двух камышан, исчезнувших без...
  Художественный руководитель театра имени Ермоловой оказался...
По пути на остров Зеленый лоб в лоб столкнулись две маршрутки № 14...
Троим закладчикам за распространение наркотиков грозит до 20 лет...
В Новоаннинском районе иномарка протаранила рейсовый...
Яндекс.Метрика