О главном
23.04.2019 10:20

Свердловское управление ФАС возбудило дело о нарушении закона о рекламе – местный застройщик вывесил штендер с обещанием, что «Все будет охрюнительно!» 

Как стало известно «Волга-Каспий», признаки нарушения законодательства о рекламе свердловское управление ФАС России усмотрело в рекламном щите с надписью «Все будет охрюнительно!», установленном в Екатеринбурге. АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» запустила эту рекламную компанию еще в ноябре -  рядом со слоганом располагался вязаный символ предстоящего года Свиньи. Однако местные жители не оценили креатива рекламщиков и обратились в специализированный орган с жалобой.

Профильная комиссия УФАС отметила, что ни в одном словаре русского языка не содержится слова "охрюнительно". Между тем рассматриваемое слово – эвфемизм ругательного слова, образованный путем замены буквы "е" на букву "ю". Учитывая, что реклама подменяет непристойное и бранное слово  и пытается этим привлечь внимание, налицо нарушение  ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.

По результатам рассмотрения заявления на рекламу «Все будет охрюнительно!» Свердловский УФАС России признал ее неэтичной, а следовательно, недопустимой к распространению

Михаил Ланский 

18.04.2019 11:51

В волгоградской области в УФАС решили признать администрацию Светлоярского муниципального района нарушившей антимонопольное законодательство.

Как сообщили в антимонопольной службе, в июне прошлого года чиновники предоставили более 122 га земли заявителю безо всякого проведения торгов, ранее с ним не был заключен договор аренды.

 Администрации было выдано предупреждение: отменить постановление или расторгнуть соглашение в судебном порядке. Тогда чиновники обратились в арбитражный суд, где им было отказано.

Параллельно по иску одного из предпринимателей Светлоярского района незаконный договор аренды через суд был признан недействительным.

Также УФАС возбудило дело о нарушении администрацией антимонопольного законодательства. Теперь должностное лицо понесет административную ответственность.

Кроме того, выяснилось, что пользователь земли платил за нее чисто символическую сумму - 3244,70 рублей в год даже после признания судом договора недействительным.

- Уже более двух месяцев земельный участок не возвращается в администрацию, что администрацию, видимо, утраивает. Чиновники администрации не предпринимают никаких активных действий для возврата муниципальной земли, поэтому нами выдано предписание о возврате земельного участка муниципалитету, - прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ольга Ячменева.

Вся информация будет направлена в Светлоярскую районную прокуратуру, чтобы проверить, есть ли в данном деле коррупционные мотивы.

 Алена Александрова

 

05.04.2019 18:29

В Волгоградской области комитет сельского хозяйства требует от фирм, желающих арендовать рыбопромысловые участки, предоставить сведения об имеющихся у них рыбоперерабатывающих заводов.

Как сообщили в пресс-службе регионального УФАС порегиону, в ведомство пожаловались предприниматели на недопуск к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков Волгоградской области.

Комиссией комитета было отказано в допуске к участию в конкурсе предпринимателям. По словам антимонопольщиков, комиссия комитета вышла за пределы своих полномочий, требуя представления предпринимателями в составе заявок на участие в конкурсе помимо сведений об объёмах переработки рыбной продукции ещё и сведений об имеющихся у них рыбоперерабатывающих заводах, на которых она перерабатывалась за последние четыре года.

Уфас признала данные действия комитета сельского хозяйства незаконными. Ведомство выдало предписание об устранении замечаний. Однако структурное подразделение администрации Волгоградской области попыталось оспорить решение антимонопольщиков в Арбитражном суде. И волгоградский арбитражный суд, и апелляционный суд встал на сторону антимонопольной службы. На днях состоялось заседание суда кассационной инстанции.  

- Суд кассационной инстанции согласился с нами, что комиссия комитета неправомерно отказала в допуске предпринимателю к участию в конкурсе, превышая свои полномочия и требуя документы, представление которых не установлено законодательством, - сказала заместитель руководителя УФАС Ольга Ячменева. - К сожалению, точка в этом споре ещё не поставлена. Комитет продолжает необоснованно отказывать в допуске к участию в этом конкурсе, видимо, «неугодным» ему предпринимателям. Так, уже в этом году нами вынесены новые решения о признании обоснованными жалоб тех же предпринимателей по этому же конкурсу на те же самые действия комитета. Исполняя наши ранее выданные предписания, комитет повторно рассмотрел заявки и по тем же самым основаниям снова не допустил «неугодных» предпринимателей к участию в конкурсе. Так что борьба продолжается, и не исключено, что за такое поведение виновные должностные лица будут привлечены не только к административной, но и к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

Алексей Абрамов

21.03.2019 20:54

 

21 марта в Волгоградском управлении ФАС прошёл брифинг, посвящённый 15-летию антимонопольной службы. Сотрудники ведомства подвели итоги работы, а также вспомнили о самых резонансных делах. Подробности – в материале «Волга-Каспий».

Сегодняшний брифинг начала врио руководителя Волгоградского УФАС Анна Гаджиева: она упомянула о том, чего ведомству удалось достичь за последние годы:  это и совершенствование тарифного регулирования, и снижение цен на мобильную связь в роуминге, и создание платформ-агрегаторов в виде электронных торговых площадок в различных сферах. Но главное – становление ФАС как органа предупредительного контроля, который помогает устранять нарушения в короткие сроки.

От общенациональных показателей перешли к частным и наболевшим проблемам Волгограда и области –  например, относительно тарифов регоператора по вывозу мусора, которые по мнению  министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина, прилично завышены. По словам Анны Гаджиевой, сейчас в ведомство было подано 20 жалоб физических и юридических лиц на высокие цены за вывоз отходов, но полномочия по контролю цен находятся у ФАС России, поэтому проверкой занимаются именно они. А вот что касается ощутимо скакнувших цен на яйца,  здесь в региональном управлении держит «руку на пульсе»:  как оказалось, две основные компании-перекупщики, работающие в области, попали под действие закона «об иммунитетах». Однако, если такая же ситуация повторится в следующий раз, нарушителей ждут санкции.

Отдельно в ходе бесед с журналистами обсудили скандал вокруг  урюпинских чиновников, которые продолжают покупать на бюджетные деньги иномарки по 2 миллиона рублей, несмотря на замечания прокуратуры. На этой неделе были запрошены дополнительные материалы – в ближайшее время ведомство примет решение о возбуждении дела.

Наконец, волнующий многих волгоградцев вопрос – как быть с мелким предпринимательством, в частности, с владельцами ларьков и маленьких магазинов. Как заявил начальник отдела контроля органов власти Сергей Моисеев, сейчас УФАС борется насчет обязательного благоустройства территории вокруг ларьков. Напомним, что Арбитражный суд Волгоградской области встал на сторону городской Думы, которая считает, что предприниматели обязаны в нагрузку с арендой земли вкладываться в благоустройство и озеленение окружающей территории, которая до нескольких раз превышает площадью занимаемую коммерсантами.

- Данное решение было вынесено только на этой неделе. Само решение суда мы ещё не видели. Оно в любом случае будет обжаловано. Мы в принципе с такой точкой зрения суда не согласны. Мы считаем, что в данном случае отстаиваем интересы не только Управления, но и тех предпринимателей, что работают на рынке города Волгограда. Обжалование будет в любом случае, - отметил Сергей Моисеев

Не забыли поинтересоваться у представителей антимонопольного органа и  о ситуации с «Памятью». Интерес журналистов вызвал улыбки у сотрудников ведомства, однако ситуация далеко не простая.

- Дело с «Памятью» — это особая… ситуация, которая находится под личным контролем нашего руководителя. Дело ещё не проиграно, решение суда первой инстанции московской ещё не вступило в законную силу: была подана жалоба. Поэтому пока ещё в самом разгаре борьба, - отметила Анна Гаджиева

 

19.03.2019 15:07

Антимонопольщики проанализировали причины, по которым яйца в конце прошлого года стали «золотыми».

Напоминаем, в конце 2018 года в Волгоградское УФАС местные жители пожаловались на подорожание куриного яйца. Также в управление обратились представители одной из торговых сетей с просьбой проверить поставщиков данного продукта.

Как сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, поставщиками яиц в торговые сети являются не только птицефабрики, а также перекупщики фасованного продукта. Эксперты отметили, что в ноябре-декабре прошлого года производители яиц из Волгоградской области, повысили отпускные цены на продукцию от 29,5% до 30,7%. Причиной этого стал рост стоимости корма, электроэнергии и ГСМ.

Кроме того установлено, что основной объем оптовых продаж яйца осуществляется через посредников. В регионе было выявлено две крупных компании-посредника, которые одновременно увеличили отпускные цены. Это привело к увеличению итоговой отпускной цены на яйца на 25%-57,5%.

Действия этих перекупщиков подпадают под запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения. Однако, согласно закону о защите конкуренции, если суммарная выручка таких организаций за последний календарный год не превышает 400 млн. рублей, то такие соглашения не запрещаются. Суммарная выручка посредников за последние два года не превышает 400 млн. рублей. В итоге, у ведомства отсутствуют основания для принятия мер антимонопольного реагирования.

УФАС отмечает, что с целью сглаживания ситуации, в момент резкого повышения цен, торговые сети стараются снижать торговую наценку. Учитывая, то, что динамика изменения цен на яйцо в розничных сетях была различной, то согласованных действий среди торговых сетей выявлено не было.

Алексей Абрамов

07.03.2019 13:27

 

Перед холодами волгоградец едва не остался отрезанным от газоснабжения из-за волокиты - за бездействие «Газпрома» и отсутствие иных вариантов подключиться к сети компанией  заинтересовались в УФАС

Как сообщили «Волга-Каспий»  в региональном управлении антимонопольной службы,  дело о нарушении со стороны «Газпром газораспределение Волгоград»  было  возбуждено по заявлению волгоградца, который вместе с супругой и двумя малолетними детьми перед зимой оказался перед перспективой полного отсутствия газа в частном доме.

По словам заявителя, ещё в июле 2017 он направил запрос о предоставлении технических условий на подключение к газпроводу в ООО волгоградское отделение «Газпрома». В августе он заключил договор о подключении, который подлежал исполнению в течении года, изготовил проект газоснабжения дома, согласовал его  и установил оборудование на своем участке,  приобрёл газовый счётчик и систему отопления, а также подписал с АО «Волгоградгоргаз» договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и даже произвёл по нему оплату. Однако, в последний момент он  столкнулся с бездействием газораспределительной организации, которая не провела необходимые  мероприятия к началу сентября 2018 года и нарушила годичный срок для подключения дома.

В рамках административного расследования фирма представила допсоглашение к договору с заявителем, где продлила срок исполнения обязательств на год и заявила, что такое соглашение удовлетворяет  принципу договорной свободы сторон и свидетельствует об отсутствии каких бы то ни было нарушений.

  - Установленные Правительством РФ сроки установлены императивными нормами и не могут изменяться даже по соглашению сторон. Более того, подобные соглашения зачастую становятся результатом заведомого неравенства переговорных возможностей газораспределительной организации и потребителя, затрудняющего для последнего согласование иного содержания условий договора, что приводит к риску злоупотреблений со стороны монополиста. По результатам рассмотрения дела на правонарушителя наложен административный штраф в размере 50 тысяч рублей, - пояснила заместитель руководителя УФАС Анна Гаджиева

Михаил Ланский 

06.03.2019 14:25

По инициативе УФАС «Метро Кэш энд Керри» было оштрафовано на  100 тысяч рублей за рекламу скидок, которые действовали с заметными ограничениями.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС, дело по недостоверной рекламе на «МЕТРО» было заведено после обращения волгоградца. В августе прошлого года он пожаловался, что в ходе проведении акции  «Скидки на все товары бренда ROCS» ему этой скидки не предоставили.

В октябре, после получения полномочий на возбуждение дела от ФАС России, волгоградское управление занялось расследованием обстоятельств  нарушения рекламного законодательства. Сама торговая сеть пояснила, что акция действовала на товары бренда ROCS, кроме специальных серий – Kids, Junior, Teens. При этом о подобном условии в рекламе акции, ничего не было сказано.

В декабре 2018 года реклама была признана недостоверной, как нарушающая требования п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе № 38-ФЗ. Материалы дела передали должностному лицу для возбуждения административного производства. По итогам рассмотрения дела компании назначили штраф в 100 тысяч рублей за нарушение рекламного законодательства.

Михаил Ланский

04.03.2019 17:27

Надзорное ведомство усмотрело в действиях чиновников из столицы российской провинции нарушения требований бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе в сфере закупок, а также защите конкуренции.

Напоминаем, ранее ИА «Волга-Каспий» сообщало о намерении администрации Урюпинска купить автомобиль с начальной стоимостью в 1 миллион 926 тысяч рублей. Исходя из документации, можно было сделать вывод, что администрации Урюпинска понадобилась именно «Тойота Камри». Эта новость заинтересовала прокуратуру Волгоградской области, которая инициировала проверку.

По данным Урюпинской межрайонной прокуратурой, в действиях заказчика и администрации городского округа есть нарушения требований бюджетного законодательства о контрактной системе в сфере закупок и защите конкуренции. В конце января директор МКУ «ХЭС» в адрес пяти субъектов, осуществляющих продажи транспортных средств, направил запросы о предоставлении ценовой информации только о «Toyota Camry VII», что свидетельствует о намерении заказчика приобрести машину конкретной марки.

Намерение чиновников из Урюпинска купить люксовую иномарку при наличии ряда неисполненных социальных обязательств перед населением и долговой нагрузке по кредиту на 9,5 млн рублей, взятому для покрытия дефицита местного бюджета, в прокуратуре назвали неэффективным использованием бюджетных средств города. В итоге, главе администрации Урюпинска направлено представление об устранении выявленных нарушений, а директору МКУ «ХЭС» - соответствующее предостережение.

Также данный вопрос рассмотрят в УФАС по Волгоградской области. Экспертам предстоит решить, возбуждать дело о нарушении антимонопольного законодательства или нет.

Алексей Абрамов

04.03.2019 12:43

Центральный аппарат ФАС проверит, насколько достоверную рекламу распространяет ПАО «МТС».

Как сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, сегодня состоялось первое заседание по делу о распространении рекламы «Тарифище». Комиссия антимонопольного органа сообщила ПАО «МТС», что делом заинтересовался Центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы. Теперь разбираться с этим делом будут в Москве.

Напоминаем, ровно месяц назад УФАС по Волгоградской области завело в отношении ПАО «МТС» антимонопольное дело. Дело в том, что волгоградец пожаловался в ведомство, что в рекламе тарифа «Тарифище» распространяются недостоверные сведения. В сообщении было указано, что данный тариф действует на всей территории РФ. Однако оказалось, что «Тарифище» не действует в Крыму. Так как реклама распространялась на территории всей Российской Федерации, то региональным управлением были запрошены полномочия у ФАС России на рассмотрение дела. Однако Центральный аппарат сам решил разбираться в этом вопросе.

Стоит отметить, как только стало известно о возбуждении дела, то пресс-служба «МТС» заявила, что в республике Крым у компании отсутствуют собственные сети. В Крыму абоненты обслуживаются в сетях операторов-партнёров.

Алексей Абрамов

28.02.2019 10:21

УФАС рассмотрело рекламу  микрофинансовой организации ООО «Деньги в пользу», несмотря на многообещающие баннеры, размещенные в центре Волгограда, такая  организация в городе-герое давно уже не работала.

Как сообщили «Волга-Каспий» в Управлении ФАС по Волгоградской области, в декабре прошлого года к ним направили материалы из Южного главного управления Банка России. Оказалось, что в областном центре рекламируют целый  ряд офисов микрокредитов, исключенных из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Внутри двора по ул. Мира, 19 была размещена реклама «Деньги в пользу. Займы под залог недвижимости и автомобиля». Однако, как установила комиссия на рекламу, с мая 2018 года организация не размещалась по адресу, указанному в рекламе. Более того, еще в 2017 году она добровольно была исключена из реестра микрофинансовых организаций. А значит, по п. 20 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе № 38-ФЗ и ч. 13 ст. 28 (запрет на рекламу потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по их предоставлению) реклама является не надлежащей.

- Несмотря на то, что как выяснилось, организация последнее время уже фактически не осуществляла свою деятельность по указанному в рекламе адресу, она как рекламодатель должна нести ответственность за распространяемую рекламу, в случаях если информация является недостоверной, ведь такая реклама вводит в заблуждение граждан-потребителей, - заявила заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

Ведомством в отношении ООО «Деньги в пользу» будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ – по закону, за нарушение юридических лиц ждет штраф в размере  от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Михаил Ланский

 

Происшествия

20 августа Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев снял с должности...
39-летний астраханец, получив отказ от возлюбленной, угнал...
9 июля в Волгоградской области бесследно исчез 36-летний Андрей...
Управление по вопросам миграции обнаружили на полях в...
Прокуратура Краснооктябрьского района вступилась за 8-летнего...
  Сотрудник собственной безопасности дагестанской полиции и...
Таможенники с начала года выявили в Волгоградской области 892...
Вечером в Волгограде сломался автобус №65. Как сообщили в мэрии,...
Группа разминирования подорвала артиллерийский снаряд 45...
Следователи Енотаевского района завели дело на 36-летнего...
Яндекс.Метрика