О главном
13.09.2019 12:19

Апелляционный суд поддержал волгоградское УФАС в борьбе с монополизацией рынка похоронных услуг.

Как сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, накануне в Саратове Двенадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение волгоградского арбитража по делу о признании недействительными дополнительных соглашений между мэрией и ЗАО «Ритуальное предприятие «Память».  Речь идет о незаконном продлении сроков действия договоров на обслуживание кладбищ и погребение граждан.

В соответствии с решением суда, дополнительными соглашениями к договорам администрация Волгограда и похоронщики незаконно договорились продлить сроки действия договоров до 30 сентября 2027.  Таким образом стороны вступили в антиконкурентный сговор. 

По словам руководителя волгоградского УФАС Романа Лучникова, администрация Волгограда просила суд отложить дело:

- Во время судебного заседания мэрия предоставила дополнительные документы и ходатайствовала об отложении дела, - отметил господин Лучников. – Несмотря на это, суд откладывать заседание не стал. К сожалению, мэрия и ЗАО «РП «Память» по-прежнему заодно в желании затянуть разрешение этого вопроса, а вернее - оставить всё, как есть. У антимонопольной службы уже давно сложилось впечатление, что в делах, связанных с ритуальной сферой, нам приходится бороться с самой настоящей «ритуальной нечистью», которая засела, в том числе, в органах власти. Однако последние судебные решения, а также поддержка органов прокуратуры, центрального аппарата ФАС, внушают серьёзный оптимизм на изменение сложившейся ситуации на рынке ритуальных услуг Волгограда.

Напоминаем, ранее Центральный аппарат ФАС оштрафовал «Память» за антиконкурентное соглашение с мэрией. Ритуальная компания должна будет выплатить 720 тысяч рублей.

Алексей Абрамов

31.08.2019 10:31

Антимонопольщики уверены, что «Волгоградгоргаз» и «Газпром газораспределение Волгоград» устанавливают необоснованно короткий гарантийный срок на техобслуживание.

Как сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, накануне ведомство рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства компаниями  «Волгоградгоргаз» и «Газпром газораспределение Волгоград». Антимонопольщики подозревали газовиков в установлении монопольно высокой цены на услуги по техническому обслуживанию газового оборудования и ущемлении интересов граждан при установлении необоснованного гарантийного срока на эти услуги.

Газовые компании доказали, что цены на техническое обслуживание они берут не с потолка, а руководствуются методическими рекомендациями ОАО «Гипрониигаз». Это не противоречит антимонопольному законодательству.

А вот по поводу гарантийного срока газовики свою правоту доказать не смогли. Дело в том, что АО «Волгоградгоргаз» устанавливает гарантийный срок на техобслуживание - 6 месяцев для физических лиц, а ООО «Газпром газораспределение Волгоград» – 2 месяца. При этом периодичность проведения работ один раз в год. По мнению УФАС, гарантийный срок является необоснованно коротким, так как после окончания данного гарантийного срока в случае возникновения негативных последствий, потребителю приходится доказывать некачественно проведенное ТО.

В итоге, УФАС признало газовиков нарушающими закон  о защите конкуренции, что выражается в злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующего субъекта путем установления гарантийного срока на услуги по ТО, ущемляющего интересы потребителей.

По мнению руководителя регионального УФАС Романа Лучникова, столь короткий гарантийный срок ничем не обоснован.

- Этим газоснабжающие организации сводят к минимуму свою ответственность за всевозможные негативные последствия некачественно проведенного технического обслуживания, - отметил Роман Лучников. - Более продолжительные гарантийные обязательства вынудят «газовиков» более ответственно и качественно проводить ТО.

Алексей Абрамов

29.08.2019 17:15

Антимонопольщики потребовали от компании прекратить вводить клиентов в заблуждение и сменить логотип.

Как сообщили в УФАС по Волгоградской области, к ним поступило несколько жалоб от жителей региона на работу ООО «Альфа Кредит». Граждане уверяли, что компания вводит своих клиентов в заблуждение. Волгоградцы утверждали, что из информации, представленной на официальном сайте компании, а также из действий сотрудников можно сделать вывод о возможности получения кредита в данном «банке». Однако при обращении в офис оказывается, что данная фирма оказывает лишь консультационные услуги. При этом в офисе и на сайте клиентам предлагают заполнить именно заявку на получение кредита.

Кроме того, волгоградцы жаловались, что сотрудники «Альфа кредит» заявляют клиентам, что  компания является подразделением «Альфа-Банка». На это же указывает и логотип фирмы, который имеет сходство с логотипом известного банка.

Накануне УФАС по региону рассмотрело обращения граждан. Антимонопольщики узнали, что «Альфа кредит» работает не только в Волгограде, но и в Курске,  Белгороде, Воронеже, Ростове-на-Дону и других городах. При этом фирма действительно не является кредитной организацией, не имеет никакого отношения к «Альфа-банку»  и оказывает только консультационные услуги.

Антимонопольная служба выдала «Альфа кредит» два предупреждения о прекращении действий, содержащих признаки недобросовестной конкуренции. Компания должна прекратить вводить клиентов в заблуждение о принадлежности к «Альфа-Банку», а также о виде своей деятельности. Помимо этого фирме предложено сменить логотип, а также наименования «Альфа кредит». Вместо этого фирме предлагают называться  «А кредит» - как у них указано в ЕГРЮЛ.

Стоит отметить, что если компания исполнит предупреждения УФАС, то дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждаться не будет.

Заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко, считает что развитию повышению уровня доверия к участникам финансового рынка мешают различные компании, которые «паразитируют» на именах известных, заслуживших доверие граждан компаний: «Обращаясь за финансовыми услугами, надо быть очень осторожными. Необходимо внимательно читать договоры и четко понимать с кем они заключаются. Необходимо учитывать, что все легальные кредитные и финансовые организации имеют лицензии или разрешения ЦБ РФ».

Алексей Абрамов

28.08.2019 13:54

Волгоградское УФАС России подготовило обращение к высшему руководству «ЕДИНОЙ РОССИИ»   и секретарю Генерального совета Партии А.А. Турчаку, прося о помощи в оздоровлении ситуации в монополизированном похоронном бизнесе.

По информации «Волга-Каспий», обращение УФАС к руководству Волгоградского регионального отделения политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на тему монополизма «Памяти» на рынке оказания ритуальных услуг в Волгограде и необходимости принятия отделением хоть каких-то мер по партийной линии для нормализации ситуации в указанной сфере осталось без внимания. Поэтому антимонопольный орган в начале июля обратился с аналогичным обращением к высшему руководству «ЕДИНОЙ РОССИИ».

Однако, процитировав свой Устав, где говорится об основных ценностях партии, руководство партии отметило, что у них нет положения о партийных взысканиях, а потому помочь они ничем не могут. 
- Интересно получается, как голосовать, например, за повышение пенсионного возраста, так, как раньше говорили, «в едином порыве!», есть в «партии власти» и вертикаль власти, и партийная дисциплина, и организованность, а как предпринять хоть какие-то, зависящие, в том числе и от неё, меры по улучшению ситуации в конкретном, очень чувствительном для жителей города-миллионника вопросе, так такое ощущение, что «партию власти» охватила откровенная политическая беспомощность от Волгограда до Москвы. А как же тогда все эти приведённые выше из устава партии её пафосные ценности, требования к деятельности, цели и задачи, права и обязанности?.. Видимо, никак, это просто набор по сути ничего не значащих пафосных слов, за которым также ничего не стоит, - прокомментировал руководитель УФАС Роман Лучников.

По словам руководителя ведомства, жителям областного центра нужно сделать выводы из такого заявления «ЕР» и пообещал, что продолжит свою борьбу с похоронщиками.

 

28.08.2019 10:07

Фирма из Екатеринбурга пожаловалась в УФАС на ошибки в документации аукциона по строительству дублера Второй продольной.

Напоминаем, в Волгограде был объявлен аукцион  на строительство улицы Электролесовской от ул. Автомобилистов до примыкания к проезду вдоль ТРК «Акварель». Начальная максимальная цена контракта составила 183 млн 475 тысяч 738 рублей.

Вскоре после опубликования извещения о проведении аукциона в УФАС по Волгоградской области обратилось ООО «УралСтрой» из Екатеринбурга. Компания пожаловалась на несоответствие аукционной документации действующему законодательству. Дело в том, что участники торгов должны были  предоставить выписки из реестра членов саморегулируемой организации или копии такой выписки по устаревшей форме.

Накануне атимонопольщики рассмотрели жалобу. Они пришли к выводу, что претензии фирмы из Екатеринбурга обоснованы, но нарушение не препятствовало проведению аукциона.

- Нарушение является очевидным, - отметил руководитель волгоградского УФАС Роман Лучников. -  При этом в данном случае оно не привело к каким-либо негативным  последствиям для результатов определения участников закупки или поставщика. Так как нарушение не препятствовало участникам предоставить необходимые документы в соответствии с действующим, а не утратившим силу приказом Ростехнадзора. Кроме того, ООО «УралСтрой»  само не обладало необходимой правоспособностью для участия в аукционе. У фирмы отсутствовали необходимые выписки из реестра членов саморегулируемой организации, а также опыт работы. В любом случае компания не могла быть допущена к участию в закупке.

В итоге, аукцион признан несостоявшимся, так как на него была подана единственная заявка от МУП «ДСЭР Советского района». При этом заявка признана соответствующей действующему законодательству. Это означает, что  с МУПом в ближайшее время должен быть заключён контракт на продление улицы Электролесовской.

 Подрядчику предстоит провести большой комплекс подготовительных работ: перенести электросети, выложить новые ливневки, передвинуть газопровод и провести рекультивацию участка. Затем уже начнется строительство дороги. Работы должны быть закончены до 1 ноября 2022 года.

Алексей Абрамов

19.08.2019 15:12

Антимонопольщики посчитали, что ООО «БТИ-1» и ООО «Михайловская муниципальная УК» вводят своими названиями граждан в заблуждение.

Как сообщили в пресс-службе волгоградского отделения УФАС, на днях ведомству заявили сразу два юридических лица о своем переименовании в рамках исполнения предписаний. Исполнила предписание ООО «Михайловская муниципальная управляющая компания». Организация была переименована в ООО «Управляющая компания «Михайловская» из-за требования исключить использование в названии слова «муниципальный/муниципальная».

ООО «БТИ-1» тоже переименовано в ООО «Бюро кадастровых инженеров», поскольку прекратить использовать в наименовании организации аббревиатуру «БТИ».

Решения по указанным выше делам были обжалованы в судах первой и апелляционной инстанций, в которых инициатива УФАС признана законной. Представители ООО «БТИ-1» не захотели с этим мириться. В кассационную инстанцию они направили жалобу по интеллектуальным правам.

Заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко сказала, что не согласными с вынесенными решениями антимонопольного органа оказались обе компании. На неисполнимость выданных им предписаний указывали представители организаций в судах. Однако после судебных решений, которые оказались не в пользу данных фирм, предписания были выполнены. Общества выбрали наименования, которые уже не вводят граждан в заблуждение, что одно лицо является якобы муниципальной управляющей компанией, а другое соответственно - бюро технической инвентаризации.

Алексей Абрамов

15.08.2019 18:25

Антимонопольщики не нашли нарушений в действиях компаний, занимающихся розничной продажей бензина.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», УФАС объявил результаты еженедельного мониторинга цен на нефтепродукты. В ходе исследования антимонопольщики выяснили, что повышение цен затронуло все виды топлива. Так, меньше всего в цене выросло дизельное топливо. Оно подорожало на 0,34%. А вот бензин самых популярных марок за шесть месяцев подорожал гораздо существеннее. АИ-92 и АИ-95 увеличились в цене на 3,1%.

Руководитель регионального УФАС пояснил, что в январе прошлого года в целях стабилизации цен на топливо Минэнерго, ФАС и крупнейшие нефтяные компании подписали соглашение. Компании обязались сдерживать цены на бензин на уровне специальных индикативных цен, установленных правительством. А с начала 2019 года компании не должны были превышать рост цен на нефтепродукты более, чем на 1,7% (величина увеличения ставки НДС). С февраля соглашение вновь изменилось. В итоге, рост цен на бензин не должен был превышать уровень прогнозируемой инфляции (4,7 – 5,2%). В итоге, на территории Волгоградской области в действиях топливных кампаний нарушения антимонопольного законодательства замечено не было.

При этом УФАС зафиксировало нарушения  в топливообеспечении самолетов.

- Управление возбудило дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции (злоупотребление доминирующим положением) в отношении ООО «ТЗК Волга», - сообщил Роман Лучников. – Эта компания осуществляет заправку самолетов в нашем аэропорту. Мы усматриваем в действиях компании нарушения порядка ценообразования. «ТЗК Волга» должно было запросить в ФАС тариф на свою услугу, но этого не сделало. Деятельность по топливообеспечению самолетов подлежит государственному регулированию. О завышении тарифа пока говорить преждевременно, но, возможно, он установлен произвольно.

Алексей Абрамов

15.08.2019 14:37

С начала года в региональное УФАС поступило множество жалоб на завышенный тариф и нормы накопления ТКО.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», на состоявшейся пресс-конференции много времени представители антимонопольного органа уделили ситуации вокруг «мусорной реформы» и появления на рынке регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По словам руководителя УФАС по Волгоградской области, с начала года в адрес антимонопольщиков поступило около 30 обращений граждан по вопросам завышения тарифа и нормы накопления ТКО.

- Так, как контроль за соблюдением законодательства в сфере тарифов относится к полномочиям ФАС России, то эти обращения были перенаправлены в Москву, - отметил Роман Лучников. – В настоящее время Центральный аппарат ФАС проводит проверку обоснованности волгоградского тарифа. Вопрос правомерности утвержденных нормативов накопления твердых коммунальных отходов был передан Минприроды России. Пока ответа мы не получили

Также в адрес УФАС поступали жалобы от юридических лиц и ИП. Предприниматели жаловались, что региональный оператор навязывает им невыгодные условия. Суть этих жалоб сводилась к тому, что регоператор игнорировал протоколы разногласий, которые юридические лица присылали в его адрес. Предприниматели просили рассчитывать им тариф не по нормативу накопления, а по фактическому объему вывезенного мусора. Регоператор не отвечал на письма и, в соответствии с действующим законодательством, если оператор не отвечает на протокол разногласий, значит, договор считается заключенным на его условиях.

- Эти действия УФАС расценило, как злоупотребление доминирующим положением, - отметил руководитель УФАС. – Регоператору были выданы предупреждения о прекращении подобных действий. На сегодняшний день предупреждения исполнены. Практически все разногласия улажены.

Напоминаем, две недели назад антимонопольщики возбудили дело против ООО «Управление отходами – Волгоград». Компанию подозревают в препятствовании к доступу на рынок по транспортированию отходов других фирм. ФАС считает, что региональный оператор своевременно не провел торги на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, по результатам которых формируются цены на эту услугу. Кроме того, по мнению антимонопольного ведомства,  у населения отсутствует возможность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с другими компаниями. Заседание по данному делу состоится в начале сентября.

Алексей Абрамов

15.08.2019 13:18

УФАС по Волгоградской области подвело итоги работы за первое полугодие 2019 года.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», ключевой темой пресс-конференции стал вопрос монополизации рынка ритуальных услуг в Волгограде. Глава региональной антимонопольной службы дал понять, что, несмотря на последние положительные решения судов, борьба продолжается.

- История с монополизацией похоронного рынка в Волгограде уже достаточно долгая, и, когда она закончится – я не знаю, - начал свою речь Роман Лучников. – Одно могу сказать точно – продолжать свою борьбу мы будем. В настоящее время «Памятью» обжалуется и решение московского апелляционного суда, который признал сговор в действиях администрации Волгограда и ЗАО «РП «Память». Представители ритуальной конторы обратились в кассационную инстанцию. Также «Память» обжалует решение волгоградского арбитража, который признал дополнительные соглашения к договорам между ритуальщиками и мэрией недействительными. Рассматривать это дело будет 12-ый арбитражный апелляционный суд Саратова.

При этом, по словам руководителя регионального УФАС, администрация  областного центра также пытается обжаловать решение суда, принятое в пользу антимонопольного органа: «Сейчас я точно сказать не готов, но мэрия пытается обжаловать одно из двух решений судов или московского или волгоградского. На лицо прямая заинтересованность в том, чтобы не менять ситуацию на рынке ритуальных услуг», - отметил глава регионального УФАС.

Роман Лучников в очередной раз напомнил, что в Волгограде похоронные услуги вправе предоставлять не только «Память», но и другие хозяйствующие субъекты.

- Предоставлять услуги по захоронению умерших имеют право любые ритуальные конторы, - подчеркнул господин Лучников. – Об этом прямо сказано в последних выигранных нами судебных решениях. Также об этом сказано в определении Верховного суда еще от 2017 года. Однако, почему-то законодательство и судебные акты ни мэрии, ни Гордуме, ни «Памяти» не указ. На рынке может работать любой хозяйствующий субъект при соблюдении всех правил и норм. А на кладбищах должны сидеть не представители «Памяти», а муниципального учреждения, которое должно вести архив и заниматься выделением земельных участков под захоронение. Потому, что сейчас эта схема совершенно непонятна: как платятся деньги за выделение участков, кому идут эти средства. Этими вопросами почему-то не занимаются компетентные органы.

В настоящее время представители УФАС ждут ответы на свои запросы из контролирующих органов. Когда ответы будут получены, то антимонопольщики собираются отправить запросы в компетентные органы федерального уровня: «А там уже будет совершенно другой разговор. Я надеюсь, что этим заинтересуются контрольно-надзорные органы из Москвы, которые спросят с местных представителей контролирующих органов, которые ничего не сделали на своем уровне. В Волгоградскую область давно уже пора прислать такой же десант старших офицеров из контрольных аппаратов, который высаживался в Дагестане. Такая необходимость уже давно назрела».

Глава регионального аппарата УФАС отметил, что периодически просматривает различные форумы и читает упреки в свой адрес. Ему ставят в укор, что он вцепился в «Память», как будто других проблем нет. Но на все упреки он хотел бы ответить одной фразой: «Монополизация рынка ритуальных услуг является очень большим злом для Волгограда. Если я хотя бы решу вопрос с монополизацией этой сферы, значит не зря провёл время в Волгоградской области».

Алексей Абрамов

14.08.2019 10:31

Апелляционная инстанция изменила решение арбитражного суда Волгоградской области по делу о защите деловой репутации ООО «СП «Память».

Напоминаем, в январе «специализированное предприятие «Память» обратилось в арбитражный суд за защитой деловой репутации. Дело в том, что в прошлом году антимонопольная служба разместила публикацию: «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями». Похоронщики требовали признать эту информацию несоответствующей действительности и порочащей их деловую репутацию. Прежде, чем обращаться в суд, представители компании «Память» уже требовали от УФАС удалить данную публикацию с сайта. Ведомство ответило им отказом. К судебным разбирательствам привлекли лингвистов.

Арбитражный суд пришел к выводу, что иск должен быть удовлетворен лишь частично. Антимонопольщики должны удалить с сайта порочащие «Память» публикации. Кроме того, УФАС обязано возместить похоронщикам судебные расходы в сумме – 14 тысяч рублей.

Апелляционная инстанция изменила решение арбитражного суда Волгоградской области. Несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ООО «Специализированное предприятие «Память» был признан только первый абзац письма в «Единую Россию» следующего содержания: «В настоящее время в сфере оказания ритуальных услуг на территории Волгограда сложилась крайне неблагоприятная, криминогенная обстановка, обусловленная криминальной монополизацией этой сферы узкой группой физических и юридических лиц под условным названием «Память». Суд обязал УФАС удалить с сайта только данный абзац, а не всё письмо целиком.

Волгоградское региональное управление ФАС исполнило решение суда в установленный срок и удалило указанный абзац. По мнение руководителя УФАС Романа Лучникова, постановлением в гораздо большей степени поддержана позиция УФАС,чем «Памяти»: «Лишь первый абзац письма из 5,5 листов признан несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию «Памяти». Из этого можно сделать вывод, что всё остальное в письме - правда. Более того, в постановлении апелляционного суда на девятой странице сказано, что: «Поскольку… в отсутствие спорного фрагмента, подлежащего удалению, смысловая нагрузка письма в целом сохраняется, и потенциальный читатель воспринимает оставшуюся часть письма как единое целое, правовых оснований для удаления с сайта ответчика всего текста письма, не имеется».

В связи с этим руководитель УФАС считает, что письмо, пусть с не большими потерями, но прошло судебную проверку успешно.

- Отдельно хочу передать «пламенный привет» компании «Память» за то, что своими неуклюжими действиями она в предвыборный период даёт нам хорошие поводы в очередной раз привлечь внимание к ситуации на рынке оказания ритуальных услуг в Волгограде, - отметил Роман Лучников. – Все благодаря этому могут вспомнить, что сделали или не сделали по улучшению данной ситуации «партия власти» и её кандидаты. Например, такие, как член «Единой России», кандидат в депутаты Облдумы по Дзержинскому избирательному одномандатному округу № 15 Соловьёва И.А.

Алексей Абрамов

Видео дня

Другие видео

  Оставайтесь на связи

Происшествия

Бывший начальник тыла астраханского суворовского училища...
18-летний парень из камышинского общежития обратился за помощью в...
В Городищенском районе водитель на «Дэу Нексия» сбил 10-летнего...
Трое сельчан из Приволжского района обнесли пустующий дом, чтобы...
Жители ЖК «Бейкер стрит» бьют тревогу по поводу гибели рыбы в...
Двое жителей Астрахани проникли на охраняемую стоянку...
В больницу города-спутника Волгограда был доставлен 44-летний...
Полицейские из Кировского района, прибывшие на вызов в три часа...
24-летний волгоградец, нарушив правила дорожного движения, стал...
В минувшие выходные 44-летний волгоградец сделал замечание...
Яндекс.Метрика