О главном
09.08.2019 17:22

 

В пятницу в Волгоградском областном суде состоялось второе заседание апелляционной инстанции по делу Виталия Бельченко, осужденного за убийство Дмитрия Куделина. После длительного обсуждения в деле вскрылись множество неточностей, а опросить одного из ключевых свидетелей помешало ее заключение в СИЗО.

Как сообщает «Волга-Каспий», сегодня в Волгоградском областном суде проходило слушание по делу Виталия Бельченко, который был признан виновным в убийстве Дмитрия Куделина и 22 мая осужден по части 1 статьи 105 на 9 лет и 11 месяцев в колонии строгого режима. Кроме того, ему вменили выплатить моральный вред сожительнице и матери покойного – в общей сложности сумма компенсации превысила два миллиона рублей. Приговор одинаково не устроил обе стороны-  как родственников убитого, так и семью обвиняемого – первые просили назначить Бельченко максимально возможное наказание, вторые - еще сильнее смягчить приговор.

Коллегия судей напомнила, что уголовное дело Бельченко было рассмотрено в общем порядке, обвиняемый вину признал, а суд  учел ряд смягчающих обстоятельств, говорящих в пользу обвиняемого: (явка с повинной, раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении детей и престарелых родственников, спортивные поощрения). В свою очередь, один из защитников Бельченко попросил учесть, что приговор несправедлив и слишком суров с учётом обеспечительных мер (напомним, Бельченко наложили арест на телефоны и автомобиль, которые оформлены на супругу). Кроме того, в деле нет отягчающих обстоятельств, а наличие громкой музыки, заявил адвокат, признали соседи.

- Мы считаем назначенное наказание предельно близким к максимальному, - отметил адвокат.- Мой подзащитный предлагал возместить ущерб в добровольном порядке, но потерпевшие отказались. Также гражданка Сигалева (сожительница Дмитрия Куделина – прим.) ошибочно признана потерпевшей, мы считаем иски о компенсации морального вреда завышенными, потому что они установлены без учёта имущественного положения, а также считаем неверным арест автомобиля, потому что он принадлежит супруге осужденного. Просим снизить заключение до 6 лет, отменить иски по компенсации до 300 тысяч и вернуть автомобиль законному владельцу.

В свою очередь родители убитого Дмитрия заявили, что приговор действительно несправедлив,  потому что слишком мягок. Бельченко,  по их мнению, действовал жестоко и хладнокровно, что подтверждает видеозапись момент происшествия, был пьян, что является отягчающих обстоятельством, и пытался себя обелить, что отменяет смягчающие обстоятельства. Но что более интересно, родители убитого попросили суд исключить сожительницу Дмитрия из числа потерпевших, потому что «их отношения сложно назвать совместными. У них есть общий ребенок, но хозяйство трудно назвать совместным»,  пояснила мать Дмитрия. «Я не согласна со статьей часть первая, а должна быть вторая – убийство по предварительному сговору. Я считаю, что убийство организовала жена, что отслеживала до конца и выдала оружие».

В ответ на это адвокат парировал, что факт  употребления Виталием алкоголя не был основанием совершения преступления. Сам Бельченко пояснил, что на момент пробуждения находился в трезвом состоянии, так как его разбудила супруга, а значит, состояние опьянения  у него отсутствовало. Что же касается предварительного сговора – эта версия была опровергнута еще на стадии предварительного следствия.

- Считаем, что суд не учел попытки предпринять меры по погашению возмещению морального вреда. На первоначальном этапе потерпевшие возражали и хотели все довести до суда. Закон не предполагает механизма добровольной передачи денег потерпевшим без их желания, что является злоупотреблением правом. Кроме того, то, что Куделин своим аморальным поведением спровоцировал преступление, подтверждают не только слова Бельченко. В материалах дела есть характеристика от соседей, она приобщена к делу: там написано,  что соседи слышали музыку и шум из машины Куделина. Но самым объективным доказательством является справка из отдела полиции, что неоднократно вызывался наряд из-за громкой музыки из машины. Подтвердили жалобы и друзья Бельченко, они утверждают, что Виталий часто жаловался, что он ничего не может сделать с соседом, который громко слушает музыку, а она мешает маленьким детям.

- Поддерживаю коллегу. Хочу добавить, что в приговоре суда первой инстанции не нашел правовой оценки действий потерпевшего, который находился в состоянии опьянения и спровоцировал преступление, - добавил второй адвокат.

На  приведенные доводы адвокат Куделиных ответил коротко.

- Я не поддерживаю жалобу Бельченко. Он убил человека. Ушла жизнь, а он просит снизить ему наказание до 6 лет. От музыки ещё  никто не умирал. А от двух выстрелов в голову - да. Поэтому прошу максимального срока, - высказался он.

После этого судья обратилась к пострадавшей – матери Дмитрия. Она уточнила, правильно ли защита говорит, что ей предлагалось возмещение ущерба? Как отметила женщина, Бельченко предложили ей за убитого сына тридцать тысяч рублей. При этом она еще раз попросила убрать сожительницу Дмитрия из числа потерпевших. Несмотря на общего ребенка шести лет, вместе с Дмитрием они жили порядка полутора лет, периодически сходились и снова ссорились. И вообще, она считает, что конфликт  между Куделиным и Бельченко возник не из-за музыки, а из-за поругавшихся женщин.

- Люди рассказали, как на самом деле все происходило. Две мадам поругались в магазине, а заплатил за это мой сын, - обратилась к суду она.

После этих слов суд предложил провести повторную проверку доказательств, против которой выступили все стороны – все заключения есть в деле, и неясностей, по их мнению, нет. Однако прокурор попросил допросить судмедэксперта, который обследовал тело Дмитрия, чтобы тот пояснил заключение, выданное им для суда.

- Экспертиза проведена первого октября. Смерть наступила от огнестрельного повреждения шеи и повреждения спинного мозга, массовых кровоизлияний. Эти повреждения возникли от одного травматического воздействия. Кроме этого ранения, на теле были зафиксированы прижизненные повреждения - ушибы и кровоподтеки на лице - не менее пяти травматического воздействия тупым предметом от нескольких минут до нескольких часов до момента смерти, - пояснил судмеэксперт волжского бюро судебно-медицинской экспертизы Андрей Ширин.

- Это могли быть удары тупым предметом? – задала вопрос прокурор.

- Особенностей у них нет. Могло быть так,  что наносили удары или потерпевший сам ударялся о приборную панель автомобиля или об асфальт.

- Могли ли повреждения образоваться одномоментно? – поинтересовался адвокат Бельченко.

- Не зная точно предмета, который нанес травмы, я ответить не могу, но не исключаю такой возможности. Повреждения расположены в пяти различных областях лица. Но от выстрела они образоваться не могли –повреждения на брови, нижнем веке, спинке носа, кровоподтек на плече могли образоваться при падении погибшего, возможно, это было ступенчатое падение или же последующие повреждения. 

- А по временному промежутку каково время получения травм, не повлекших смерть? – продолжил адвокат.

- Не могу установить точный временной интервал между повреждениями. Ссадины и повреждения могли быть получены от нескольких минут до  12 часов до смерти. Кровоизлияния, которые стали причиной смерти, зафиксированы с точностью до пары минут.

В связи с открывшимися обстоятельствами по делу прокурор ходатайство о допросе свидетеля Красильниковой, у которой в суде первой инстанции взяли письменные свидетельства: в момент конфликта она находилась в авто погибшего и была непосредственным очевидцем происходящего.

-  Она может рассказать о повреждениях и времени их получения. Однако сейчас она находится в местах изоляции от общества, так как является фигурантом уголовного дела.

В ответ на это ходатайство возразили как сам Бельченко, так и его адвокаты: они обратили внимание суда на то, что  данный свидетель уже был допрошен, и к делу приобщено видео, на котором все четко видно. 

Однако возможностью задать вопрос свидетелю заинтересовалась и мать погибшего, поэтому суд постановил поддержать ходатайство.

- Всплыли новые обстоятельства которые имеют существенное значение для дела. Так как Красильникова сейчас в СИЗО, суд принял решение о видеоконференции и допросе свидетеля

По решению коллегии, заседание было отложено на 16 августа в 10 часов дня. "Волга-Каспий" продолжит следить за развитием конфликта.

 

05.08.2019 17:37

Сегодня в Волгоградском областном суде должно было пройти заседание апелляционной инстанции по делу Виталия Бельченко, признанного виновным в убийстве соседа на парковке. Однако фигурант дела возмутился, что из двух заявленных адвокатов пришел лишь один, и потребовал переноса заседания.

Как сообщает «Волга-Каспий», сегодня в три часа дня было назначено заседание апелляционной комиссии по делу Виталия Бельченко. Признанный виновным в убийстве находился в СИЗО и на связь вышел путем видеоконференции. В зале собрались родители и сестра убитого Дмитрия Куделина, двое слушателей-знакомых Бельченко, а также один из трех заявленных адвокатов. Двое других, равно как и сожительница Дмитрия, а также жена Бельченко предпочли не явиться на заседание.

Заседание началось с перечисления присутствующих – здесь Виталий обратил внимание коллегии судей, что не видит в зале своего второго адвоката, а без него он отказывается участвовать в заседании. По его словам, его супруга заключала с ним соглашение после суда первой инстанции, поэтому защитника должны были уведомить о необходимости явиться в суд.

Прервавшись на пять минут, судьи выяснили, что соглашение с адвокатом действительно было заключено, но ордеров или заявлений от него не поступало, и его не уведомили о проходящем заседании. В таком случае, необходимо поставить вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, - отметила судья.

Бельченко попросил отложить заседание по делу – и его адвокат поддержал это решение. Однако сторона обвинения и семья Дмитрия Куделина выступила резко против - прокурор отметила,  что право на защиту уже обеспечено, и из-за отсутствия второго адвоката заседание откладывать не следует. Потерпевшие же заявили, что им на заседания приходится ездить из другого города, а отсутствие одного из адвокатов – лишь попытка затянуть рассмотрение апелляции.  

Тем не менее, суд определил, что ввиду наличия заключённого соглашения на защиту и неизвещения адвоката Бельченко  о времени заседания, приведшего к его отсутствию, коллегия считает необходимым отложить дело, чтобы не нарушить право на защиту на 9 августа.

- Он что хочет, то и делает с судом…Что они тянут? Зачем? Человек совершил преступление и должен за него отвечать. Он сидит в СИЗО, а срок-то мотается. Уже год прошел, делом вертят, как хотят: он то прокурора голоса лишает, то нас. Они хотят уйти от ответственности, а мы требуем, чтобы получил по максимуму: он нашего сына застрелил ни за что - два выстрела в затылок сделал и через тело перешагнул. При Сталине он бы уже лобзиком тайгу пилил. Плачет наша Фемида, да не по тем, - посетовал отец убитого Дмитрия Куделина.

Напомним, 31-летний Дмитрий Куделин был убит ранним утром 30 сентября двумя выстрелами из газового пистолета – причиной конфликта стала якобы слишком громкая музыка, которую он включил в этот день на парковке перед домом. В ходе нескольких судебных заседаний стало известно, что Бельченко сначала хотел послать к нему приятеля, но потом взял заряженный газовый пистолет и пошел разбираться сам. Спустившись на парковку, он схватил Куделина левой рукой за одежду и дважды выстрелил тому в голову. Раны оказались смертельными – у убитого диагностировали множественные повреждения и кровоизлияния, в том числе в спинной мозг.  В то же время адвокаты Бельченко попросили суд учесть тот факт, что Виталий написал явку с повинной, неоднократно давал признательные показания, показывал обстоятельства преступления, также у него нет судимости, не состоит на учете у нарколога и психиатра, обеспечивает мать и отца инвалидов и имеет хроническое заболевание спины. Они не оспаривают квалификацию преступления, но просят смягчить до 6 лет лишения свободы. Суд к этим сведениям прислушался, и приговорил Бельченко к 9 годам и 11 месяцам в исправительной колонии строгого режима.  Также ему предстоит выплатить моральный вред сожительнице и матери покойного – в общей сложности сумма компенсации превысила два миллиона рублей.

 

30.07.2019 12:08

Защита Александра Геберта, осужденного на 17 лет  колонии строгого режима, просит Волгоградский областной суд отменить приговор и отпустить обвиненного в подготовке убийства бизнесмена Брудного на волю.

Как стало известно «Волга-Каспий», сегодня Волгоградский областной суд зарегистрировал апелляционные жалобы на приговор в отношении Александра Геберта, признанного виновным в подстрекательстве и пособничестве в убийстве предпринимателя Сергея Брудного. Осуждённый и его защитник просят отменить приговор суда первой инстанции и оправдать Геберта за отсутствием события преступления.

Напомним, 10 июля Волгоградский областной суд огласил приговор в отношении Александра Геберта: мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 1,5 года. Кроме того, с Геберта в пользу вдовы Сергея Брудного была взыскана компенсация морального вреда в размере   500 000     рублей. Ранее женщина потребовала 10 миллионов.  При этом изначально государственное обвинение настаивало на назначении Геберту наказания в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и последующим ограничением свободы на 2 года.

Михаил Ланский 

19.06.2019 13:41

В Волгограде огласили приговор в отношении троих жителей Тракторозаводского района.

 Как сообщили в пресс-службе Волгоградского областного суда, жестокое убийство произошло в апреле прошлого года. Артем Малахов, Денис Гладощук и Борис Артеменко распивали спиртное вместе с коллегой в производственном цехе.

 В какой-то момент мужчинам показалось, что собутыльник подсыпал им в напитки наркотики. Начался конфликт, который затем перерос в драку. Разозлившись, Малахов, Артеменко и Гладощук поочередно стали избивать сотрудника.

 После этого они надели на мужчину наручники и подвесили его за руки на металлическом крюке. Этого приятелям показалось мало, и они перерезали своей жертве горло ножом, а затем несколько раз ударили в грудь.

 Эти раны стали для мужчины смертельными. Чтобы «замести следы» подельники расчленили труп электропилой, расфасовали тело в пакеты и вывезли в дачный массив в Городищенском районе Волгоградской области. 

 Суд проходил с участием присяжных, которые единогласно признали Малахова, Гладощука и Артеменко виновными в групповом убийстве. В итоге суд приговорил Малахова к 15.5 года в исправительной колонии строгого режима, Гладощука

к 12 годам 9 месяцам «строгача», Артеменко проведет 17 лет в исправительной колонии особого режима.

Алена Александрова

 

21.05.2019 13:38

21 мая в Волгограде начались судебные прения по делу обвиняемого в организации убийства бизнесмена Сергея Брудного Александра Геберта.

Как сообщили в Волгоградской областном суде, во вторник начались судебные прения по уголовному делу в отношении Александра Геберта, обвиняемого в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства, совершенного по найму.

Сторона обвинения еще раз изложила материалы уголовного дела и озвучила свидетельские показания. Так, яркую картину произошедшего представила официантка, которая 21 мая работала в кафе «Маруся».

В тот день летнюю террасу официантка обслуживала вдвоём с коллегой-парнем. Из «Тойоты» вышли четверо – один, в темной футболке (Сергей Брудный – прим. Ред.) сразу сел за столик, остальные остались наблюдать за входом. Пока бизнесмен обедал, к нему подходили несколько человек. Около 18 часов он расплатился и пошел в Парк Кафе. Охранники остались на месте.

Спустя время послышался сильный хлопок, по ощущения девушки, он доносился с крыши близстоящего дома. Брудный лежал весь в крови.

Один из охранников пытался зажать рану майкой. Официантка схватила салфетки и стала пытаться с их помощью остановить кровотечение. Все это время Сергей Брудный держал ее за руку и хрипел. Чтобы мужчина не задохнулся, девушка пыталась с помощью ножа разжать ему зубы. После этого обоих раненых забрала скорая помощь.

Также снова были зачитаны свидетельские показания охранников погибшего бизнесмена, предполагаемых подельников Геберта и всех причастных лиц.

В итоге, в прения сторон продолжатся 23 мая.

Напомним, покушение произошло 21 мая 2014 года в самом центре Волгограда – на перекрёстке Аллеи Героев и улицы Чуйкова около террасы "Парк-кафе". Около 9 часов вечера киллер подъехал на автомобиле "ВАЗ 2110", открыл стрельбу на поражение, ранив двух бизнесменов – Сергея Брудного и учредителя ООО "Центральный рынок" Евгения Ремезова. Пуля попала Брудному в шею и, пройдя навылет, попала в лицо Ремезову. Пострадавших доставили в больницу. Примерно через полтора часа Сергей Брудный, несмотря на все усилия врачей, от ранения скончался в реанимации.

36-летний организатор Александр Геберт бежал в Турцию, откуда уехал в Венгрию с поддельным эстонским паспортом и пытался получить там политическое убежище. Долгое время местонахождение фигуранта уголовного дела было неизвестно, и правоохранительные органы объявили его в уголовный розыск. В августе 2014 года Центральный районный суд Волгограда заочно арестовал Геберта.

Алена Александрова

16.05.2019 15:58

15 мая на 46-ом году жизни не стало судьи Волгоградского областного суда Екатерины Ивановой.

 Как сообщили в пресс-службе областного суда, Екатерина Валерьевна окончила Саратовскую государственную академию права. В судебной системе трудилась с 1990 года. Ее карьера началась с должности секретаря судебного заседания.  

В 2001 г. Екатерину Иванову назначили мировым судьей участка №118 Волгоградской области, в июле 2007 г. была назначена судьей в Центральный районный суд Волгограда, а с 2013 г. уже занимала должность судьи Волгоградского областного суда.

 Причины скоропостижной смерти женщины не сообщаются. 

Алена Александрова

25.04.2019 16:14

Волгоградский областной суд огласил приговор в отношении Александра Демченко, который был признан виновным в 27 преступлениях.

 Как сообщили в пресс-службе областного суда, Демченко входил в состав банды, которая нападала на ювелирные магазины Волгоградской, Ростовской и Саратовской областей. 

 В июне 2017 года именно Александр выстрелил не менее 8 раз из пистолета АПС в направлении сотрудников полиции, когда с подельниками скрывался от стражей порядка после налета на магазин в Камышине. Одна из пуль попала в голову сотрудника ДПС, и мужчине потребовалось сложное лечение.

В итоге, областной суд приговорил Демченко к 12,5 годам в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.

 Напоминаем, 18 июня 2017 года трое вооруженных мужчин в камуфляже и масках ворвались в ювелирный павильон, расположенный в Камышине. Угрожая пистолетом двум женщинам-продавцам, злоумышленники похитили ювелирные изделия на сумму свыше 5 млн рублей и скрылись на автомашине «Нива Шевроле». Наряд ДПС заметил их на 13 км автодороги «Камышин – Волгоград» и начал преследование. Для остановки автомобиля подозреваемых полицейские произвели несколько выстрелов. Злоумышленники открыли ответный огонь и по касательной в голову ранили старшего лейтенанта полиции, находившегося за рулем.

Через 4 дня после ограбления ювелирного салона, подозреваемые в нападении были задержаны. Ими оказались житель Саратовской области, который ушел из жизни при задержании, и житель города Азов Ростовской области.

В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что в банду входило 8 человек. Они действовали с 2011 по 2017 год. Всего они совершили 31 нападение на «ювелирки» и похитили порядка 80 млн рублей.

 Алена Александрова

25.02.2019 13:53

В Волгограде областной суд вынес апелляционный оправдательный приговор в отношении 40-летнего Александра Евстафьева, который обвинялся в сбыте наркотиков.

 По материалам дела, в феврале прошлого года мужчина приобрел марихуану весом 4,55 грамма, а затем продал наркотик. В основу обвинения легли показания двоих якобы покупателей. Они рассказали, что после того как Евстафьева задержали, они добровольно сдали запрещенный товар полиции.

 Но сам обвиняемый все отрицал. Несмотря на это, Руднянский районный суд признал мужчину виновным в незаконном сбыте наркотических средств и приговорил к 5 с половиной годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 Тогда осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить приговор суда первой инстанции и оправдать Евстафьева.

 В итоге, в областном суде пришли к выводу, что органы следствия не представили объективные данные, подтверждающие факт покупки наркотиков.

 Суд апелляционной инстанции отменил приговор Руднянского районного суда Волгоградской области, Александр Евстафьев был оправдан с признанием его права на реабилитацию.

 Алена Александрова

05.02.2019 16:21

В Волгограде в областном суде продолжаются слушания по делу Александра Геберта, который подозревается в организации убийства бизнесмена Сергея Брудного.

 Во вторник, 5 февраля, настала очередь представления доказательственной базы стороны гособвинения. Как сообщили в областном суде, прокурор начал представлять доказательства биологической экспертизы, а также баллистической экспертизы гильз, найденных на месте преступления.

 Кроме того, представитель обвинения озвучил выдержки из телефонных разговоров, которые, по его мнению, велись с устройств подсудимого.

 Весь процесс был весьма долговременный, и судья обратился к Александру Геберту с вопросом, как тот себя чувствует.

 - Мне очень душно, и я не понимаю, почему должен столько времени слушать то, что не имеет ко мне никакого отношения, - отметил Геберт. Слушания продолжатся 11 февраля, они пройдут частично в закрытом режиме.

 Напомним, ранее не без труда опросили киллера Хасу Баталова, который и произвел смертельный выстрел в Брудного.

 В предыдущих заседаниях один из организаторов убийства Абугали Темерханов пояснил, что якобы был единственным организатором покушения и ему ничего не известно о роли Александра Геберта в этом деле, а с Брудным у них был личный конфликт.

 Напомним, покушение на Сергея Брудного произошло 21 мая 2014 года в самом центре Волгограда – на перекрёстке Аллеи Героев и улицы Чуйкова около террасы "Парк-кафе". Около 9 часов вечера киллер подъехал на автомобиле "ВАЗ 2110», открыл стрельбу на поражение, ранив двух бизнесменов – Сергея Брудного и учредителя ООО "Центральный рынок" Евгения Ремезова. Пуля попала Брудному в шею и, пройдя навылет, попала в лицо Ремезову. Пострадавших доставили в больницу. Примерно через полтора часа Брудный, несмотря на все усилия врачей, от серьезного ранения скончался в реанимации.

Позже были задержаны причастные лица. Непосредственный исполнитель преступления Хаса Баталов и посредник Абугали Темирханов, через которого киллеру был обещан гонорар в размере одного миллиона рублей, получили 17 и 16 лет колонии строгого режима соответственно.

Алиетдин Махмудов был задержан 1-го декабря 2014 года в Москве. 36-летний организатор Александр Геберт бежал в Турцию, откуда уехал в Венгрию с поддельным эстонским паспортом и пытался получить там политическое убежище. Долгое время местонахождение фигуранта уголовного дела было неизвестно, и правоохранительные органы объявили его в уголовный розыск. В августе 2014 года Центральный районный суд Волгограда заочно арестовал Геберта. Процесс в отношении него продолжается.

 Алена Александрова

 

30.01.2019 10:23

В Волгограде областной суд рассмотрел апелляцию о продлении ареста, наложенного на имущество АО ВМК «Красный октябрь».

Отметим, арест на акции «Волгоградского металлургического комбината» общей стоимостью 530 829 988 рублей и на дивиденды, которые подлежат выплате, был наложен постановлением Дорогомиловского районного суда Москвы от 12 мая 2017. Основанием стало возбуждение уголовного дела по фактам незаконного отчуждения имущества ОАО МЗ «Красный октябрь» и ЗАО ВМЗ «Красный октябрь».

В декабре прошлого года старший следователь отдела №2 СЧ ГСУ ГУ МВД России по региону ходатайствовал в Центральном районном суде Волгограда о продлении срока ареста, просьба была удовлетворена, сроки продлили до 5 марта 2019 года.

С постановлением не согласился адвокат обвиняемой стороны и представитель собственника арестованного имущества. Они подали апелляционные жалобы. В итоге, постановление суда первой инстанции было отменено, основанием стали процессуальные нарушения. Все материалы были направлены в тот же суд, но будут рассмотрены в ином составе.

 Напомним, заявление о банкротстве ВМК «Красный Октябрь» было подано еще весной прошлого года. ФНС предъявляла предприятию неуплаченных налогов почти на 470 миллионов рублей. Вторым же кредитором комбината стало АО «Златоустовский электрометаллургический завод», готовое выплатить все долги волгоградского комбината.

 Печи предприятия не работали несколько суток в связи с объявленным банкротством предприятия и идущими работами по строительству сухой газоочистки – и в ноябре 2018 рабочие вновь приступили к своим обязанностям.

 Алена Александрова

 

Происшествия

33-летний житель Ленинского района обвиняется в хищении чужого...
Сотрудники полиции при силовой поддержке бойцов...
СУ СКР по Волгоградской области проводит проверку по факту...
45-летняя жительница Ленинского района подозревается в убийстве...
79-летняя жительница Красноармейского района Волгограда стала...
За последние 9 месяцев волгоградцы уничтожили более 300...
25-летний житель поселка Светлый Яр выращивал в теплицах...
Тракторозаводский районный суд Волгограда рассмотрел уголовное...
В понедельник, 14 октября, в подсобном помещении на станции метро...
Мэрия Волгограда приобретет 74 квартиры в Кировском районе для...
Яндекс.Метрика