«Использование объекта не может быть безопасным»: Верховный суд РФ выступил за снос «Соснового бора»
ООО «Сосновый бор» не сумело добиться рассмотрения кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Волгоградской области.
Сегодня стало известно, что Верховный суд РФ отказал в передаче для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам кассационных жалоб ООО «Сосновый бор» и Владимира Зубкова на решение Арбитражного суда Волгоградской области. Напомним, речь идет о деле, согласно которому на «Сосновый бор» возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести здания загородного места отдыха за свой счет. Сносу подлежат семь гостевых домов отдыха, нежилое здание и здание хозблока, расположенные на земельном участке площадью 5 125 кв.м.
Ранее указанное решение было оставлено без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Поволжского округа.
Согласно информации Арбитражного суда Волгоградской области, при вынесении решения блюстители закона исходили из того, что спорные объекты, предназначенные для организации отдыха и общественного питания и возведенные без получения в установленном порядке разрешения на строительство, «не могут быть признаны безопасными».