Арбитражный суд признал недействительными разрешения на строительство здания АБК-2 на территории Гремячинского месторождения калийных солей в Котельниковском районе
По данным «Волга-Каспий», предметом спора между ООО «Газпром трансгаз Волгоград» и ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» стал административно-бытовой корпус компании, который находится в непосредственной близости от газопровода высокого давления, был построен в 2000 году и имеет 1 класс опасности. Проходит он по Котельниковскому району.
2 ноября 2017 года представители «Газпрома» в результате обследования определили, что в нарушение строительных норм и правил расстояние от оси газопровода до строения административно-бытового корпуса ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» составляет 282,73 метров. А так как разрешения и на строительство здания, и на его ввод в эксплуатацию выдала администрация Котельниковского района, ООО «Газпром трансгаз Волгоград» оспорило оба документа в судебном порядке.
– Суд установил, что по ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» эксплуатирующая опасный производственный объект компания обязана соблюдать требования промышленной безопасности, обеспечивая, таким образом, надежную, бесперебойную и безопасную транспортировку газа, – пояснили в Арбитражном суде, – а утвержденные Минтопэнерго РФ и Постановлением N 9 Госгортехнадзора РФ «Правила охраны магистральных трубопроводов» (пункты 4.3, 4.4) запрещают не только возведение любых построек и сооружений в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта, но и всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению.
Согласно требованиям СНиП «Магистральные трубопроводы», при строительстве сооружений минимальное расстояние от оси газопровода для отдельно стоящих объектов с массовым скоплением людей должно составлять 350 метров. А возведенный АБК, расположенный в зоне минимально допустимых расстояний, нарушает установленный запрет. Учитывая, что орган местного самоуправления, разрешил строительство в опасной зоне, заведомо поставив собственника перед риском причинения вреда, здания подлежат сносу.
Решение волгоградского арбитража было обжаловано в вышестоящих судебных инстанциях, признавших его законным и соответствующим фактическим обстоятельствам и доказательствам по делу. Постановление вступило в законную силу.
Михаил Ланский
