Конфлкт между депутатом Милоновым и музыкантом Сергеем Шнуром достиг новой точки эскалации – в спор между ними вмешался авторитетный эксперт – Юрий Лоза.
Напомним, спор между депутатом ГосДумы и лидером группы «Ленинград» разгорелся вчера. Милонов обозвал Шнурова вредителем и убийцей Пушкина и заявил, что называть его музыку творчеством – все равно, что сравнивать Третьяковскую галерею с притоном с проститутками. Музыкант не мог пройти мимо и в отместку сочинил стихотворение, в котором высмеял «парламентария от рая», который «Бородкой рыжей в гневе потрясая…рассуждал о пиве и отрыжке». В ответ Милонов бросил Шнуру вызов на дуэль на нормандских мечах.
Кто знает, к чему бы пришла перепалка между ними двумя, но тут в конфликт вмешался Юрий Лоза. Он отметил, что «два балбеса – Шнуров и Милонов» ему не интересны, и пиарить их он не собирается, однако категорически против использования нецензурной лексики на экстраде.
– Я не раз говорил и писал, что мат используется людьми, у которых маленький словарный запас. Если человеку не хватает нормальных цензурных слов, он вставляет мат как междометие: “Э”, “У”, “М”. Матом филигранно пользуются помоечные бомжи за гаражом. Поэтому, когда интеллигентный человек говорит мне: “Я матом пользуюсь красиво”, то я ему отвечаю: “Также красиво матом пользуются помоечные бомжи!”. Ничего красивого в мате нет. Если ты литератор, то создай свой язык, которого до тебя не было. Зачем же вставлять в свое произведение самую низкопробную лексику! Если кто-то говорит, что мат – это хорошо, тогда представьте, что вы услышите его в отношении себя и ваших детей, – сообщил он в интервью.
Лоза заявил, что государство должно ввести ценз на концерты, где «можно материться, стоять голым на сцене, испражняться». А толковым людям вместо пиара Шнурова и Милонова нужно сесть и принять нормальные решения. Подобно кабинкам для курения, нужно создать особые кафе, сцены для концертов, где существует возрастной ценз и можно свободно выражаться, -утверждает артист.
Михаил Ланский
