На днях в городе-герое нашли подрядчика для ремонта дорог в 4 районах. Однако фирма, которой не довелось поучаствовать в конкурентной борьбе подала жалобу в УФАС.
Как стало известно «Волга-Каспий», заказчиком работ выступил МУ «Комдорстрой».
В список ремонта вошли пер. им.Ногина в Тракорозаводском районе, улица им. Ольги Форш в Краснооктябрьском районе, ул.им. Полины Осипенко, Рионской, Пермской, Кубанской, им. Карла Либкнехта, Городнянской в Дзержинском районе, выборочный ремонт проспекта им.Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, а также ул. им.Дымченко и ул.им. Чапаева в Центральном районе.
За восстановление указанных 11 улиц бюджету пришлось бы выложить 73 миллиона 59 тысяч 641 рубль. Эти деньги выделяются благодаря субсидии из бюджета Волгоградской области бюджету Волгограда. Работы должны быть завершены до 1 сентября 2021.
Интересно, что ведомство сразу заявило, что не может применить методы обоснования Начальной минимальной цены контракта, так как невозможно «найти контракты, соответствующие закупке по видом и объемам работ». Согласно пояснительной записке, подрядчики, обладающие опытом работ, отказываются дать профильному комитету ценовые предложения на безвозмездной основе. Также по данной закупке не ведется госрегулирование и нет правил нормирования.
К слову, гарантийный срок на уложенный асфальт, по проекту договора, составляет 4 года, на разметку краской – 3 месяца, разметку термопластиком – от полугода
Подрядчиком муниципальное учреждение выбрало ООО «Дорстрой-34». Местная фирма предложила цену в 64 292 484,16 рублей, и незначительно обошла по цене МБУ «Северное».
Важным условием контракта стало обеспечение его исполнения – от предполагаемого подрядчика потребовали банковскую гарантию в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 21917892 рубля 36 копеек, либо положить эти деньги на счет заказчика. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц.
Обратив внимание на условия договора, один из потенциальных участников госзакупки, алтайская фирма ООО «ТехСтройПартнер» подала жалобу в УФАС. Антимонопольный орган уведомили, что прописанные в договоре сроки нарушают принципы добросовестной конкуренции и потребовали наказать виновных. На время разбирательств и изменения документации аукциона работы в рамках госконтракта приостановлены.
