О главном
17.06.2019 16:16

ЗАО «СпортиКо» подало иск к «Футбольному клубу «Олимпия» о взыскании задолженности по реконструкции футбольного поля – подрядчик требует доплатить ему почти 350 тысяч рублей в качестве долга и еще 95 – неустойки.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, 7 декабря 2017 года стороны подписали договор на строительные, монтажные и пуско-наладочные работы по обустройству системы автоматического полива и насосной станции футбольного поля на Тренировочной площадке стадиона «Олимпия», по адресу: г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, 6.

Согласно договору, стоимость работ по договору составила 842 тысячи 756 рублей – при этом, по словам истца, он исполнил свои обязательства качественно и в срок, но заказчик выплатил лишь часть денег – а 338 920,95 рублей так и не перечислил.

ЗАО «СпортиКо» обратилось в суд с иском о взыскании с футбольного клуба  не только задолженности, но и неустойку в размере 94 089,43 рублей. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Михаил Ланский

 

11.05.2019 10:12

Писатель Руслан Закриев обвинил американского режиссера Джеймса Кэмерона  в нарушении авторских прав – по мнению Закриева, автор «Аватара» использовал сюжетные линии из его романа "Секретное оружие". Чтобы добиться справедливости, он обратился в Верховный суд Чеченской Республики и даже написал Владимиру Путину.

Как стало известно «Волга-Каспий», чеченский писатель Руслан Закриев обратился в Заводской районный суд Грозного с иском против Кэмерона за нарушение авторских прав. По словам его адвоката, Дмитрия Казацкера, его наниматель добивается признания соавторства над сценарием фильма "Аватар" и компенсации морального вреда в 10 млн рублей.

- Верховный суд Чеченской Республики отменил определение Заводского суда Грозного, которым был оставлен иск Закриева без движения. Он обязал районный суд принять дело к рассмотрению, поэтому по Кэмерону будут назначены слушания, - рассказал он журналистам ТАСС

Еще в 2015 году писатель обвинил режиссера в плагиате: по его мнению, Кэмерон использовал в "Аватаре" сюжетные линии из его романа "Секретное оружие". Чтобы добиться справедливости, Закриев отправил открытое письмо президенту России Владимиру Путину и попросил его разобраться в споре. После этого он подал иск в суд Александровского района Ставропольского края, но как районный, так и краевой суды, иски отклонили.

Важно отметить, что иск о признании авторства к авторам самого кассового в истории кино ( «Аватар» принес создателям $2,7 млрд прибыли) подавали китайский писатель Чжоу Шаомоу, автор книги "Легенда о Голубом Вороне", американец Эмил Мэлак, создавший сценарий "Терра инкогнита", писательница Келли Ван с ее романом "Шейла-воительница: Проклятая" и сценарист Эрик Райдер, который работал с Кэмероном еще в середине 1990-х.

Михаил Ланский

26.04.2019 16:05

26 апреля в Светлоярском мировом суде было назначено заседание по делу о клевете - глава регионального Росприроднадзора Сергей Васильев подал иск на местную учительницу, а после решил не приходить на заседание, отправив своего подчиненного.

Как стало известно «Волга-Каспий», в суде по делу о клевете оскорбленную сторону сегодня представил Александр Галушкин – именно он сообщил, что Сергей Васильев приболел  и не сможет поучаствовать в заседании. Интересно, что исполнять роль «адвоката» в суде довелось заместителю начальника отдела правового и кадрового обеспечения Росприроднадзора – то есть подчиненному Васильева, который представляет частные интересы своего руководителя в рабочее время.

Также стоит заметить, что Васильев не предоставил в суд никаких документов, подтверждающих болезнь - ни больничного листа, ни справки. А так как потерпевший не явился, суд решил отложить рассмотрение дела до 17 мая.

Напомним, Глава регионального Росприроднадзора Сергей Васильев подал иск против учительницы географии Райгородской средней школы, общественницы и эколога Анастасии Сергеевой после жалоб активистки на перемещение свалки с токсичными отходами из Кировского района в Светлоярский  и обострением экологической ситуации. Чиновник заявил, что учительница клевещет – по словам председателя Волгоградского регионального отделения ВОО «Русское географическое общество» Сергея Моникова, вступившегося за коллегу, Васильев считает, что клеветой в его адрес является утверждение о геноциде окружающей среды из-за перевозки токсичных отходов и применение неэффективных при данном уровне опасности методов обеззараживания.

Михаил Ланский 

24.04.2019 10:20

Суд не удовлетворил иск МУП «Метроэлектротранс» о взыскании задолженности по субсидиям на перевозку льготников – фирма требовала с мэрии Волгограда более полутора миллионов рублей.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области 26 января 2017 года МУП «Метроэлектротранс» и комитет транспорта и дорожного хозяйства области заключили договор о субсидировании недополученных доходов, возникающих в результате перевозки волгоградских льготников по социальным проездным билетам. Срок действия договора составлял с 1 января по 31 декабря 2017 года.

С учетом дополнительного соглашения а предоставляемой субсидии на 2017 год была установлена в размере 50 265 981 рубль. Однако фактически транспортные услуги были оказаны на сумму 51875070 рублей – за год было продано 134817 социальных проездных билетов. Разница вскрылась в январе 2018 года после обработки представленных МКП «Городской центр управления пассажирских перевозок» отчетов по реализации социальных проездных билетов за декабрь 2017 года и уточнения отчетов за март, апрель, октябрь, ноябрь 2017 года. В итоге недополученные доходы от перевозки льготников составили 1 609 089 рублей.

В ходе разбирательства, суд установил, что комитет транспорта и дорожного хозяйства в полном объёме оплачивал выставленные МУП «Метроэлектротранс» счета на основании предоставленных отчетов в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и в объеме, предусмотренном договором. Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил обязательства в рамках договора о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, В то же время представленные истцом ежемесячные отчеты о фактически выполненной работе  не доказывают размер экономически обоснованных понесенных им затрат. 

Суд не согласился и с доводами истца «о недостаточности выплаченной субсидии», поскольку ответчик принял все меры для компенсации потерь и отнес ошибки в части неверного определения суммы компенсации и согласование её в договоре отнес к предпринимательскому риску. Арбитражный орган решил, что затраты обусловлены действиями самого перевозчика и не могут быть переложены на публично-правовое образование – это решение поддержала и апелляционная инстанция.

Михаил Ланский 

 

11.01.2019 13:31

 

Конфлкт между депутатом Милоновым и музыкантом Сергеем Шнуром достиг новой точки эскалации – в спор между ними вмешался авторитетный эксперт – Юрий Лоза.

Напомним, спор между депутатом ГосДумы и лидером группы «Ленинград» разгорелся вчера.  Милонов обозвал Шнурова вредителем и убийцей Пушкина и заявил, что называть его музыку творчеством – все равно, что сравнивать Третьяковскую галерею с притоном с проститутками. Музыкант не мог пройти мимо и в отместку сочинил стихотворение, в котором высмеял «парламентария от рая», который «Бородкой рыжей в гневе потрясая…рассуждал о пиве и отрыжке». В ответ Милонов бросил Шнуру вызов на дуэль на нормандских мечах.

Кто знает, к чему бы пришла перепалка между ними двумя, но тут в конфликт вмешался Юрий Лоза. Он отметил, что «два балбеса – Шнуров и Милонов» ему не интересны, и  пиарить их он не собирается, однако категорически против использования нецензурной лексики на экстраде.

- Я не раз говорил и писал, что мат используется людьми, у которых маленький словарный запас. Если человеку не хватает нормальных цензурных слов, он вставляет мат как междометие: "Э", "У", "М". Матом филигранно пользуются помоечные бомжи за гаражом. Поэтому, когда интеллигентный человек говорит мне: "Я матом пользуюсь красиво", то я ему отвечаю: "Также красиво матом пользуются помоечные бомжи!". Ничего красивого в мате нет. Если ты литератор, то создай свой язык, которого до тебя не было. Зачем же вставлять в свое произведение самую низкопробную лексику! Если кто-то говорит, что мат - это хорошо, тогда представьте, что вы услышите его в отношении себя и ваших детей, - сообщил он в интервью.

Лоза заявил, что государство должно ввести ценз на концерты, где «можно материться, стоять голым на сцене, испражняться». А толковым людям вместо пиара Шнурова и Милонова нужно сесть и принять нормальные решения. Подобно кабинкам для курения, нужно создать особые кафе, сцены для концертов, где существует возрастной ценз и можно свободно выражаться, -утверждает артист.

Михаил Ланский 

24.10.2018 21:02

Волгоградская фирма требует взыскать с областной детской инфекционной больницы почти  20 миллионов рублей. Лечебное учреждение с 2016 года не платило за поставку питания.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда, 30 июня 2015 года между ООО «Торговый Дом СПП» и ГБУЗ «Волгоградская областная детская клиническая инфекционная больница» был заключен государственный контракт на организацию лечебного питания. Поставщик исправно поставлял продукты больнице, однако в ноябре 2016 и с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года учреждением не выплатило по счетам 6 875 392,40 рублей. Пеня за просрочку составила 982 109, 43 рубля.

В июне 2017 года обе стороны подписали новый контракт на поставки продуктов .  И вновь истец справился с задачей без замечаний, а платить по счетам больница не торопилась и  с 1 июня по 31 декабря увеличила свою задолженность на  9 383 518,80 рублей и пеню  еще на 523 838,94 рублей

Не добившись выплат, поставщик обратился в суд с иском о взыскании с последнего задолженности и пени по контрактам.

Предварительное заседание назначено на 30 октября 2018 года.

Михаил Ланский

11.10.2018 17:27

Комитет транспорта и дорожного хозяйства подал в суд на АО «Волгомост». Подрядчика пытаются заставить довершить госконтракт и исправить дефекты моста через Волгу.

Как сообщили «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда, соглашение по строительству второго, третьего и четвертого пусковых комплексов моста через Волгу было заключено 03.07.2009. Однако при приемке построенного моста было выявлено немало дефектов:

  • повреждены 109 п.м трубы ливневой канализации;
  • разрушены 87,6 м3 смотровых и дождеприемных колодцев;
  • деформированы шумозащитные экраны из оргстекла;
  • отсутствуют 2500 метров силового кабеля 
  • на двух пешеходных мостах дороги «Волжский – Ленинск»  отсутствует 280 метров проводки, 280 метров кабеля, 46 светильников
  • на том же участке дороги разрушены 2 щита учета

22 марта 2018 комитет направил АО «Волгомост» претензии об устранении недостатков, однако добровольно исправлять дефекты общество не стало. Это стало поводом обратиться в суд и потребовать понудить ответчика исполнять свои обязанности по контракту.

Михаил Ланский

 

22.08.2018 16:22

 

Управление Росприроднадзора по ошибке приняло за строительный мусор берегоупрепление острова Зеленого - битый кирпич, куски железобетона и старые автопокрышки оценили в 13 миллионов рублей. Доказать свою невиновность садоводам удалось лишь спустя три года судов

По данным «Волга-Каспий», конфликт между дачниками СНТ «Урожай» и Росприроднадзором  разгорелся в июле 2015 года – инспекция нашла на берегу острова Зеленый битый кирпич, куски железобетона и старые автопокрышки  и подала на садоводов в Волжский городской суд. Тот признал товарищество виновным в сбросе отходов на землю и наказал штрафом в 50 000 рублей, однако на том все только началось.

Чиновники Росприроднадзора вновь пришли в «Урожай» уже в конце осени – и  вместе с сотрудниками Центра лабораторного анализа взяли пробы отходов на берегу. Как установила экспертиза, этот мусор относится к пятому классу, почти не представляющему опасности, однако  Росприроднадзор  обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного садоводами берегу,  в размере 12 874 680 рублей.

Тем не менее, Арбитражный суд Волгоградской области – а за ним и Двенадцатый Апелляционный суд в Саратове и кассационная инстанция в Казани пришли к выводу, что СНТ «Урожай» занималось вовсе не загрязнением и свалкой отходов – а наоборот, пыталось укрепить берег реки:

- Ответчик указал, что в связи с ежегодными затоплениями, в результате которых происходило подмывание и разрушение береговой линии, СНТ «Урожай» обратилось в Управление Нижневоллжрыбвод, которое согласовало отсыпку дамбы длинной 300 п.м, высотой 5 м и соответствующие работы производились с 01.10.1095 по 01.10.1996. В дальнейшем СНТ «Урожай» продолжило проведение работ по берегоукреплению битыми бетонными плитами, все работы  были распределены между членами СНТ, при этом работы были произведены достаточно давно, что подтверждают фотографии, где берег уже порос зеленью, - отметили в Арбитражном суде. Основываясь на экспертной оценке, суд поддержал дачников и не стал взимать с них штраф за берегоукрепление, которое проводилось, чтобы не допустить затопления участков.

Напомним, это не единственный случай, когда Росприроднадзор решил развить бурную деятельность в отсутствии проблемы – ранее ведомство запустило активные (пусть и безосновательные) проверки в отношении оператора шламонакопителя в Городищенском районе ООО «ЭкоЮг». И пусть зачастившие  проверки не устанавливали никаких нарушений, по мнению Росприроднадзора, у предприятия необходимо отозвать лицензию, а лучше вообще закрыть. Даже когда суд признал дотошные проверки необоснованными, прессинг со стороны госоргана только продолжает нарастать.

Чего нельзя сказать про «борьбу» с действительно вредными производствами и полигонами, в отношении которых ведомство продемонстрировало политику двойных стандартов. Так, например шламонакопитель «Красного Октября», расположенный в 100 метрах от с. Орловка Городищенского района и накопивший огромное количество химических отходов, внимания ведомства не привлекает – хотя установить реальную опасность разложения отходов с неминуемым попаданием в грунтовые воды некому. Еще одним примером может служить ситуация с Кировской свалкой - несмотря на все поручения президента РФ и ограничительные требования Закона, она благополучно переехала прямо под нос к жителям Светлого Яра. Все протесты и негодования жителей принимающей стороны пока ни к чему не привели, а пока  Ряд природоохранных органов пытается убаюкать активистов с помощью своей излюбленной тактики – бесконечных совещаний, увещеваний, обещаний и перенаправлений.

Количество жалоб в различные инстанции перевалило уже за тысячу, но вопреки здравому смыслу, логике и Закону, Росприроднадзор твердо стоит на своем, отчаянно продолжая гнуть свою привычную линию, раз за разом парируя – «все законно и будет хорошо». Между тем нарушения в контракте заметили практически все вышестоящие инстанции, включая Счетную палату России, но реакции волгоградского Росприроднадзора как не было, так и нет. Вместо этого титанические усилия сосредоточены на трехгодовых тяжбах с пожилыми садоводами и требовании немедленно закрыть все чистоплотные производства.

Михаил Ланский

01.08.2018 21:19

Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области судится с питерским проектно-изыскательским институтом за взыскание убытков, штрафов и пени по государственному контракту – «Севзапинжтехнология» не справились с проектировкой по реконструкции волгоградских дорог

Как сообщили «Волга-Каспий» в Арбитражном суде Волгоградской области, 15 ноября 2013 года Министерство транспорта и дорожного хозяйства (сейчас одноименный комитет) заключило с ООО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» договор на разработку проекта реконструкцим авто дорог. Срок выполнения работ назначили на 2 апреля 2015 года.

Но по словам истца, работы в установленные сроки выполнили не до конца - и комитет начислил ООО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» неустойку за невыполненные работы в размере 9 077 791,48 рублей.

Ответчик выплачивать такую сумму не согласился. Поэтому комитету пришлось подавать суд. Предварительное заседание назначено на 7 августа.

Михаил Ланский

 

31.07.2018 14:51

В редакцию ИА «Волга-Каспий» поступила претензия от авиакомпании «Победа» - перевозчик требует опровергнуть информацию, опубликованную в материале «Победа» начала продажу билетов на виртуальные рейсы». Напомним, что основывалась она на жалобах клиентов, которые пострадали из-за самовольного и молчаливого изменении времени вылета.

Однако новость о том, как люди потеряли время и деньги, компанию не устроила – и она посчитала, что заявившие журналистам о том, что их обманули, люди, порочат честь и достоинство перевозчика. Представители компании написали объемную претензию, в которой с эффектными примерами из законодательства всех уровней, лингвистическими и философскими терминами обосновывают, что подпадает под толкование порочащей честь информации. На протяжении четырех страниц они объясняют, что любое связывание имени «Победы» с каким-либо негативом, любое оценочное суждение, которое не лучшим образом характеризует компанию – должно быть обязательно удалено, потому что может испортить ее репутацию:

- В международной практике деловая репутация является объектом коммерческого оборота… является правовой категорией, умаление которой несет для участников хозяйственного оборота правовые последствия негативного характера… деловая репутация составляет неотъемлемую часть правоспособности юридического лица …, - скрупулезно перечисляют авторы письма.

Но что же стало причиной такого «бесчеловечного и непоправимого удара» по репутации компании? Всего лишь публикация о том, как люди купили билеты на несуществующий рейс за вполне реальные деньги – и впустую потратились не только на перелет, но и на попытки решить проблему по телефону платной горячей линии, где их заставили слушать музыку до тех пор, пока не кончились деньги на счету. Но дело совсем не в пострадавших людях. Все куда важнее – на кону репутация!

По всей видимости, у компании «Победа»  огромный опыт в подобных спорах и внушительный штат квалифицированных  юристов. Это легко проследить по тексту претензии – на протяжении нескольких страниц изданию подробно растолковывают, что информацию необходимо срочно удалить, ведь она выставляет «Победу» в нелицеприятном свете, порочит ее честь и достоинство и может отпугнуть потенциальных клиентов. При этом составители письма даже не удосужились рассмотреть происшествие, ставшее причиной статьи – не пожелали как-то прокомментировать его, объяснить, почему люди столкнулись с проблемой вылета, не попытались ни оправдаться, ни поправить журналистов, которые могли неправильно истолковать инцидент, в результате которого пострадали люди. Таким образом, поведение компании лучшим образом характеризует ее политику: клиенты – последнее, о чем стоит заботиться, главное – любыми средствами поддерживать имидж.

Теперь считаем нужным прояснить  предъявляемые, якобы, ложные сведения. Всего юристы авиакомпании «Победа» нашли  8, по их мнению, ложных и не соответствующих действительности фактов. Редакция «Волга-Каспий» считает допустимым ответить на каждый из них:

 «Авиакомпания «Победа», отличающаяся регулярными скандалами с пассажирами, вновь поражает своим высшим сервисом», - под данным суждением подразумевается наличие в открытым доступе большого количества скандальных публикаций СМИ, рассказывающих то о недопуске на борт воздушного судна пассажиров с маленькими рюкзачками, то об обязательной посадке лайнера из-за курильщика на борту. «Волга-Каспий» неоднократно освещали эти события, учитывая их массовость и накал страстей, можно с полной уверенностью утверждать, что авиакомпания «Победа» действительно отличается регулярными скандалами с пассажирами.

 «Авиакомпания «Победа» начала продажу билетов на виртуальные рейсы», - тот факт, что пассажир, приобретя билет, получает данные о вылете не соответствующие действительности, говорит сам за себя. Отсутствие в регулярном расписании данных о вылете рейса в указанное пассажиру время, позволяет делать вывод о виртуальности, то есть о фактическом отсутствии рейса. Пункт «3», «4» и «5» содержит уточняющие детали по данному факту.

 «В настоящий момент авиакомпания «Победа» активно ищет подрядчика, который оснастит 2 борта лоукостера тестовым оборудованием для доступа в интернет», - к сожалению, мы и представить не можем, как эта информация может вредить деловой репутации, особенно, если учесть, что информацию об этом можно получить не только на официальном сайте перевозчика, но и в сообщениях федеральные СМИ, включая Деловой авиационный портал.

Завершает список «ложных» суждений «… поделился с корреспондентом «Волга-Каспий» клиент «Победы» Сергей…». Действительно, информация в редакцию поступило не от «Сергея», все сведения, включая скриншоты и сопутствующие комментарии, предоставил конкретный пассажир «Победы», которого редакция, в соответствии со Статьей 41 Закона о СМИ посчитала нужным не называть. Тем не менее, на предстоящем судебном заседании, мы, не дожидаясь мотивированного требования Арбитражного суда Волгоградской области, предоставим развернутые и верифицированные свидетельские показания пострадавшего лица.

В целом, претензии компании по-человечески понятны – любой гражданин или фирма вправе требовать опровержения несоответствующих действительности сведений – в случае, если они порочат их честь и достоинство. И если второе компания доказала, то над первым так и не потрудилась, посчитав, что люди – это последнее, и наименее важное; клиенты – то, через что можно перешагнуть, особенно в случае престижа фирмы.  Однако, в вопросе опровержения информации попускаться одним из двух требований недопустимо – а значит, и оснований для законных требований быть не может.

Редакция ИА «Волга-Каспий»

Происшествия

Минувшей ночью смертельное ДТП произошло в Палласовке. Как...
Житель Красноармейского района отправится в колонию за...
Во время работ по обустройству нового парка на берегу затона в...
Астраханская полиция задержала двух сельчан, которые пытались...
43-летний житель Волгограда за год накопил штрафов за нарушение...
  Суд признал 48-летнего местного жителя виновным в убийстве –...
В Дзержинском районе полицейским пришлось стрелять, чтобы...
Суд признал деятельность волгоградского ИП Гузева А.В. по...
Народная артистка России Александра Назарова скончалась в...
20 августа Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев снял с должности...
Яндекс.Метрика