О главном
15.08.2019 13:18

УФАС по Волгоградской области подвело итоги работы за первое полугодие 2019 года.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», ключевой темой пресс-конференции стал вопрос монополизации рынка ритуальных услуг в Волгограде. Глава региональной антимонопольной службы дал понять, что, несмотря на последние положительные решения судов, борьба продолжается.

- История с монополизацией похоронного рынка в Волгограде уже достаточно долгая, и, когда она закончится – я не знаю, - начал свою речь Роман Лучников. – Одно могу сказать точно – продолжать свою борьбу мы будем. В настоящее время «Памятью» обжалуется и решение московского апелляционного суда, который признал сговор в действиях администрации Волгограда и ЗАО «РП «Память». Представители ритуальной конторы обратились в кассационную инстанцию. Также «Память» обжалует решение волгоградского арбитража, который признал дополнительные соглашения к договорам между ритуальщиками и мэрией недействительными. Рассматривать это дело будет 12-ый арбитражный апелляционный суд Саратова.

При этом, по словам руководителя регионального УФАС, администрация  областного центра также пытается обжаловать решение суда, принятое в пользу антимонопольного органа: «Сейчас я точно сказать не готов, но мэрия пытается обжаловать одно из двух решений судов или московского или волгоградского. На лицо прямая заинтересованность в том, чтобы не менять ситуацию на рынке ритуальных услуг», - отметил глава регионального УФАС.

Роман Лучников в очередной раз напомнил, что в Волгограде похоронные услуги вправе предоставлять не только «Память», но и другие хозяйствующие субъекты.

- Предоставлять услуги по захоронению умерших имеют право любые ритуальные конторы, - подчеркнул господин Лучников. – Об этом прямо сказано в последних выигранных нами судебных решениях. Также об этом сказано в определении Верховного суда еще от 2017 года. Однако, почему-то законодательство и судебные акты ни мэрии, ни Гордуме, ни «Памяти» не указ. На рынке может работать любой хозяйствующий субъект при соблюдении всех правил и норм. А на кладбищах должны сидеть не представители «Памяти», а муниципального учреждения, которое должно вести архив и заниматься выделением земельных участков под захоронение. Потому, что сейчас эта схема совершенно непонятна: как платятся деньги за выделение участков, кому идут эти средства. Этими вопросами почему-то не занимаются компетентные органы.

В настоящее время представители УФАС ждут ответы на свои запросы из контролирующих органов. Когда ответы будут получены, то антимонопольщики собираются отправить запросы в компетентные органы федерального уровня: «А там уже будет совершенно другой разговор. Я надеюсь, что этим заинтересуются контрольно-надзорные органы из Москвы, которые спросят с местных представителей контролирующих органов, которые ничего не сделали на своем уровне. В Волгоградскую область давно уже пора прислать такой же десант старших офицеров из контрольных аппаратов, который высаживался в Дагестане. Такая необходимость уже давно назрела».

Глава регионального аппарата УФАС отметил, что периодически просматривает различные форумы и читает упреки в свой адрес. Ему ставят в укор, что он вцепился в «Память», как будто других проблем нет. Но на все упреки он хотел бы ответить одной фразой: «Монополизация рынка ритуальных услуг является очень большим злом для Волгограда. Если я хотя бы решу вопрос с монополизацией этой сферы, значит не зря провёл время в Волгоградской области».

Алексей Абрамов

14.08.2019 10:31

Апелляционная инстанция изменила решение арбитражного суда Волгоградской области по делу о защите деловой репутации ООО «СП «Память».

Напоминаем, в январе «специализированное предприятие «Память» обратилось в арбитражный суд за защитой деловой репутации. Дело в том, что в прошлом году антимонопольная служба разместила публикацию: «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями». Похоронщики требовали признать эту информацию несоответствующей действительности и порочащей их деловую репутацию. Прежде, чем обращаться в суд, представители компании «Память» уже требовали от УФАС удалить данную публикацию с сайта. Ведомство ответило им отказом. К судебным разбирательствам привлекли лингвистов.

Арбитражный суд пришел к выводу, что иск должен быть удовлетворен лишь частично. Антимонопольщики должны удалить с сайта порочащие «Память» публикации. Кроме того, УФАС обязано возместить похоронщикам судебные расходы в сумме – 14 тысяч рублей.

Апелляционная инстанция изменила решение арбитражного суда Волгоградской области. Несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ООО «Специализированное предприятие «Память» был признан только первый абзац письма в «Единую Россию» следующего содержания: «В настоящее время в сфере оказания ритуальных услуг на территории Волгограда сложилась крайне неблагоприятная, криминогенная обстановка, обусловленная криминальной монополизацией этой сферы узкой группой физических и юридических лиц под условным названием «Память». Суд обязал УФАС удалить с сайта только данный абзац, а не всё письмо целиком.

Волгоградское региональное управление ФАС исполнило решение суда в установленный срок и удалило указанный абзац. По мнение руководителя УФАС Романа Лучникова, постановлением в гораздо большей степени поддержана позиция УФАС,чем «Памяти»: «Лишь первый абзац письма из 5,5 листов признан несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию «Памяти». Из этого можно сделать вывод, что всё остальное в письме - правда. Более того, в постановлении апелляционного суда на девятой странице сказано, что: «Поскольку… в отсутствие спорного фрагмента, подлежащего удалению, смысловая нагрузка письма в целом сохраняется, и потенциальный читатель воспринимает оставшуюся часть письма как единое целое, правовых оснований для удаления с сайта ответчика всего текста письма, не имеется».

В связи с этим руководитель УФАС считает, что письмо, пусть с не большими потерями, но прошло судебную проверку успешно.

- Отдельно хочу передать «пламенный привет» компании «Память» за то, что своими неуклюжими действиями она в предвыборный период даёт нам хорошие поводы в очередной раз привлечь внимание к ситуации на рынке оказания ритуальных услуг в Волгограде, - отметил Роман Лучников. – Все благодаря этому могут вспомнить, что сделали или не сделали по улучшению данной ситуации «партия власти» и её кандидаты. Например, такие, как член «Единой России», кандидат в депутаты Облдумы по Дзержинскому избирательному одномандатному округу № 15 Соловьёва И.А.

Алексей Абрамов

08.02.2019 17:18

На сайте Волгоградской городской Думы опубликованы два проекта документов. Они являются продолжением скандального решения представительного органа о лишь частичном удовлетворении предписания прокуратуры об устранении нарушения законодательства о погребении и похоронном деле.

По мнению УФАС, в ноябре прошлого года Гордума устранила только те нарушения, которые не касались принципиальной части претензий надзорного ведомства. Непринятую в итоге часть представления депутаты признали «необоснованной». В итоге, администрация Волгограда в течение полугода должна была внести проекты поправок к похоронному законодательству в Гордуму.

Данные проекты решений 6 февраля были опубликованы на сайте представительного органа. Первый документ касается ликвидации Попечительского (наблюдательного) совета по вопросам похоронного дела в областной столице. Второй - уточняет ряд определений и разграничивает ответственность между похоронными службами и кладбищами. В частности, предлагается утвердить бесплатный перевоз умерших в патологоанатомические бюро и морги независимо от причин смерти. Данную информацию должны предоставлять правоохранительные органы или медицинские организации.

Помимо этого,  проектом решения уточняется вопрос захоронения на почётных аллеях. Подготовка тел умерших к погребению должна выполняться в моргах и останкохранилищах, которые не предназначены для установления причин смерти. Также будет установлена возможность создания на платной основе семейных захоронений, а кладбища должны предусматривать места под них.

Депутат городской Думы прокомментировал данные документы. По словам народного избранника, попечительский совет является фикцией: «Только спустя 12 лет после начала работы компании «Память», прокуратура озаботилась тем, что гроб должен доставляться бесплатно. Хотя это всё прописано в Гарантированном перечне! У нас просто не соблюдается Федеральный закон. Этот проект решения ни о чём. Вместо того, чтобы возбудить уголовное дело в отношении мошенничества «Памяти»,  создают видимость продуктивной работы», - отметил Дмитрий Крылов корреспонденту «СоцИнформБюро».

Данные проекты решений будут вынесены на одно из ближайших заседаний Думы.

Алексей Абрамов

Происшествия

Троим закладчикам за распространение наркотиков грозит до 20 лет...
В Новоаннинском районе иномарка протаранила рейсовый...
24-летний астраханец попался в гаражном кооперативе с партией...
Поздней ночью семейную пару из Трусовского района избили за...
25-летний волгоградец не явился в суд и скрывался от...
Инспекция госжилнадзора проверила законность создания...
Минувшей ночью смертельное ДТП произошло в Палласовке. Как...
Житель Красноармейского района отправится в колонию за...
Во время работ по обустройству нового парка на берегу затона в...
Астраханская полиция задержала двух сельчан, которые пытались...
Яндекс.Метрика