О главном
29.04.2019 14:40

Федеральная антимонопольная служба обратила внимание на жалобу на перенос российского релиза фильма «Мстители: Финал» - один из пользователей интернета заявил, что Минкульт нарушает закон «О защите конкуренции» и создаёт на кинорынке «дискриминационные условия».

Как стало известно «Волга-Каспий», жалоба о переносе премьеры финала грандиозной саги от Марвел поступила в антимонопольную службу 25 апреля – гражданин РФ обратил внимание ФАС на действия Минкульта и попросил принять соответственные меры. Он отметил, что в 2018 году Министерство культуры уже переносило «Мстителей: Война бесконечности» ради «Собибора» и «Танков» ( Это привело к скандалу, и «Мстителей» вернули на 3 мая при условии, что 9-го будут крутить лишь отечественные картины). В январе  Минкультуры передвинул релиз сиквела «Приключений Паддингтона» из-за выхода «Движения вверх». По мнению автора обращения, таким образом чиновники нарушают закон «О защите конкуренции» и порождают дискриминацию на кинорынке.

Напомним, премьеру фильма «Мстители: Финал» в российском прокате двигали не раз – сначала она должна была опередить мировой прокат, но затем ее перенесли на 29 апреля по требованию Министерства культуры России из-за показа российского фильма «Миллиард». Минкульт преследовал цель продвижения отечественного фильма  и поддержки российского кино, однако  «Миллиард» который стал практически единственной дорогостоящей лентой, что кинотеатры могли крутить на пасхальных выходных, показал весьма плохой старт. А вот отодвинутые «Мстители» в первый же день проката начали бить рекорды, и  обеспечили 99% сборов и предпродаж понедельника.

 

26.04.2019 13:43

Антимонопольная служба дала согласие на объединение ретейлеров «Дикси», «Бристоль» и «Красное и Белое»  - слияние сделает их третьей по размеру розничной сетью в стране.

 Как стало известно «Волга-Каспий», Федеральная антимонопольная служба одобрила объединение двух «мастодонтов» алкогольного рынка «Бристоль» и «Красное и Белое», а также торговой сети «Дикси».  По словам представителя мажоритарных акционеров объединенного бизнеса, ФАС не имеет ничего против слияния, в результате которого на рынке появится третий по размеру розничный ретейлер — после X5 Retail Group (сети «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») и «Магнита».

По информации РБК, 51% объединенной компании будет принадлежать бенефициарам ГК «Дикси» и «Альбион 2002» (управляет сетью алкомаркетов «Бристоль») Игорю Кесаеву и Сергею Кациеву – подробности сделки, как ее условия и сумма не разглашаются.

Напомним, намерения объединиться компании раскрыли в январе 2019 года – при этом незадолго до объявления о сделке, на всех складах и в офисах «Красного & Белого» прошли обыски с участием представителей Федеральной налоговой службы, Росалкогольрегулирования, ФСБ и ОМОНа, которые парализовали работу ретейлера. В главном офисе компании и на всех складах была изъята документация на товар, силовики осмотрели здания и помещения. В это время работа компании была парализована. Причиной обысков стало подозрение в обороте контрафакта -  и эта новость не оставила жителей страны равнодушными: они выразили свой протест против возможного закрытия магазинов, украсив их плакатами и табличками с хэштегом «#КБживи!».

Михаил Ланский

04.03.2019 12:15

Накануне в Арбитражном суде Москвы состоялось очередное заседание по делу о сохранении квот на вылов рыбы компанией «ДМП-РМ».

Арбитражный суд столицы утвердил мировое соглашение между Федеральной антимонопольной службой и компанией «ДМП-РМ». Это означает, что компания, ранее принадлежавшая украинскому бизнесмену Дмитрию Дремлюге, сохранит за собой ранее выданные квоты на вылов рыбы. Компании было выдано разрешение на вылов 61 тысячи тонн минтая и 12 тысяч тонн сельди в год. Об этом сообщает РБК.

«На момент заключения соглашения иностранный инвестор не контролирует ДМП-РМ.  В настоящее время мажоритарные акционеры — добросовестные выгодоприобретатели акций. В связи с этим, оснований для принудительного прекращения прав компании на добычу водных биоресурсов нет», - объяснил желание пойти на мировую представитель ФАС.

По мнению президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий Германа Зверева, прецедентом с мировым соглашением могут воспользоваться и другие компании,
- Этим могут воспользоваться компании, которые также были признаны подконтрольными иностранцам, но использовали схему с так называемым добросовестным выгодоприобретателем, - считает Герман Зверев. - Надеюсь, что прокуратура обжалует это судебное решение, а попытка ФАС создать особые условия для «Русской рыбопромышленной компании» не увенчается успехом.

Напоминаем, в 2017 году стало известно, что собственник компании АО «ДМП-РМ» Дмитрий Дремлюга является гражданином иностранного государства. В соответствии с законодательством это компания должна была лишиться права заниматься рыбным промыслом. Федеральная антимонопольная служба сразу обратилась в суд, чтобы лишить рыболовецкую компанию квот на вылов рыбы. Однако ФАС суд первой инстанции проиграло. При этом антимонопольной службе удалось выиграть кассационную жалобу. Следующим шагом должно было стать обращение в Росрыболовство о лишении «ДМП-РМ» квот на вылов сельди и минтая. После этого квоты должны были быть выставлены на аукцион.

На деле все вышло иначе. В 2018 году «Русская рыбопромышленная компания», принадлежащая Глебу Франку, приобрела фирму АО «ДМП-РМ». После этого отношение ФАС к бывшей фирме Дремлюги изменилось. Антимонопольный орган решил заключить мировое соглашение с «ДМП-РМ». Оно бы оставляло за новым собственником разрешения на  вылов 60 тысяч тонн сельди и минтая.

В  феврале состоялось заседание арбитражного суда. На нем антимонопольный орган и рыболовная компания собирались заявить о мировом соглашении, но в дело вмешалась прокуратура Москвы. Надзорное ведомство настаивало, что соглашение незаконно.

14.02.2019 16:55

Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров считает, что мировое соглашение просто выведет за рамки закона добычу более 60 тыс. тонн минтая и сельди.

АО «ДМП-РМ» занимается выловом рыбы. В 2017 году стало известно, что собственник этой компании Дмитрий Дремлюга является гражданином иностранного государства. В соответствии с законодательством фирма «ДМП-РМ» должна была лишиться права заниматься рыбным промыслом. ФАС сразу обратилось в суд, чтобы лишить рыболовецкую компанию квот на вылов рыбы. Однако антимонопольщики суд первой инстанции проиграли. При этом антимонопольной службе удалось выиграть кассационную жалобу. Следующим шагом должно было стать обращение в Росрыболовство о лишении «ДМП-РМ» разрешения на вылов 60 тысяч тонн сельди и минтая. После этого квоты должны были быть выставлена на аукцион.

На деле все оказалось иначе. В 2018 году «Русская рыбопромышленная компания», принадлежащая Глебу Франку, который в свою очередь является зятем Геннадия Тимченко,  приобрела фирму АО «ДМП-РМ». После этого отношение ФАС к бывшей фирме Дремлюги изменилось. Антимонопольщики решили заключить мировое соглашение с «ДМП-РМ». Оно бы оставляло за новым собственником право на  вылов 60 тысяч тонн сельди и минтая.

8 февраля состоялось заседание арбитражного суда. На нем антимонопольный орган и рыболовная компания собирались заявить о мировом соглашении, но в дело вмешалась прокуратура Москвы. Надзорное ведомство заявило, что соглашение незаконно. На данное заявление представители ФАС ответили, что им нужно время на ознакомление с протестом прокурора. В итоге, судья назначил следующее заседание на 1 марта, сообщает ИА PrimaMedia.

По словам президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Германа Зверева, данное мировое соглашение просто выведет за рамки закона добычу более 60 тыс. тонн минтая и сельди.

-  Ни о какой конкуренции и речи быть не может, - считает Герман Зверев. – ФАС должна была передать в Росрыболовсво сведения о необходимости расторжения соглашения с «ДМП-РМ» на вылов 60 тысяч тонн водных биологических ресурсов и выставлении этой квоты на аукцион. Вместо этого антимонопольщики идут на мировую и пытается сохранить квоты за бывшей компанией Дмитрия Дремлюги. Создается впечатление, что для данной компании создаются какие-то особые условия.

06.02.2019 17:51

Федеральный антимонопольный орган решил избрать путь жесткого регулирования, и запретить продавать в России устройства без отечественных приложений

Как сообщает «Волга-Каспий», Федеральная антимонопольная служба  подготовила и направила в Минкомсвязи проект поправок к законам «О связи» и «Об информации». Эти нововведения предполагают жёсткий вариант ответа на предустановленные на гаджеты приложения.

По инициативе ФАС, для разрешения продаж в России, на смартфонах, планшетах и ноутбуках должны быть обязательно установлены отечественные программы. В противном случае, устройства даже не допустят до российского рынка. Среди обязательного к установке отечественного ПО — браузер, мессенджер, антивирус и сервис онлайн-карт. Кроме того, вторым обязательным условием, как пишет «Коммерсант», будет возможность полного удаления предустановленных на устройство иностранных приложений, если это не повлияет на работоспособность устройства. 

Разграничить список устройств, которых коснутся эти ограничения, предстоит Правительству. Ожидается, что это будут смартфоны, планшеты, ноутбуки и стационарные компьютеры массой до 10 кг.

Михаил Ланский

23.01.2019 16:34

Московский арбитраж отменил решение ФАС России о признании нарушения антимонопольного законодательства  администрацией Волгограда и ЗАО «РП «Память».

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в УФАС по Волгоградской области, накануне состоялось заседание арбитражного суда Москвы по иску ЗАО «РП «Память». Ритуальное предприятие требовало отменить решение Центрального аппарата ФАС России, которое посчитало договор между мэрией и «Памятью» нарушающим закон о защите конкуренции.  В качестве третьих лиц в деле участвовали прокуратура Волгограда и области, а также департамент городского хозяйства. После длительного обсуждения суд признал документ антимонопольной службы незаконным. В ФАС отметили, что намерены обжаловать судебное решение.

Напоминаем, 3 сентября 2018 года состоялось заседание комиссии Центрального аппарата ФАС России по поводу монополизации рынка ритуальных услуг Волгограда. Антимонопольщики признали дополнительные соглашения к договору между похоронным домом память и мэрией противоречащими закону о защите конкуренции. По мнению ФАС России, они приводят к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг. Чиновникам и ЗАО «РП «Память» было выдано предписание о прекращении нарушения законодательства по защите конкуренции.

УФАС по Волгоградской области возлагал большие надежды на московский арбитраж, так как  арбитражный суд ранее уже вставал на сторону ритуальщиков. В настоящее время Арбитражный суд Поволжского округа в Казани вернул дело монополизации рынка похоронных услуг в Волгоград на повторное рассмотрение. Речь идет о договорах между мэрией областного центра и ЗАО «РП «Память» от 2002 года. Тогда данная коммерческая структура городской специализированной службой по вопросам похоронного дела. С этой компанией были заключены контракты на 15 лет на перевозку тел умерших, содержание и капитальный ремонт муниципальных кладбищ. В 2017 году мэрия Волгограда без каких-либо оснований продлила договор еще на 10 лет.

 Алексей Абрамов

 

10.01.2019 11:08

С начала года цены на бензин в регионах России выросли до 1,7% - это повышение в ФАС признали нормой, которая укладывается в договоренности между правительством и нефтяниками.

По данным «Волга-Каспий», рост цен на топливо в европейской части России признали нормой: по словам начальник управления по топливно-энергетическому комплексу ФАС Дмитрия Махонина, причиной этого повышения стало увеличение НДС, и ценник  соответствует договоренностям между правительством и нефтяниками, достигнутыми еще в 2018.

- Компании выдерживают соглашение, оно действует до 31 марта. Розничные цены на бензин в январе выросли на 1,7% в соответствии с протокольным решением совещания у вице-премьера Дмитрия Козака. Это для целей компенсации роста НДС. На это и выросло, строго копейка в копейку, - прокомментировал ТАСС президент Российского топливного союза Евгений Аркуша.  

Напомним, крупные нефтяные компании пообещали заморозить оптовые цены на бензин и дизельное топливо с 1 ноября по 31 декабря на уровне июня 2018 года, а с января по 31 марта 2019 года - не допустить их увеличения, больше чем на уровень прогнозируемой в стране инфляции. При этом незначительное увеличение цены (на 1-1,5% ) было спрогнозировано из-за повышения НДС, однако президент РФ Владимир Путин в конце года пообещал следить за тем, чтобы дальнейших скачков стоимости топлива не было.

Михаил Ланский

 

04.09.2018 13:24

Договоры между мэрией Волгограда и «Памятью» признаны нарушающими антимонопольное законодательство.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», накануне  состоялось заседание Центрального аппарата ФАС России по делу о монополизации рынка похоронных услуг в Волгограде. Антимонопольный орган вынес официальное решение, что в договорах между мэрией и «Памятью», а также в дополнительных соглашениях между ними есть нарушение закона о конкуренции.

Как рассказал руководитель УФАС по Волгоградской области Роман Лучников, администрации Волгограда выписано предписание об устранении нарушений.

- 3сентября состоялось окончательное заседание Центрального аппарата ФАС по делу о монополизации рынка похоронных услуг в Волгограде, - прокомментировал Роман Лучников. – Комиссия по рассмотрению дела признала действия администрации Волгограда и «Памяти» нарушающими статью 16 закона «О защите конкуренции». Это заключение антиконкурентного соглашения. На самом деле, это можно назвать сговором между мэрией и похоронщиками. Также ФАС выдала предписание об устранении выявленных нарушений. Итоговое решение комиссии ФАС будет опубликовано в течение 10 дней.

На самом деле, это не конец истории, а лишь промежуточный этап. Теперь мэрия и «Память» могут оспорить решение в суде. Однако это будет не волгоградский арбитраж, а арбитражный суд Москвы.

Между тем, жители Волгограда продолжают жаловаться в антимонопольный орган на невозможность заключит договор на оказание похоронных услуг с любой организацией, кроме «Памяти».

Напоминаем, ранее Кассационный суд вернул дело о монополизации рынка похоронных услуг Волгограда на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. Дело в том, что в 2002 году администрация Волгограда провела конкурс на определение городской специализированной службы по вопросам похоронного дела. Победителем стало ЗАО Ритуальное предприятие «Память». С этой компанией были заключены контракты на 15 лет на перевозку тел умерших, содержание и капитальный ремонт муниципальных кладбищ. В прошлом году администрация города Волгограда без каких-либо оснований продлила договор еще на 10 лет. Прикрываясь этими договорами «Память» не дает работать на рынке ритуальных услуг другим конторам и мешает им проводить захоронения. Накануне скандал на похоронном рынке города-героя вышел за пределы региона, и ролик о противостоянии на кладбище показали по федеральным каналам. Помимо этого УФАС уже разбиралось с лоббированием услуг «Памяти» сотрудниками бюро судебно-медицинской экспертизы. После этого, Облздрав пообещал взять на контроль ситуацию с лоббированием интересов компании «Память».

Алексей Абрамов

07.08.2018 14:18

Накануне в Москве состоялось заседание Центрального аппарата ФАС России. На нем рассматривалось дело о монополизации рынка ритуальных услуг в Волгограде. Заседание завершилось вынесением заключения о наличии в действиях администрации Волгограда нарушения законодательства о защите конкуренции.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», сегодня состоялось заседание Управления антимонопольной службы по Волгоградской области. На нем были подведены итоги работы Управления за первое полугодие текущего года. Одним из самых острых вопросов стало обсуждение монополизации рынка ритуальных услуг. Руководитель управления ФАС Роман Лучников рассказал, что накануне в Москве состоялось заседание Центрального аппарата ведомства. На нем комитет пришел к выводу, что мэрия Волгограда нарушило две статьи антимонопольного законодательства. В частности, были нарушены статьи 15 и 16 закона о защите конкуренции (Примечание редакции: в статье 15 говорится об ограничивающих конкуренцию актах и действиях органов исполнительной власти; в статье 16 – говорится о соглашениях, принятых органами исполнительной власти, которые повлекли ограничение конкуренции).

- Я хочу обратить внимание – это не окончательное решение, - отметил Роман Валерьевич. – Это скорее проект решения. Потому, что законодательство построено таким образом, что после вынесения заключения об обстоятельствах дела, участникам процесса дается последний шанс предоставить документы, подтверждающие их невиновность. Следующее заседание комиссии по этому делу состоится в начале сентября и там будет принято окончательное решение.

Господин Лучников отметил, что данное решение ФАС администрация Волгограда и «Память», скорее всего,  захотят обжаловать. Однако это будет происходить в арбитражном суде Москвы и антимонопольщики рассчитывают на его объективность: «Обжаловать это дело придется в арбитраже Москвы. А это хоть маленькая, но радость. Это дает гораздо больше шансов. Ради этого рассмотрение дела Центральным аппаратом ФАС России и затевалось. Потому, что практика обжалования наших решений в сфере ритуальных услуг через арбитражный суд Волгоградской области крайне негативна. В Москве суд гораздо чаще прислушивается к позиции Центрального аппарата ФАС», - отметил господин Лучников.

Также стало известно, что уже завтра в суде кассационной инстанции в Казани состоится рассмотрение дела по обжалованию дополнительных соглашений, заключенных между мэрией Волгограда и «Памятью». Напоминаем: в 2002 году администрация Волгограда провела конкурс на определение городской специализированной службы по вопросам похоронного дела. Победителем стало ЗАО Ритуальное предприятие «Память». С этой компанией были заключены контракты на 15 лет на перевозку тел умерших, содержание и капитальный ремонт муниципальных кладбищ. В этом году мэрия без каких-либо оснований продлила договор еще на 10 лет. Это привело к тому, что на рынке ритуальных услуг фактически работает только группа компаний «Память». Именно подобная «дружба» мэрии с «Памятью» и стала причиной возбуждения дела Центральным аппаратом ФАС и разбирательства местным УФАС.

В первых двух инстанциях УФАС по Волгоградской области вместе с прокуратурой региона проиграло иски чиновникам. И 8 августа состоится заседание суда третьей инстанции.

- Очень удачно, что перед заседанием кассационного суда Центральный аппарат вынес заключение о нарушениях со стороны мэрии, - подчеркнул Роман Лучников. – Мы рассчитываем, что итоги заседания ФАС смогут повлиять на решение суда завтра.

Кроме того в середине июня прокуратура по инициативе регионального УФАС внесла представления Гордуме и мэрии об устранении нарушений законодательства в сфере похоронного дела. Они направлены на демонополизацию этого рынка и создания условий развития конкуренции. После этого состоялся ряд рабочих встреч с участием чиновников. В итоге, администрация подготовила ответ, в котором говорится, что чиновники не согласны с контрольными органами. В ответе звучат следующие мотивировки: «Одномоментный пересмотр системы взаимоотношений (на рынке ритуальных услуг – прим. редакции) недопустим  по причине отсутствия позиции по данному вопросу федеральных органов власти (при этом ФАС и прокуратура являются именно федеральными органами власти – прим. редакции)... Пересмотр принципов организации похоронного дела Волгограда требует более глубокого анализа и изучения всех возможных последствий. При этом первоочередной задачей органов местного самоуправления является недопущение любых ситуаций, ухудшающих права граждан и получение ими государственных гарантий, предусмотренных действующим законодательством РФ», - зачитал ответ Роман Лучников.

- В Волгоградской городской Думе также прошли рабочие встречи, - заметил глава УФАС по региону. – Результатом этих встреч стал ответ, в котором говорится, что в представительном органе сложная процедура прохождения подобного рода актов, также мы должны согласовать возможные изменения с администрацией и затем рассмотреть проект решения должен профильный комитет. Только после этого вопрос может быть вынесен на рассмотрение Думы. С момента внесения представления прокуратуры Гордума провела уже два заседания. Ни на одном из них это представление рассмотрено не было. Мы предложили собраться депутатам на внеочередное заседание и рассмотреть этот острый вопрос, ведь полномочия этого созыва истекут не ранее 9 сентября. Однако нам ответили, что Дума собираться на внеочередное заседание не будет.

Алексей Абрамов

25.07.2018 19:38

Заместитель руководителя ФАС России рассказал, как он относится к отмене маршрутных транспортных средств в Волгограде и Волжском.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», во время пресс-конференции Андрею Цыганову был задан вопрос по поводу отмены маршруток. Замруководителя ФАС признался, что не в курсе данной проблемы.

На помощь коллеге пришел руководитель УФАС по Волгоградской области. Роман Лучников сообщил, что при отмене маршрутных такси чиновники ссылались на действующее законодательство, которое предоставляет чиновникам право организовывать местные пассажирские перевозки так как они считают нужным: « Если действия представителей местного самоуправления направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и пассажирских перевозок, то это является приоритетом в отличии от развития конкуренции. Именно данными мотивами объясняли отмену маршруток администрация Волгограда и Волжского».

Андрей Цыганов на это отметил, что поспорил бы с этими доводами.

- Все федеральные законы имеют равную юридическую силу, - подчеркнул замруководителя ФАС. -  Забывать о существовании закона о защите конкуренции нельзя. Также в противовес словам чиновников можно привести цитаты из 618-го указа Президента, где буквально в первом пункте написано: «Считать активное содействие развитию конкуренции приоритетным направлением деятельности Президента, Федерального собрания, Правительства, Центробанка, Федеральных, региональных и местных органов исполнительной власти и местного самоуправления». Здесь приоритеты расставлены абсолютно однозначно. Мне кажется, что у данного спора может быть интересная и хорошая перспектива. Технические требования к транспортным средствам – это одна тема, а правила и порядок распределения маршрутной сети – это совсем другое. Может быть, стоит не отменять маршрутки, а изменить принцип проведения торгов и формирования маршрутных лотов? Есть же еще одна проблема – невыгодные маршруты. Может стоит победителям конкурсов в нагрузку к маршруту, на котором он будет зарабатывать, давать маршруты, в которых нуждается население? Это важная задача, которую можно решить с помощью правильной организации торгов.

Напоминаем, администрации Волгограда и Волжского независимо друг от друга приняли документы планирования. Они предусматривали отмену маршруток в обоих городах. Региональное УФАС попыталось оспорить эти решения. В итоге по Волгоградским маршруткам ведомство проиграло все суды у чиновников, в том числе и Верховный. По Волжским маршруткам УФАС подало кассационную жалобу на решение Двенадцатого апелляционного суда, признавшего отмену маршруток правомерной.

Алексей Абрамов

Происшествия

Около полудня во вторник на трассе Волгоград – Астрахань...
Главный врач одной из поликлиник областного центра обвиняется в...
Сегодня напротив остановки общественного транспорта «ул....
В Тракторозаводском районе Волгограда задержали похитителя...
32-летний житель Трусовского района обвиняется в угрозах...
13 учеников второго класса в школе Чановского района...
Специалисты службы строительного надзора по Астраханской...
34-летний житель Астраханской области на полном ходу врезался в...
Под Омском женщина за прогулы избила десятилетнего ребенка...
На территории гаражного кооператива в Волгограде поймали двух...
Яндекс.Метрика