О главном
13.12.2017 14:24

Управление Федеральной антимонопольной службы заинтересовалось переводом зарплат работников комитет по физкультуре и спорту администрации Волгограда в банк «Возрождение». УФАС вынес предупреждение за навязывание комитетом выгодного банка в обход интересов рядовых людей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС России, комитет по физкультуре и спорту обязал всех работников до декабря 2017 заключить договоры о переводе зарплатных проектов в ПАО «Возрождение». В то же время трудовое законодательство гласит, что работник имеет право получать заплату через тот банк, который ему удобен, вне зависимости о того, насколько выгодно работодателю то или иное финансовое учреждение. И решение о насильном переводе зарплат в конкретный банк – явный признак нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в совершении  Комитетом действий, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг.

Согласно решению антимонопольного органа, комитет должен отозвать требования о переходе всех работников  в «Возрождение» и сообщить им о возможности обслуживания «зарплатного» проекта в любом банке.

- Навязывание кем бы то ни было работникам обслуживания «зарплатного» проекта в конкретном банке не только ущемляет их права, но и может привести к ограничению конкуренции на рынке данного вида финансовых услуг, поскольку такие действия могут привести к необоснованному лишению финансовых средств одних банков в пользу других. По имеющейся у нас информации, аналогичного рода указания даются и другими органами и организациями в Волгограде. При наличии доказательств таких фактов мы готовы рассматривать соответствующие заявления и обращения на предмет их соответствия антимонопольному законодательству, - пояснил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников

Напомним, за последний год количество клиентов «Возрождения» многократно возросло – во многом благодаря тому, что из «зеленого» банка туда мигрировали работники администрации, муниципальных объединений и учителя. Возможной причиной тому, что «Возрождению» отдали зарплатные проекты - выдача банком кредитных линий государственным и муниципальным предприятиям региона общим числом более 500 миллионов рублей. Так, ГУП «Заря» получило кредитную линию на 110 миллионов рублей, ПАТП-7 – 60 миллионов, «Волгоградэнергосбыт» - еще 200, и Метроэлектротранс» - 146 миллионов рублей. Говорить об удобстве для клиентов не приходится – у «Возрождения» в разы меньше офисов и банкоматов, чем у «Сбера» – 6 против 61 отделений и 72 банкомата против 460 устройств. А мы добавим, что зарплатные проекты для банков интересны тем, что увеличивают объем денежных средств, используемых в личных целях банка, разумеется, пока деньги находятся на счетах клиентов.

А после недавнего сбоя в работе банка, когда клиентам стали приходить якобы ошибочные уведомления о списании средств, банк принялся запугивать журналистов, которые об этом сбое сообщили.

Также добавим, что «Возрождение» - дочернее предприятие группы «Promsvyaz capital». Она зарегистрирована на Кипре, и в нее входит скандально известный ПАО «Промсвязьбанк», о котором ранее подробно писало ИА «Волга-Каспий» - юридическое лицо фигурирует в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве и хищению бизнеса.

Тем не менее, это не мешает Центробанку предоставлять компании определенные преференции и выдавать льготные межбанковские кредиты за счет налогоплательщиков. При этом деньги для «Промсвязьбанк» направили через счета «Бинбанка» и «Открытия», которым ранее было отказано в подобном кредите. В итоге Центральный Банк РФ продемонстрировал двойные стандарты в отношении спасения банков. Данная дружба ЦБ РФ и «Промсвязьбанка» уже заинтересовала членов комитета Госдумы по финансовым рынкам. Они направили запрос в МВД с просьбой дать правовую оценку данным действиям Центробанка. Министерство внутренних дел не осталось в стороне и инициировало масштабную проверку на предмет коррупционной составляющей.

Михаил Ланский

 

27.10.2017 13:23

Антимонопольная служба удивилась излишне дотошному описанию канатов для укрепления канализационного колодца: Волгоградская медсанчасть отклонила кандидата на участие в закупке за то, что он не указал направление свивки.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС, поводом жалобы на медсанчасть МВД по региону стали действия аукционной комиссии, которая отклонила заявки на участие в тендере. П мнению антимонопольной службы, учреждение предъявило чрезмерные требования к  товарам, используемым при выполнении ремонтных работ.

Так, ФКУЗ «Медико-санитарная часть министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» для работ по укреплению канализационного колодца крайне жестко подошла к отбору претендентов – и не допустила к участию в аукционе ИП Квасина и ООО АСК «СТРОНГ ДИЗАЙН». Поводом для этого стало излишне подробное описание каната двойной свивки. Обосновать необходимость столь подробного описания товаров заказчик не смог, что не помешало ему забраковать заявки, в которых не было указано направление витья канатов – левое или правое:

- Мы постоянно выявляем нарушения в действиях государственных и муниципальных заказчиков в части установления избыточных требований и излишне подробного описания закупаемых товаров, работ, услуг. Данный случай является очередным тому подтверждением. За допущенные нарушения заказчик вынужден будет фактически заново проводить аукционы, а в отношении должностного лица заказчика, утвердившего такие «подробные» аукционные документации, будет рассмотрен вопрос о привлечении его к административной ответственности, - прокомментировал председатель комиссии УФАС по рассмотрению жалоб Руслан Литвинов.

В итоге антимонопольная служба выдала медсанчасти предписание устранить нарушение и провести аукцион заново.

 

Михаил Ланский

18.10.2017 12:28

В результате недобросовестно составленной волгоградской фирмой документации, один из претендентов не смог поучаствовать в аукционе на аренду помещений в Быковском районе.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС России, антимонопольная служба занялась делом о защите конкуренции. Поводом стала жалоба на недопуск к участию в аукционе на аренду помещения для проживания работников юридического лица.

Внимание УФАС обратили на аукцион, проведенный администрацией Красносельского сельского поселения Быковского муниципального района – как выяснили антимонопольщики, в документации закрались множественные ошибки - об объекте аукциона, целевом назначении объекта аукциона и иные. Кроме того, заявителя не подпустили к участию без какой-либо предусмотренной законом причины.

Заместитель руководителя Волгоградского УФАС Ольга Ячменева пояснила, что вину свою чиновники так и не признали:

- Примечательным в данном деле является то, что, как пояснили представители администрации, для написания аукционной документации администрация привлекала известную консалтинговую фирму из Волгограда, которая, как выяснилось, оказала  некачественную услугу. В результате администрация на собственном опыте  убедилась, что не всё то, что является городским, а не сельским, является качественным, - отметила она.

Комиссия постановила - нарушения администрации оказались существенными, и УФАС аннулировала аукцион по данному лоту.

Михаил Ланский

 

Происшествия

14 октября жителям Новомичуринска вместо программы «Место...
В Волгоградской области мужчина скончался от отравления бледной...
33-летний житель Ленинского района обвиняется в хищении чужого...
Сотрудники полиции при силовой поддержке бойцов...
СУ СКР по Волгоградской области проводит проверку по факту...
45-летняя жительница Ленинского района подозревается в убийстве...
79-летняя жительница Красноармейского района Волгограда стала...
За последние 9 месяцев волгоградцы уничтожили более 300...
25-летний житель поселка Светлый Яр выращивал в теплицах...
Тракторозаводский районный суд Волгограда рассмотрел уголовное...
Яндекс.Метрика