О главном
Четверг, 25 Апрель 2019 17:40

Суд признал, что УФАС оскорбляет честь и достоинство «Памяти»

Суд признал, что УФАС оскорбляет честь и достоинство «Памяти» фото: ИА "Волга-Каспий"

Накануне в арбитражном суде состоялось заседание по защите деловой репутации «Специализированного предприятия «Память». Похоронщики требовали признать, что региональная антимонопольная служба и ее руководитель Роман Лучников своими публикациями оскорбляют честь и достоинство компании.

Напоминаем, в январе СП «Память» обратилось в арбитражный суд за защитой чести и достоинства. Дело в том, что в прошлом году УФАС разместило публикацию: «О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями». Похоронный дом требовал признать эту информацию несоответствующей действительности и порочащей их деловую репутацию. Прежде, чем обращаться в суд, представители «Памяти» уже требовали от УФАС удалить данную публикацию с сайта. Однако ведомство ответило отказом. К судебным разбирательствам были привлечены лингвисты. Больше всего вопросов было к следующей фразе из письма: «Криминогенная обстановка, обусловленная криминальной монополизацией этой сферы узкой группой физических и юридических лиц под условным названием «Память».

В итоге, эксперт Научно-образовательного Центра славянской культуры «СЛАВИЯ» при ВГСПУ пришел к выводам, что формулировка про криминогенную обстановку порочит честь и достоинство «СП «Память». При этом требования «Памяти» должны относиться только к УФАС, но не к руководителю ведомства Роману Лучникову, поскольку публикация сведений осуществлялась от лица организации. Формулировка что «Памяти» оказываются покровительство и поддержка» эксперт счел «оценочным суждением автора». Об этом сообщает «СоцИнформБюро».

Судья Калашникова постановила, что иск должен быть удовлетворен лишь частично. Ведомство должно удалить с сайта порочащие «Память» публикации. Кроме того, УФАС обязано возместить похоронщикам судебные расходы в сумме – 14 тысяч рублей.

Решение в законную силу еще не вступило и может быть обжаловано сторонами. В антимонопольной службе уже отметили, что будут оспаривать решение суда: «Нас решение абсолютно не устраивает, и ведомство будет его обжаловать. По нашему мнению, решение необоснованное и не соответствует фактическим обстоятельствам дела», - прокомментировала заместитель руководителя УФАС  по Волгоградской области Ольга Ячменева.

Алексей Абрамов

Последнее изменение Четверг, 25 Апрель 2019 19:02
Комментарии   
0 #1 Layne 26.09.2019 02:21
What's up to every , as I am ac[censored]lly eager of reading this webpage's post
to be updated on a regular basis. It consists of pleasant information.

Check out my site: Carole: [censored]s://dentalshome[censored]/ora[censored]s h-tongue-cleaner-review-scraper-that-fights/
Цитировать
Добавить комментарий

Происшествия

  На момент поломки на качелях катались папа с сыном: в итоге оба...
  Во время пожара в гараже сгорел автомобиль, а владелец авто...
  Задымление у станции "Пионерская" на Астраханском мосту...
  Жителя Волгограда не устроила манера вождения водителя...
За сутки двое астраханок расстались с кровными, доверившись...
39-летний астраханец утопил сумку с краденым телевизором,...
  Страшная авария произошла ранним утром в Среднеахтубинском...
Пожилая пара из Волгограда попалась на крючок мошенников –...
  В Волжском местный житель во время раскопок нашел 80-летний...
Двое жителей Камышинского района обнаружили недалеко от своего...
Яндекс.Метрика