Выберите дату:

Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

“Потребительский терроризм?” Волгоградец отсудил 20 миллионов рублей за неудобное водительское кресло
Фото:

За долгие годы автоюристы, автоэксперты, адвокаты, судьи, правоохранители успели заработать на умелом использовании пробелов в законодательстве Российской Федерации миллиарды рублей. В стране была сформирована целая отрасль по взысканию ущерба со страховщиков. При этом Волгоград в этом отношении занимал лидирующие позиции. После громких дел, по результатам расследования которых, целые группы людей лишились свободы по статьям мошенничество и создание организованного сообщества, можно говорить о том, что автоподставщики переключились на автосалоны. 

Об этой проблеме заговорили в конце мая 2019 года, когда ведущие мировые автоконцерны пожаловались в ФСБ на работу российских судов. Так, 28 мая Hyundai, Kia, Mercedes и Jaguar LandRover заявили о мошеннических схемах «под прикрытием» исков о защите прав потребителей с участием судов Краснодарского края. Представители автоконцернов считают, что Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский суды участвуют во взыскании с производителей возврата стоимости автомобилей, превышающего начальную стоимость машины в несколько раз. И порой, взыскания происходят не по объективным причинам, таким как поломка машины. 

Так, 29 апреля Дзержинский районный суд Волгограда рассмотрел иск Альвидаса Рубиса, который купил Range Rover Velar за 6,5 миллионов рублей. За несколько поездок истец понял, что ему в спину через водительское сиденье давит инородный предмет. 

Из материалов дела следует, что Рубис сначала обратился к дилеру с требованием устранить дефект. Однако в ходе проверки выяснилось, что с транспортным средством все в порядке, а в спинку водительского кресла Range Rover Velar вмонтирован блок климат-контроля, который является частью комплектации иномарки. Техника находилась в положенном месте и никак не выпирала. 

Но автовладелец все равно обратился в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с салона полную стоимость автомобиля, а также неустойку в размере 6,7 миллиона рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. 

Две судебные экспертизы показали, что с автомобилем все в порядке. Однако судья Волынец вынес решение в пользу истца. Автосалон обязали выплатить Рубису почти 20 миллионов рублей. Решение не вступило в законную силу и в настоящий момент обжалуется. 

 

В этом деле эксперты заметили признаки потребительского терроризма. Председатель Волгоградского регионального отделения Движения автомобилистов России и член регионального штаба ОНФ Армен Оганесян считает, что подобные факты должны расследоваться объективно. 

С таким видом мошенничества в Волгограде мы еще не сталкивались. Я считаю, что в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Если виноват салон, то наказывать салон. Если же потребитель пытается заработать таким образом, то привлекать за это к уголовной ответственности. Судья при этом должен быть образцом порядочности и решать все в рамках закона, – прокомментировал Армен Карленович. 

Юрист Евгений Золотов, изучив данный случай, пришел к выводу, что здесь имеет место быть правовой беспредел. 

Суд существует для разбирательств споров. Поскольку стороны сами не смогли самостоятельно договориться, они пришли в суд. Эксперты сделали разные выводы. Но судья выносит решение в пользу истца. Здесь может иметь место так называемое злоупотребление правом, – пояснил Золотов. 

Отметим, что дилер Range Rover в Волгограде от комментариев отказался. Однако его представители сообщили, что сейчас помимо апелляции они подали заявление в полицию. 

Полина Макарова



Читать volga-kaspiy.ru в