Жалобы на установленный на одном из оживленных перекрёстков Камышина большой монитор с рекламой оказались беспочвенны – совет по рекламе не посчитал, что конструкция мешает пешеходам, отвлекает водителей и увеличивает количество ДТП
Как сообщили «Волга-Каспий» в Волгоградском отделении антимонопольной службы, инициатором разбирательства выступили активные граждане: по их мнению эта рекламная конструкция мешает пешеходам, отвлекает водителей и из-за нее повысилось количество ДТП на ближайшем перекрестке.
УФАС приняло решение возбудить дело по признакам угрозы безопасности движения рекламой – и привлек к участию рекламораспространителя, Комитет по управлению имуществом администрации Камышина и представителей ГИБДД, И, взвесив все «за» и «против», комиссия пришла к выводу, что нарушения закона здесь нет:
– Полученная в рамках рассмотрения дела информация позволила констатировать, что установка и эксплуатация рекламной конструкции была осуществлена с учетом искусственного освещения улиц общего пользования, а место расположения конструкции исключает ослепление участников дорожного движения. К тому же, по информации ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», те дорожные происшествия, которые были зафиксированы на указанном заявителем перекрестке, никак не связаны с установкой рекламной конструкции, статистика ДТП не подтвердила опасности установки рекламной конструкции в данном месте, – прокомментировала заместитель руководителя Ирина Никуйко.
А мы напомним, что по требованиям федерального закона, средства наружной рекламы не должны: размещаться на дорожном знаке, его опоре или на любом другом приспособлении, предназначенном для регулирования движения; ухудшать видимость средств регулирования дорожного движения или снижать их эффективность; иметь яркость элементов изображения выше фотометрических характеристик дорожных знаков; освещаться в темное время суток на участках дорог, где дорожные знаки не имеют искусственного освещения и т.д.
Михаил Ланский
