Главный санитарный врач Волгоградской области подтвердила, что маска должна прикрывать нос, но не видит оснований наказывать свою сотрудницу

Фото: 24 ноября во время брифинга Оперативного штаба журналисты снова подняли вопрос со спущенной с носа маской у сотрудницы Роспотребнадзора

24 ноября во время брифинга Оперативного штаба журналисты снова подняли вопрос о спущенной с носа маске у сотрудницы Роспотребнадзора.

Напомним, 13 ноября, состоялся совместный рейд городской администрации, сотрудников Роспотребнадзора и полиции. Главной целью было выявить и пресечь нарушения масочного режима среди предпринимателей, действующего на территории региона. У сотрудницы Роспотребнадзора во время составления актов в помещениях маска открывала нос.

Ранее в Роспотребнадзоре на вопрос журналистов, последует ли какое-либо наказание в отношении нарушительницы, ответили, что  «Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена».

Этот вопрос снова был задан уже другим изданием во время брифинга 24 ноября, в котором принимала участие главный санитарный врач Волгоградской области Ольга Зубарева.

– Наверное, маска должна закрывать нос, тем более в постановлении губернатора четко прописано, как необходимо носить маску. Но административное правонарушение фиксируется на месте — фото/видеофиксация, нам не предоставили ни имя сотрудницы, ничего, – отметила Зубарева.

Тем не менее, нарушение было отчетливо видно на фото в ряде публикаций, по которым, наверняка, можно без труда идентифицировать сотрудницу.

Напомним, что 26 августа заместитель генерального директора по безопасности АО «Торговый центр» находился на рабочем месте в маске, не закрывающей нос. Из-за этого ТЦ привлекли к административной ответственности. Постановлением Ворошиловского районного суда организации был назначен штраф в размере 100 000 рублей.