Выберите дату:

Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

«Экотехсервис» подал в суд на «ЭкоТехСервис» с требованием вернуть Светлоярский пруд накопитель в исходном виде
Фото:

Арендатор пруда накопителя, куда была перевезена Кировская свалка, должен вернуть его собственнику в течение 10 дней.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на решение арбитражного суда, ООО «Экотехсервис», являющееся собственником «Полигона отходов производства и потребления» (пруд-накопитель в Светлоярском районе), подало в суд на компанию с аналогичным названием – ООО «ЭкоТехСервис». Собственник полигона требовал арендатора («ЭкоТехСервис») вернуть пруд-накопитель в том состоянии, в котором его получили, с учетом износа.

Судья Муравьев А.А. встал на сторону собственника и постановил вернуть «Полигон отходов производства и потребления» компании «Экотехсервис». Пруд-накопитель должен быть возвращен в собственность владельца в десятидневный срок. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца.

«Обязать «ЭкоТехСервис» возвратить «Экотехсервис» объект недвижимости – часть полигона отходов производства и потребления, находящегося по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в 5-ти км. юго-западнее р.п. Светлый Яр, в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по акту приема-передачи в состоянии не хуже первоначально», – говорится в решении суда.

Речь идет о том самом пруде-накопителе синтетических жирных кислот, куда была перевезена Кировская свалка. В Светлоярский район завезли 1,4 миллиона кубометров отходов. На этом полигоне из мусора сооружался своеобразный слоеный пирог, когда отходы пересыпались специальным сорбентом. Ликвидации Кировской свалки сопровождалась конфликтами. Во-первых, жители Светлоярского района оказались не в восторге от того, что им везут мусор. Во-вторых, эксперты не были уверены, что среди отходов не будет объектов высокого класса опасности. В третьих, были сорваны сроки ликвидации свалки. В-четвертых, надзорные ведомства постоянно выявляли различные нарушения и требовали их устранить.

Стоит отметить, что экологи из Светлоярского района уверяют, что процесс ликвидации свалки был завершен не до конца. Подрядчик внес не весь необходимый сорбент. Если сейчас пруд-накопитель перейдет владельцу, то становится непонятно, кто должен будет закончить операцию по пересыпке отходов сорбентом. Этот процесс должен был завершить ответчик.

Корреспондент уточнил у юриста, что такое «вернуть в том состоянии, в котором его получили, с учетом износа», а также, не означает ли это, что весь мусор должен быть вывезен с полигона обратно?

«Естественный износ – это эксплуатация вещи по назначению. Земля, в соответствии с ГК РФ, тоже вещь. Если по договору аренды назначение объекта было складирование/утилизация отходов, то передача участка с отходами по смыслу является передачей с естественным износом. Если же на участке есть что-то иное, не оговоренное договором, например сторожка, бульдозер, столбы, вот это и надо убрать. Но нужно изучать договор», – прокомментировал юрист Евгений Золотов.

Однако ситуация до конца не ясна, ряд юристов трактует решение суда как раз так, что арендатор, раз уж положено вернуть в первоначальном виде – должен куда-то деть все отходы с кировской свалки, которые перевезли за 800 миллионов рублей.



Читать volga-kaspiy.ru в