Выберите дату:

Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Виталий Лихачев в рейтинге мэров оказался вторым с конца
Фото:

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» и  Финансовый университет при Правительстве РФ дали оценку деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров РФ. Работа градоначальников оценивалась за два первых летних месяца 2017 года.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на исследование, эксперты проанализировали деятельность мэров 88 российских городов – столиц всех субъектов РФ с добавлением глав пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи и Тольятти.

В итоге лучшими мэрами были признаны градоначальники Москвы (Сергей Собянин), Белгорода (Константин Полежаев), Уфы (Ирек Ялалов), Салехарда (Иван Кононенко) и Тюмени (Александр Моор). Последним в рейтинге стал мэр Омска Сергей Фролов.

Глава администрации Волгограда показал откровенно слабые результаты. Эксперты не оценили стараний Виталий Викторовича на посту градоначальника города-героя и поставили его на 87 место из 88 возможных.

Авторы рейтинги посчитали, что сильное негативное влияние на рейтинг господина Лихачева оказала вырубка «Парка вдов» на Мамаевом кургане: «Вырубку провели, чтобы расчистить место под парковку, создаваемую к ЧМ-2018.. При этом распространялась информация со ссылками на представителей городской администрации и другие источники, что никакого «парка вдов» официально не существовало, а речь идет просто о некоем пустыре с высохшими деревьями. С другой стороны, местные наблюдатели сообщают, что уничтожались отнюдь не только высохшие деревья, но и живые. Можно определённо утверждать, что по репутации местных властей был нанесён сильнейший удар. При этом на публичном поле и в медийной сфере чиновники продемонстрировали вопиющую недееспособность».

Другие события городской повестки также получали в основном негативную оценку экспертов. Это – обрушение дома, признанного аварийным в прошлом году; акции обманутых дольщиков; коллизии с переделом транспортного рынка и низкие рейтинги Волгограда в некоторых опубликованных за последние два месяца исследованиях.

По мнению политолога Андрея Серенко, «сити-менеджер» Волгограда Виталий Лихачёв фигура во многом трагическая. Его приход к руководству исполнительной властью города совпал не только с продолжающимся экономическим кризисом, но и радикальной перестройкой городской среды, спланированной и организованной не им, но за результаты которой, он несёт ответственность.

– Разрушение привычной транспортной схемы пассажирских перевозок и создание монополии для пришедших на волгоградский рынок иногородних перевозчиков, снос сотен торговых павильонов, ставший тяжёлым ударом по местному малому бизнесу, бегство из Волгограда нескольких тысяч предпринимателей в другие регионы страны, провал кампании по благоустройству городских дворов, скатывание Волгограда в хвосты самых разных федеральных рейтингов, оценивающих качество жизни, экологии и состояния городской среды… Все это совпало с эпохой Лихачёва, отмечает Андрей Серенко. –  При этом безрадостные перемены не вызывают серьёзного и энергичного всплеска протестной активности горожан. Очередные рейтинговые провалы Волгограда вызывают лишь ироничные комментарии у горожан, но отнюдь не желание изменить жизнь к лучшему. Перемены для себя недовольные ищут теперь в Москве, Питере, Краснодаре и других хлебных местах, а не выходят на улицы родного города с протестными лозунгами. И это тоже достижение Лихачёва.

Кроме того политолог, отмечает, что в кабинетах городских чиновников и депутатов самым популярным стал слух о скором уходе Лихачёва «на работу в Москву». Причинами такого слуха стали частые отлучки волгоградского «сити-менеджера» на учёбу в столицу по программе президентского кадрового резерва.

Алексей Абрамов



Читать volga-kaspiy.ru в