О главном
12.01.2018 13:16

Самая успешная женщина-депутат Ольга Толоконникова была признана банкротом. Поводом стал долг по различным займам и коммунальным платежам в размере 1,7 миллиона рублей.

«Волга-Каспий» со ссылкой на решение суда сообщает, Волгоградский Арбитражный суд признал депутата городской Думы Ольгу Толоконникову банкротом. Имущество задолжавшей банку «Уралсиб» почти 1,5 миллиона рублей будет распродано в течение 5 месяцев, а в июне на очередном заседании суда рассмотрят итоги распродажи

Потребовал признать депутата банкротом основной кредитор - банк «Уралсиб». Всего же на Ольгу Николаевну возбуждено пять возбужденных в отношении нее дел о взыскании долгов на сумму 1,7 миллиона рублей  -все это она должна по различным займам и коммунальным платежам.

Любопытно, что за 2016 год Ольга Николаевна заработала больше всех остальных женщин-депутатов -13 миллионов рублей – будучи заместителем председателя комитета по экономике, предпринимательству и торговле, членом комитета по муниципальному имуществу, землепользованию и градостроительству. Помимо этого, Толоконникова также возглавляет НП «Агенство социально-экономического развития Волгограда и области» и числится членом правления ВРОООБФ «Российский детский фонд».

Напомним, 30 ноября на заседании фракции «Единая Россия» волгоградской городской Думы Ольгу Толоконникову изгнали из состава депутатского объединения. Поводом стало то, что Ольга Толоконникова уклоняется от уплаты долговых обязательств и  игнорирует требования судебных приставов. По мнению депутатов, такое поведение наносит ущерб репутации фракции и другим народным избранникам. Стоит отметить, что на заседании фракции Ольга Толоконникова не явилась, хотя была уведомлена о нем заранее надлежащим образом.

Ольга Толоконникова избиралась в нынешней состав Гордумы по спискам партии «Единая Россия». При этом в самой партии она никогда не состояла и только вошла во фракцию.

Михаил Ланский

 

 

 

29.11.2017 20:11

Росимущество взыскало с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» задолженность по арендной плате за 10 месяцев. Расторгнуть договор с неплателдьщиком неудалось

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, 17 марта 2014 года Росимущество и ОАО «Волгоградский судостроительный завод» заключили договор аренды участка площадью 18075 кв. метров расположенного в Волгограде по улице Арсеньева, 2. На 49 лет – до 2063 года компания арендовала его для ведения производственной деятельности.

Однако в скором времени у предприятия-арендатора образовалась задолженность в размере 330 513,40 рублей – он не платил за аренду с 1 марта по 31 декабря 2016 года. Причина тому оказалась проста – завод подал на банкротство. И чтобы взыскать эту сумму, Росимущество обратилось в суд, заодно попытавшись расторгнуть договор аренды. Первую часть требований суд удовлетворил – заводу придется оплатить 344 277,40 рублей. Но расторгнуть договор с предприятием в стадии конкурсного производства суд отказался - в соответствии с положениями Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с таким исходом, Управление Росимущества обжаловало судебный акт в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, а затем в Арбитражном суде Поволжского округа. Однако и апелляционная, и кассационная инстанции решение волгоградского суда менять не стали. Судостроительный завод продолжит арендовать участок.

Михаил Ланский

 

01.11.2017 22:15

Центр детского творчества Кировского района заставили выплатить подрядчику за ремонт ограждения более полумиллиона рублей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в областной прокуратуре, ЦДТ в Кировском районе недоплатила подрядчику по исполненному муниципальному контракту. В июне 2016 организация подписала договор по ремонту ограждения его территории на сумму более 950 тысяч рублей

Уже через месяц подрядчик положенные работы выполнил, однако доплачивать ему отказались – и на момент прокурорской проверки «ЦДТ» задолжал ему более 600 тысяч рублей. Поэтому прокуратура Кировского района внесла представление в адрес руководителя Центра детского творчества и заставила его погасить задолженность. Сегодня деньги подрядчику выплачены полностью.

Михаил Ланский

 

25.10.2017 16:53

Пришедший на место главы Качалинского сельского поселения подписывает платежные документы электронной цифровой подписью бывшего руководителя. О том, что новому главе оформить свой сертификат и подписывать документы от своего имени, в материале ИА «Волга-Каспий»

11 сентября были прекращены полномочия  Надежды Петровой, бывшей главы Качалинского сельского поселения. Однако спустя почти полтора месяца экс-глава обнаружила, что в последних платежных документах новый руководитель подписывается ее именем.

Отметим, что электронная цифровая подпись (ЭЦП) – сертификат для электронного документооборота. С ее помощью как физ, так и юрлица могут удаленно визировать документы – отчеты, акты, счета, что значительно ускоряет обмен документов. По закону ЭЦП  предназначена для идентификации лица, подписывающего документ. И информация, подписанная ей, эквивалента бумажному документу

Факт использования чужой подписи обнаружил во время визита в местную администрацию директор МУП КХ «Качалинское» Николай Казьмин – по его словам, все платежки до сих пор отмечены подписью Петровой. На его вопрос, как так вышло, что руководитель сменился уже как месяц, а по бумагам тому свидетельства нет, работники развели руками – у нового главы почему-то не получается получать ЭЦП, и он отдал распоряжение использовать старый сертификат. Факт того, что подписываться чужим именем незаконно – работники тоже подтвердили – и руководство на это закрывает глаза:

- Как только прекращаются полномочия главы поселения, то и ЭЦП должна быть оформлена на нового руководителя, – рассказывает Казьмин, -  Я обратился в местное казначейство, и там информацию подтвердили – подписью они все еще пользуются и «отбоя» им никто не давал.

Для  получения ЭЦП необходимо получить выписку из налоговой службы – и с этим у нового главы, Алексея Коржова, возникли проблемы. Налоговая вносит изменения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) – и там же отмечается ФИО нового руководителя. Однако здесь-то и вышла накладка: новый глава с 15.03.2013 по 22.02.207 год являлся учредителем и директором ООО «Гамма Плюс», чья деятельность, судя по документам,  была связана с торговлей. И эта компания была исключена из госреестра за имеющуюся задолженность перед бюджетом. Как пояснили судебные приставы, в числе исполнительных производств, возбужденных в отношении «Гаммы Плюс», были штрафы по страховым взносам, взыскание налогов и сборов и пени за неуплату, что и послужило причиной приостановки деятельности компании, а также наложению ответственности и на бывшего директора:

- Потом я узнал, в чем трудности: он три года не имеет права занимать руководящие должности – а раз его не вносят в ЕГРЮЛ, то ему не выдадут и ЭЦП,  потому что она оформляется только на основании выписки, которую дает налоговая. И мне интересно,  когда он выбирался на должность главы, он заранее знал что состоит в, назовем это «черный список. А он шел на выборы и, получается, заведомо обманывал избирательную комиссию? Да и сама комиссия не проверила кандидата. И получается, что для налоговой он никто, он не руководитель. А его поставили главой сельского поселения, главой, который не имеет права распоряжаться финансами, не имеет права руководить, - заключает Казьмин.

О законности подобного явления, когда главой целого поселения становится человек, который отстранен от права занимать руководящие должности за неуплату налогов и прочие нарушения, подробно расскажет прокуратура – соответствующие обращения уже подготовили как Николай Казьмин, так и экс-глава Качалино Надежда Петрова, подписью которой новый глава пользуется уже второй месяц. Рассмотрит это дело Иловлинская прокуратура.

Михаил Ланский

 

 

 

 

24.10.2017 11:57

Жительница Красноармейского района задолжала 600 000 рублей – приставы арестовали мягкую мебель в ее магазине, но и этим должницу пронять не удалось

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФССП по Волгоградской области, владелица мебельного магазина в Красноармейском районе накопила долгов за аренду помещения на 600 000 рублей – собственнику пришлось обращаться в суд.

Однако исполнительное производство не смутило должницу – и рассчитываться с арендодателем она не спешила. Чтобы погасить долги, судебные приставы арестовали товары в ее мебельном магазине. При составлении акта описи и ареста приставы  предупредили должницу, что арестованным имуществом торговать ей нельзя, но  этой меры оказалось недостаточно – предприниматель реализовала несколько арестованных позиций – и долг при этом так и не погасила.

В результате женщине грозит обвинение по статье 312 за Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту. В настоящее время по делу ведется дознание.

Михаил Ланский 

25.09.2017 16:20

С Управления капитального строительства администрации Волжского взыскали более 8 млн рублей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе арбитражного суда Волгоградской области, 21 ноября прошлого года Управлением капитального строительства администрации Волжского заключило муниципальный контракт  с  ООО «Агромеханика-34». Подрядчик должен был  построить дорогу по улице Карбышева в границах улиц 87 Гвардейская и Медведева. Строительство велось в рамках реализации муниципальной адресной инвестиционной программы «Жилищно- гражданское строительство» на 2016-2018 годы.

«Агромеханика-34» свои обязательства выполнила. Работы мэрией Волжского были приняты в полном объеме, без каких-либо замечаний по качеству и объему. Однако, стоимость работ была оплачена не в полном объеме. Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов. Согласно документу чиновники задолжали компании 8 280 991 рубль.

Компания подала в суд на чиновников. Суд оценил предъявленные доказательства и пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В свою очередь представители мэрии заявляли, что указанная задолженность образовалась в результате не оплаты в полном объеме своей части Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области. Суд отклонил этот довод Управления капитального строительства администрации Волжского, так как отсутствие финансирования не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Арбитражный суд постановил, что администрация Волжского должна доплатить компании «Агромеханика-34» недостающие 8 280 991 рубль. Решение суда вступило в законную силу.

Алексей Абрамов

28.08.2017 18:33

Суд обязал взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области 497 520 рублей в пользу медцентра «Волжская Здравница».
Как сообщает ИА "Волга-Каспий" со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда Волгоградской области, девять лет назад управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области предоставило в аренду ООО «Многопрофильный медицинский центр «Волжская Здравница» здание профилактория в Волгограде по улице Грамши, 6.
Из-за ненадлежащего состояния здания «Волжская Здравница» с разрешения арендодателя за свой счет провела обследование строительных конструкций. Согласно заключению экспертов, кровля профилактория износилась и нуждалась в срочной замене. Меньше, чем за год медцентр по договору обязался отремонтировать крышу. Госструктура дала добро на ремонт в счет аренды при условии предоставления актов выполненных работ. Однако после капремонта от своего решения ТУ ФАУГИ отказалось, сославшись на реализацию соответствующей возможности исключительно в судебном порядке.
«Волжской Здравнице» пришлось через суд добиваться возмещения 497 520 рублей за обновление крыши и комнат. Арбитражный суд региона встал на сторону медцентра, а агентство по управлению госимуществом попыталось оспорить решение в Верховном суде. Однако Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу, тем самым, оставив силе решение Арбитражного суда Волгоградской области. Арендодателя обязали вернуть стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы.
Алексей Абрамов

15.08.2017 12:56

Служба судебных приставов выявила нарушения в деятельности «Первого коллекторского бюро» - в обход федерального закона они пытались выбить долг с волгоградки навязчивыми телефонными звонками.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, НАО «Первое коллекторское бюро» обвиняется в административном нарушении.  В результате проверки региональной службы судебных приставов было установлено, что для взыскания задолженности с жительницы Волгограда коллекторы нарушили предельно допустимое количество звонков:

- При проверке приставами было выявлено, что компания нарушила Федеральный закон  «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» - прокомментировала корреспонденту ИА «Волга-Каспий» представитель пресс-службы Ольга Гончарова.

Отметим, что по закону коллекторам запрещено звонить по личному телефону в нерабочее время: 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни чаще, чем раз в сутки. Представители фирмы же названивали гражданке 5 раз – утомленная навязчивостью коллекторов, она была вынуждена обратиться к приставам. В связи с обращением УФССП проведена проверка деятельности общества, и по ее результатам был  сделан вывод о наличии административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. За это нарушение  предусмотрены штрафы: на должностных лиц до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до года; на юридических лиц - до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Судебное заседание Арбитражного суда по этому нарушению состоится 29 августа 2017 года.

Михаил Ланский.

10.08.2017 17:51

Подрядчик, ответственный за строительство моста через Волгу отсудил у регионального комитета транспорта и дорожного хозяйства 50 миллионов рублей. Из-за несвоевременного финансирования строительство затянулось и вышло за пределы оговоренной суммы, что область не компенсировала строителям. Разбирательство между регионом и подрядчиком в итоге дошло до Верховного Суда.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, Верховный Суд РФ утвердил решение о взыскании с Волгоградской области задолженности перед ОАО «Волгомост» в размере 46 889 050,66 рублей. Напомним, 3 июля 2009 года «Волгомост» и «Дирекция автомобильных дорог» заключили контракт на строительство второго, третьего и четвертого пусковых комплексов моста через Волгу. Сумма контракта составила более 14 миллиардов рублей – и эта сумма должна была выплачиваться исполнителю частями вплоть до 2011 года.

Однако из-за отсутствия финансирования в 2010 и 2011 годах подрядчик был вынужден строить объект за свой счет, пока бюджет выделял небольшие суммы соразмерно объему выполненных работ. Это привело к тому, что сроки контракта неоднократно продлевались, и по причине инфляции расхождение с изначально оговоренным бюджетом составило 46 миллионов 889 тысяч рублей.

«Волгамост» обратилось в суд с иском к Волгоградской области в лице регионального комитета транспорта и дорожного хозяйства о взыскании разницы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушение сроков финансирования привело затягиванию работ и, соответственно, к увеличению стоимости строительства с учетом инфляционных процессов, риски которых не были учтены госзаказчиком. При таких обстоятельствах суд признал требования АО «Волгомост» о взыскании задолженности в размере 46 889 050,66 рублей обоснованными.

Михаил Ланский

 

29.06.2017 15:09

Волгоградская областная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ТТС Волга». Он обвиняется в полной невыплате заработной платы более двух месяцев (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ).

По данным следствия, четверо сотрудников компании больше двух месяцев не могли получить честно заработанные деньги за октябрь и ноябрь 2014 года, хотя на счетах организации было достаточно средств для погашения долга. В результате образовалась задолженность на общую сумму более 168 тысяч рублей.

Уголовное дело рассмотрит по существу мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области. В настоящее время глава фирмы признал свою вину. Ему грозит до 3 лет лишения свободы.

По данным ИА «Волга-Каспий», ООО «ТТС Волга» зарегистрировано в городе Волжском. Основным видом деятельности компании является ковка, прессование, штамповка и профилирование, изготовление изделий методом порошковой металлургии. Также предприятие работает еще по восьми направлениям. Размер уставного капитала составляет 100 тысяч рублей. Организация насчитывает одну дочернюю компанию. В судах фирма выиграла 4% процессов в качестве ответчика , проиграла 100% – в качестве истца и 71% – в качестве ответчика.

Наталья Маевская



Происшествия

В Жирновском районе из-за сообщения о бомбе пришлось...
Недолго скрывался от правоохранительных органов налетчик на...
В Серафимовиче Волгоградской области в новом парке культуры и...
В районе станции Котлубань два молодых человека пытались слить...
Бывший преподаватель ВолГАСУ признан виновным в получении...
В Михайловском районе Волгоградской области при пожаре в...
88-летняя жительница Краснооктябрьского района впустила в...
На посту ДПС в Городищенском районе полицейские задержали...
Борт «Москва-Сочи» совершил экстренную посадку в аэропорту...
В Кировском районе Волгограда в больницу попал водитель, который...