О главном
Понедельник, 30 Октябрь 2017 12:19

Наружное освещение Волгограда отдадут концессионеру

Наружное освещение Волгограда отдадут концессионеру фото: Globallookpress

На заседании городской Думы депутаты постановили, что объекты наружного освещения Волгограда необходимо передать в концессии. Это решение продиктовано нехваткой средств на модернизацию и прокладку новых сетей – однако, кто станет концессионером, из чего он будет изыскивать средства на модернизацию, и кто же будет платить за освещение города – пока не ясно.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» - ранее комитет по муниципальному имуществу, землепользованию и градостроительству одобрил проект передачи объектов наружного освещения в  концессию. Депутаты отметили, что развитие сети в Волгограде закончилось в середине 90-х, и сейчас выделяемых средств не хватает даже на текущее содержание - процент освещенности города составляет менее 80%. Имеющиеся сети при этом изношены на 65-70%, а для полноценного освещения улиц необходимо построить еще более 10 тысяч светоточек и модернизировать десятки километров существующих сетей – на такое радикальное обновление у муниципалитета городского бюджета средств нет.

Решение, по мнению депутатов, лежит на поверхности – передать наружное освещение концессионеру,  МУП «Волгоградгорсвет» займется  модернизацией и обслуживанием светофорных объектов, а также содержанием бесхозных сетей до момента передачи их на обслуживание. По планам комитета концессионер вложит более миллиарда рублей в развитие системы уличного освещения, что даст возможность в сжатые сроки проложить новые сети, в том числе в отдаленных поселках, а также провести масштабную модернизацию существующих сетей с применением современных энергосберегающих технологий, при этом условия, по словам членов комитета, уже созданы.

 - В настоящее время сети наружного освещения находятся не в лучшем состоянии, а некоторые посёлки вообще находятся без света. На развитие и приведение в порядок данного хозяйства необходимо порядка 1млрд рублей. И с имеющим финансированием мы будем этим заниматься около 50 лет, - заявил руководитель департамента городского хозяйства Виталий Земцов.

Однако на сегодняшнем заседании Думы парламентарии оспорили целесообразность такого решения:

- Любой концессионер направлен на извлечение прибыли, а в нашем городе – так и сверхприбыли. За уличный свет сейчас жители не платят, а платит городской и областной бюджеты. У меня есть подозрения, что со сдачей в Концессию эта ноша ляжет на плечи горожан. У вас сейчас нет 1 млрд рублей на модернизацию сетей, зато потом будете выкладывать средства из бюджета ещё больше. Мы это уже проходили с «Питер-авто» - сначала не было миллиарда на автобусы, зато потом нашлось 1,6 на субсидии перевозчику, - раскритиковал инициативу депутат Дмитрий Крылов

В то же время остается вопрос – из чего будет складываться прибыль концессионера. По словам Андрея Гимбатова, члена комитета по муниципальному имуществу, землепользованию и градостроительству, на примете уже есть компания, которая готова без конкурса реализовывать свои опоры и лампы, и брать аренду с интернет провайдеров, которые будут использовать столбы для своих сетей:

- В данный момент есть предложение только от одной компании по передаче в концессию. Они хотят взять наружное освещение в концессию на 15 лет. Компания вкладывает миллиард рублей за трии года, а потом будут лишь текущие расходы и извлечение прибыли. От городского бюджета также потребуются вложения – но только на 4-ый год, когда уже видно будет, как работает концессионер. К тому времени мы направим на освещение 425 миллионов рублей, - отметил он

Пока же обойтись своими силами не представляется возможным – по словам депутатов, функции «Волгоградгорсвета» сейчас к смене лампочек и поддержанию текущего состояния сетей. Да, компания стабильно работает и закупает новую технику, однако денег на субсидию для них у бюджета нет. Пока же озвученные сегодня условия, по словам Ирины Пешковой, заместителя главы администрации Волгограда, это предложение одного из возможных концессионеров – и пока решается вопрос, передавать ли имущество в концессию или нет. Документация и конкурсный отбор будут уже потом. Тем не менее, в таких размытых условиях большинство парламентариев высказались «за» передачу – 34 голоса в пользу концессий, 4 – против.

Михаил Ланский

 

 

 

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить



Происшествия

В Ворошиловском районе Волгограда водитель иномарки не...
Звук похожий на взрыв связывают с полетами сверхзвуковых...
Всю прошлую неделю волгоградская Госавтоинспекция проводила...
В Кировском районе Волгограда пожилой мужчина попал в больницу с...
В Иловлинском районе Волгоградской области охотник целился в...
Пять волгоградцев и гражданин Украины поставляли...
Трое жителей Михайловского района были задержаны на территории...
Стали известны новые подробности пожара в Дзержинском районе...
В Волгограде на улице Кубанской заполыхал склад. Как сообщили ИА...
В работе банка «Возрождение» произошел программный сбой –...