Выберите дату:

Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района не смогло избежать ответственности за плохую работу
Фото:

 «ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» оспорила в суде предписания госжилнадзора –  компания посчитала, что необходимость исправить многочисленные нарушения в содержании домов нарушает ее права и законные интересы.

Как сообщили «Волга-Каспий» в Арбитражном суде Волгоградской области, в октябре 2017 года региональная  инспекция госжилнадзора проверила соблюдение обязательных лицензионных требований в отношении ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района». Надзорный орган обнаружил немало нарушений в содержании общего имущества в многоквартирных домах № 12А по ул. Хользунова, № 10А по ул. Штеменко, № 48 по ул. Таращанцев, № 141, 143 по пр. им. В.И. Ленина, № 3 по ул. генерала Гуртьева. Нарушения касались обслуживания отмостки, балконных плит, карнизных плит, фасада, наружной водосточной системы, входных групп и дверей, отделочного слоя стен и потолков в подъездах, лестничных площадок и маршей, оконных заполнений, мусоропровода, выходов на чердачное помещение, освещения и отопления подъездов. Кроме того, подъезды в домах № 12А по ул. Хользунова, № 10А по ул. Штеменко, № 48 по ул. Таращанцев, № 141, 143 по пр. им. В.И. Ленина, № 3 по ул. генерала Гуртьева в Волгограде пребывали в ненадлежащем санитарном состоянии.

По результатам проверки инспекция направила управляющей организации предписания от 31.10.2017 об устранении нарушений, однако та исполнять их не стала. По мнению фирмы, данное предписание нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и обратилась в суд с соответствующим заявлением.

Однако суд изучил представленные документы и пришел к выводу, что они свидетельствуют о несоблюдении ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» условий договоров управления многоквартирными домами и обязательных требований закона об обеспечении надлежащего технического состояния общего имущества. Предписание, выданное инспекцией, конкретно и исполнимо, , содержит указание на конкретные действия, которые необходимо произвести и  предусматривает конкретный и реальный для исполнения срок. Поэтому оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы управляющей организации.

Напомним, это не первое нарушение на счету этой управляющей компании. Ранее Арбитражный суд оставил в силе постановление регионального комитета экологии и природных ресурсов, согласно которому «УЖФ КОР» назначен штраф в 22 тысячи рублей за нарушения, допущенные при содержании площадок для сбора мусора – контейнерная площадка не была должным образом обустроена, а территория вокруг неё была завалена отходами. Компания попыталась оспорить решение комитета в судебном порядке, однако Арбитраж встал на сторону экологов. А не так давно упомянутая фирма  оказалась в центре скандала с фальсифицированным выбором управляющей организации –  согласно протоколам общего собрания жители трех многоквартирных домов, выбрали ее в качестве управляющей компании. На деле же никакого собрания собственников не проводилось, а документ был подделкой. В результате в суд направили три иска с требованиями о признании выборы недействительными и исключения сведений об управлении ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» данными домами из реестра лицензий Волгоградской области. Суд полностью удовлетворил требования истца.

Михаил Ланский

 



Читать volga-kaspiy.ru в