О главном
14.11.2017 13:34

По запросу редакции ИА «Волга-Каспий» прокуратура проверит соблюдение АО «Тинькофф Банк» законодательства об интеллектуальной собственности.

Напоминаем, в середине октября на своем официальном сайте «Тинькофф» банк разместил статью про спецпрограмму — индивидуальный инвестиционный счет. Это статья была проиллюстрирована неоднозначным коллажем с изображением известной на весь мир скульптуры «Родина-мать зовет», а позади нее - шлейфа из денег. Позднее эту статью с такой же фотографией банк разместил в социальных сетях. ИА «Волга-Каспий» направила запрос в УФАС о правомерности использования изображения скульптуры «Родины матери» коммерческой организацией. Антимонопольная служба перенаправила запрос в прокуратуру.

Контрольное ведомство уведомило редакцию, что обращение принято в работу. В официальном ответе говорится, что прокуратура проверит соблюдение банком «Тинькофф» требований законодательства об интеллектуальной собственности. О результатах проверки ведомство обещало оповестить редакцию.

Стоит отметить, что данный коллаж с «Родиной матерью» возмутил представителей музея-заповедника «Сталинградская битва», являющегося правообладателем товарного знака изображения скульптуры. Директор музея Алексей Васин ранее прокомментировал, что юристы учреждения изучат ситуацию и, возможно, направят свои претензии в адрес банка.

Алексей Абрамов

08.11.2017 12:47

В Волгограде компанию по установке приборов учета заставили сменить домен.

Как сообщили ИА "Волга-Каспий" в региональном УФАС, ООО «ПромСтройСервис» использовало сайт, в доменном имени которого было размещено фирменное наименование ООО «Газпром межрегионгаз». В разделе "Контакты" также были указаны адреса и телефоны "Газпрома".

Из-за этого у потребителей возникало обманчивое ощущение о связи двух компаний, что давало дополнительные бонусы «ПромСтройСервису». А это - признаки недобросовестной конкуренции.

Нарушителям было выдано предупреждение о том, чтобы перестать вводить клиентов в заблуждение. Им запретили использовать сайт с таким доменным именем и справить раздел "Контакты". Срок исполнения предупреждения изначально был установлен до 19 октября 2017 года, но по ходатайству ООО «ПромСтройСервис» его продлили до 31 октября. В итоге, нарушители все исправили.

Данное предупреждение стало первым в практике Волгоградского УФАС России в котором специалисты указали на необходимость смены доменного имени сайта, используемого хозяйствующим субъектом. Дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ПромСтройСервис» возбуждаться не будет, также компания избежит штрафа.

Алена Александрова

 

02.11.2017 16:38

Комиссия УФАС по Волгоградской области усмотрела в действиях администрации Волжского нарушение антимонопольного законодательства.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на региональное УФАС, комиссия антимонопольной службы закончила рассмотрение дела об отмене мэрией Волжского десяти маршрутов частных перевозчиков. Ведомство пришло к выводу, что шесть из десяти маршрутов были отменены с нарушениями антимонопольного законодательства.

Нарушения были выявлены при отмене маршруток: № 1 «ЖДВ - 32 мкр.», № 14 «37 мкр. - пл. Строителей», № 24 «37 мкр. – ЖДВ», № 27 «37 мкр. (ул. Медведева) - пл. Строителей», № 40б «27 мкр. – ЛПК», № 42 «30 мкр. - СНТ «Цветущий сад».

По мнению руководителя регионального УФАС Романа Лучникова, администрация действовала в интересах МУП «Волжская автомобильная колонна № 1732».

- В отношении указанных шести маршрутов установлено, что при их закрытии все пассажирские перевозки будет осуществлять только МУП «Волжская автомобильная колонна № 1732», - отметил Роман Лучников.  В интересах МУПа решение о закрытии «частных» маршрутов и принималось. По нашему мнению, это свидетельствует о противоправности действий администрации Волжского и нарушении ею Закона о защите конкуренции.

Как пояснила заместитель начальника регионального УФАС Ольга Ячменева, теперь мэрия Волжского должна будет внести изменения в документ планирования. А должностному лицу, утвердившему этот документ, придется оплатить штраф.

Напоминаем, администрация Волжского приняла Документа планирования муниципальных перевозок. Пункт №4  этого документа предусматривал отмену 10 маршрутов, обслуживаемых частными перевозчиками. Разбирательство проходило с середины лета. При этом чиновники изначально настаивали на дублировании одних маршрутов другими, а затем уже изменили свои показания и стали доказывать, что частники не могут перевозить инвалидов.

Алексей Абрамов

27.10.2017 12:23

Антимонопольная служба удивилась излишне дотошному описанию канатов для укрепления канализационного колодца: Волгоградская медсанчасть отклонила кандидата на участие в закупке за то, что он не указал направление свивки.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС, поводом жалобы на медсанчасть МВД по региону стали действия аукционной комиссии, которая отклонила заявки на участие в тендере. П мнению антимонопольной службы, учреждение предъявило чрезмерные требования к  товарам, используемым при выполнении ремонтных работ.

Так, ФКУЗ «Медико-санитарная часть министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» для работ по укреплению канализационного колодца крайне жестко подошла к отбору претендентов – и не допустила к участию в аукционе ИП Квасина и ООО АСК «СТРОНГ ДИЗАЙН». Поводом для этого стало излишне подробное описание каната двойной свивки. Обосновать необходимость столь подробного описания товаров заказчик не смог, что не помешало ему забраковать заявки, в которых не было указано направление витья канатов – левое или правое:

- Мы постоянно выявляем нарушения в действиях государственных и муниципальных заказчиков в части установления избыточных требований и излишне подробного описания закупаемых товаров, работ, услуг. Данный случай является очередным тому подтверждением. За допущенные нарушения заказчик вынужден будет фактически заново проводить аукционы, а в отношении должностного лица заказчика, утвердившего такие «подробные» аукционные документации, будет рассмотрен вопрос о привлечении его к административной ответственности, - прокомментировал председатель комиссии УФАС по рассмотрению жалоб Руслан Литвинов.

В итоге антимонопольная служба выдала медсанчасти предписание устранить нарушение и провести аукцион заново.

 

Михаил Ланский

27.10.2017 11:25

Управление антимонопольной службы по Волгоградской области уведомило редакцию ИА «Волга-Каспий», что перенаправило журналистский запрос прокурору региона.

В редакцию ИА «Волга-Каспий» поступил официальный ответ УФАС по региону. В нем говорится, что статья банка «Тинькофф», проиллюстрированная изображением «Родины матери» со шлейфом из денег, не является рекламой. Она носит информационный характер и поэтому не относится к компетенции антимонопольного органа. Вместе с тем антимнопольщиков возмутило такое отношение к  объекту культурного наследия федерального значения, и они приняли решение перенаправить журналистский запрос по подведомственности в прокуратуру по региону, чтобы они дали правовую оценку действиям банка.

Напоминаем, около недели назад на своем официальном сайте «Тинькофф» банк разместил статью про спецпрограмму — индивидуальный инвестиционный счет. Это статья была проиллюстрирована неоднозначным коллажем с изображением известной на весь мир скульптуры «Родина-мать зовет», а позади нее - шлейфа из денег. Позднее эту статью с такой же фотографией банк разместил на официальном аккаунте в социальных сетях.  Эта ситуация возмутила представителей музея-заповедника «Сталинградская битва», являющегося правообладателем товарного знака изображения скульптуры «Родина мать зовет!».

 

Алексей Абрамов

26.10.2017 12:13

Волгоградский УФАС признал навязывание обязательств по благоустройству территории вокруг ларьков и павильонов, противоречащих антимонопольному законодательству. Как итог,  предпринимателей могут освободить от обязанности выкладывать вокруг своих торговых объектов плитку, малые архитектурные формы и вазы с цветами.

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на пресс-службу УФАС России сообщает, что по мнению антимонопольного мнения решение Волжской городской Думы о порядке размещения нестационарных торговых объектов нарушает закон. В частности, это решение не соответствует ФЗ «О защите конкуренции»: предпринимателей, имеющих нестационарные торговые объекты на территории Волжского, заставляют благоустраивать не принадлежащую им территорию тротуарной плиткой, ставить малые архитектурные формы и проводить ее регулярную уборку.

При этом в случае отказа выполнять эти работы или в случае их неисполнения с предпринимателями могут расторгнуть договор на размещение нестационарного торгового объекта – и антимонопольщики нашли таким актам подтверждение:

- После всестороннего изучения всех обстоятельств дела, изучив рынок услуг по предоставлению прав на размещение нестационарных торговых объектов на территории городского округа – г. Волжский, антимонопольный орган не согласился с доводами представителей органа местного самоуправления. Возложение органом власти дополнительных обязанностей на предпринимателей г. Волжского, которые не предусмотрены законом, создает препятствование осуществлению их деятельности, - отметил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников: «». 

Напомним, ранее Волгоградский областной суд уже освободил волгоградских предпринимателей от благоустроечной повинности – суд постановил, что организация благоустройства территорий города (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), являются полномочиями городской Думы, а при заключении договоров на право размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда они перекладывают эти обязанности на арендаторов. Но другого варианта получить площадь в аренду у бизнесменов нет, что явно нарушает закон. В связи с этим суд признал положения об обязанности по благоустройству прилегающей территории недействительными для всех собственников торговых объектов за исключением сезонных кафе. Теперь при аренде площади под будущую торговую точку они вправе отказаться от вложений в инфраструктуру.

Однако до того в рамках «наведения порядка» и «комплексного развития» в Волгограде начался повальный снос ларьков и торговых павильонов. Решение это обосновывалось и незаконными строительством, подключением к инженерным сетям, и несоответствием архитектурному облику города-героя. Позиция администрации была крайне жестка – все нестационарные объекты сносятся и после закатываются асфальтом. Однако впоследствии мэрия заявила о предоставлении «компенсационных мест»

Только предприниматели открыто заявляли на регулярных «встречах с бизнесом», что после принятия новой схемы размещения киосков они или совсем остались без бизнеса или его объемы существенно сократились. При этом компенсационные места получить тяжело (большой конкурс) дорого ( необходимо вложиться в благоустройство) и к тому же, у ларьков прописана специализация торговли -  на том месте, где бизнесмен хочет поставить ларек общепита, возможно размещение лишь павильона для продовольственных товаров. А те места, которые отведены под общепит, не проходные – и бесперспективны для вложений. И вот, ближе к концу года предпринимателям стали упрощать жизнь. Надолго ли – станет ясно чуть позже.

Михаил Ланский 

18.10.2017 11:28

В результате недобросовестно составленной волгоградской фирмой документации, один из претендентов не смог поучаствовать в аукционе на аренду помещений в Быковском районе.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС России, антимонопольная служба занялась делом о защите конкуренции. Поводом стала жалоба на недопуск к участию в аукционе на аренду помещения для проживания работников юридического лица.

Внимание УФАС обратили на аукцион, проведенный администрацией Красносельского сельского поселения Быковского муниципального района – как выяснили антимонопольщики, в документации закрались множественные ошибки - об объекте аукциона, целевом назначении объекта аукциона и иные. Кроме того, заявителя не подпустили к участию без какой-либо предусмотренной законом причины.

Заместитель руководителя Волгоградского УФАС Ольга Ячменева пояснила, что вину свою чиновники так и не признали:

- Примечательным в данном деле является то, что, как пояснили представители администрации, для написания аукционной документации администрация привлекала известную консалтинговую фирму из Волгограда, которая, как выяснилось, оказала  некачественную услугу. В результате администрация на собственном опыте  убедилась, что не всё то, что является городским, а не сельским, является качественным, - отметила она.

Комиссия постановила - нарушения администрации оказались существенными, и УФАС аннулировала аукцион по данному лоту.

Михаил Ланский

 

13.10.2017 12:46

Ульяновская фирма «Торговый дом СПП» подозревается в махинациях во время торгов на поставки детского питания.

В Ростове-на-Дону состоялся антикоррупционный форум Общероссийского народного фронта. На нем особое внимание было уделено нарушениям в поставках питания в социальные учреждения. Как стало известно ИА "Волга-Каспий", присутствовавший на форуме руководитель управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев рассказал, что на основе информации активистов ОНФ ведомство возбудило дело на по крупным нарушениям в сфере закупок по организации детского питания. Речь идет про ульяновскую фирму «Торговый дом СПП».

Ранее ООО «Торговый дом СПП» попало на карту картелей ОНФ. Эксперты проекта «За честные закупки» обнаружили признаки сговора на торгах по ставке питания в волгоградские детские сады, школы и больницы. Нарушения обнаружили в контрактах за последние 6 лет на общую сумму, превышающую 3 млрд рублей. В том числе под подозрения попал «Торговый дом СПП».

ООО «Торговый дом СПП» за свою работу в Ульяновске и Волгограде получила через картельные сговоры незаконный доход на 4,5 млрд рублей.

Напоминаем, в 2016 году детское питание в Волгограде Гордума передала на аутсорсинг. Победителями аукционов стали две фирмы и один индивидуальный предприниматель - ООО «Венера», ИП Стрельников, а также ООО «Торговый дом СПП».

Алексей Абрамов

13.10.2017 11:18

Директор МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» уклонился от заключения контракта с победителем аукциона.
В 2016 году проект «Парка героев-летчиков» стал одним из победителей областного конкурса. На его благоустройство из регионального бюджета было выделено 20 миллионов рублей. МБУ «ЖКХ Дзержинского района» объявило аукцион на определение подрядчика, который займется благоустройством территории. Победителем аукциона стало ООО «КрафтТрейд». Однако, контракт с ними так и не заключили.
Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе УФАС по Волгоградской области, победитель аукциона в адрес заказчика направил протокол разногласий. Ответ на него в установленные законом сроки так и не последовал. Тогда питерская фирма ООО «КрафтТрейд» было вынуждено обратиться в УФАС по Волгоградской области. Антимонопольная служба признала директора МБУ «ЖКХ Дзержинского района» виновным в уклонении от заключения контракта.
Заказчик, не согласился с решением антимонопольщиков, и попытался его обжаловать в суде. Однако судами трех инстанций решение УФАС признано законным. Результатом рассмотрения дела стал штраф директору МБУ «ЖКХ Дзержинского района» в размере 25 тысяч рублей.
- Уклонение от заключения контракта со стороны заказчика, а не победителя аукциона, встречается в практике редко, - отметила заместитель руководителя УФАС по региону Анна Гаджиева. - При этом оно квалифицируется, как значительное нарушение.
Алексей Абрамов

05.10.2017 10:08

В УФАС по Волгоградской области состоялось второе заседание Экспертного совета по рекламе.
Как сообщили ИА "Волга-Каспий" в пресс-службе антимонопольного ведомства, две спорные рекламы вызвали вопросы экспертов. Одна из них о многообещающих на баннерах размерах гамбургера Вестерн Гурмэ из серии «ГУРМЭ» от Макдональдса. В спорах с представителями популярного ресторана его сотрудники представили на обозрение реальный гамбургер. Эксперты пришли к выводу, что картинка с оригиналом существенно отличаются.
Также вызвала споры реклама обувного магазина «Зенден». Обнадеживающий слоган: «Скидка – 25% на второй товар -70% на третий товар», по мнению экспертного совета, не охватил условий действия акции. Комиссия посчитала, что содержание и форма подачи информации в данном обещании вводит людей в заблуждение.
Сегодня на заседании окончательно решится, заслужили сотрудники общепита и обувного магазина штрафов или нет.
Алексей Абрамов




Происшествия

В Ворошиловском районе Волгограда водитель иномарки не...
Звук похожий на взрыв связывают с полетами сверхзвуковых...
Всю прошлую неделю волгоградская Госавтоинспекция проводила...
В Кировском районе Волгограда пожилой мужчина попал в больницу с...
В Иловлинском районе Волгоградской области охотник целился в...
Пять волгоградцев и гражданин Украины поставляли...
Трое жителей Михайловского района были задержаны на территории...
Стали известны новые подробности пожара в Дзержинском районе...
В Волгограде на улице Кубанской заполыхал склад. Как сообщили ИА...
В работе банка «Возрождение» произошел программный сбой –...