О главном
11.01.2018 12:51

УФАС Волгоградской области вынесло решение о признании ненадлежащей рекламы такси «ГОСТ» в Камышине.

 Как пояснили «Волга-Каспий» в ведомстве, на службу перевозки пожаловался один из местных жителей. Он пояснил, что реклама приложения «такси «ГОСТ» гласила: «Скачай приложение «такси ГОСТ» (указан телефон) фиксированная стоимость поездки без счетчика известна сразу от 30 рублей».

 Однако как у самой организации, так и у владельцев, зарегистрированных в приложении машин отсутствовало разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Сами рекламодатели объяснили это весьма противоречиво. Они пояснили, что на самом деле не осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа, а приложение запустили в тестовом режиме, поэтому любой мог «поиграть» в него.

Как бы то ни было, ранее по радио крутилась реклама о наборе водителей, а также услугах по перевозке. Ее распространение было прекращено. В дальнейшем будет решаться вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

 В УФАС отметили, что такое нарушение, как реклама лицензируемых и подобных им видов деятельности без наличия соответствующих разрешений предусматривает ответственность  как для нерадивого рекламодателя, так и рекламораспространителя.

 Напомним, что это – не первый скандал, связанный с камышинским такси. Ранее пикантный снимок появился в одной из групп, посвященных жизни районного центра. На фото изображен обнаженный мужской торс, одетый в  облегающее нижнее белье классической расцветки такси.

"Встал и поехал" - гласит лозунг службы. Однако многие камышане юмор не оценили. Мнения разделились. "Очень пошло", " Бредовая реклама. Но создатели наверняка считают, что это шедевр", - отметили некоторые горожане. А другие парировали, что реклама отличная, раз вызвала такое бурное обсуждение.

 Алена Александрова

 

26.12.2017 11:58

Совет по рекламе рассмотрел ролик, где папа отбирает сосиски у крокодила и не нашел в них призыва к убийству и грабежу у рептилий.

«Волга-Каспий» со ссылкой на Волгоградское УФАС России сообщает, в рекламе мясных продуктов «Папа может», которую крутили на телевидении, некоторые нашли призывы к краже, убийству, насилию и грабежу. Кроме того, заявитель указал, что крокодил на видео очень милый (как крокодил Гена в Чебурашке), а его убивают и топят в пруду. А такая реклама не должна появляться в цивилизованном обществе.

Чтобы оценить рекламу, экспертный совет при УФАС обратился к ее восприятию с точки зрения потребителя, на привлечение внимания которого и направлен рекламный продукт. И коллегия из из экспертов и специалистов в социологии, психологии, лингвистике, истории и  культуре, а также представителей общественности, органов исполнительной власти и профессионалов рекламного рынка признала, что реклама  «Папа может» не побуждает к совершению противоправных действий и не призывает к насилию и жестокости:

- При обсуждении спорной рекламы были высказаны следующие мнения:  из рекламы не усматривается, что именно «папа» утопил крокодила;  крокодила невозможно утопить; он совершенно не выглядит милым и совершенно не похож на крокодила Гену из мультфильма «Чебурашка». Это в ролике подчеркивается при помощи визуальных и звуковых средств (хищный оскал и рычание, животное изображено опасным. Также высказано мнение, что ничего негативного и продвигающего насилие в рекламе нет, - отметили сотрудники УФАС.

В итоге специалисты не выявили признаков нарушения закона о рекламе и направили заявителю решение об отказе в возбуждении дела о нарушении:

- Разумеется, далеко не каждое заявление о нарушении Закона о рекламе приводит к возбуждению дела. В среднем в 60% случаев дается отказ. Среди причин отказов – отсутствие нарушений рекламного законодательства либо отсутствие полномочий антимонопольного органа, например распространенная информация не относится к категории рекламы, - прокомментировала заместитель руководителя Управления Ирина Никуйко.

Напомним, «Волга-Каспий» сообщало о том, что УФАС привлекла внимание реклама Tinkoffbank  в соцсетях - На фото была изображена тюремная камера с раскладушками и слоган: «Молодым платить не по масти». Также изображение сопровождалось текстом с большим количеством жаргонизмов: «Карта в радость, кешбэк в сладо​сть, господа. Чтобы сделать вашу юность проще, мы отменили плату за обслуживание для всех с 14 до 18 лет. Деньги в пластик, АУЕ! Оформить щас или кекнуть раз». Региональное отделение не стало рассматривать это дело и передало его в ФАС России в связи с тем, что по данному поводу там только что возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства.

Михаил Ланский

21.12.2017 12:37

 В Волжском Волгоградской области сочли непристойной рекламу салона красоты.

Как сообщили ИА "Волга-Каспий" в региональном управлении антимонопольной службы, на остановке "Спутник" стоял рекламный баннер с весьма устрашающим содержанием.

К женским ягодицам приближалась остро заточенная пила. Ниже расположен слоган: «Отпилим лишнее Аппаратная коррекция целлюлита и жировых отложений. PG радиоволновое воздействие. Все виды ручного массажа».

В октябре этого года Волгоградским УФАС было возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства, в том числе из-за того, что на изображении фигурировал непристойный образ. Также не были указаны возможные противопоказания в рекламе медуслуг.

Представители рекламодателя (ООО «Салон красоты «Лайм») и рекламораспространителя (ООО «Страйк») не согласились с обвинениями.

 Спорная реклама стала предметом обсуждения Экспертного совета по рекламе, созданного при Волгоградском УФАС России. Эксперты  признали, что образ действительно непристойный, а размещение использованных в рекламе изображений не допустимо с точки зрения действующих норм морали и нравственности. Но все-таки большинство экспертов не усмотрело в рекламе призывов к жестокости и насилию.

 19 декабря в деле непристойных ягодиц была поставлена точка. Комиссия Волгоградского УФАС России, рассмотрев все доводы представителей салона красоты и кинотеатра «Спутник» приняла решение признать рекламу салона красоты «Лайм» ненадлежащей, нарушающей закон о рекламе.

Материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу Волгоградского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении. Напомним, что помимо рекламы с пилой на заседании эксперты рассмотрели телевизионную рекламу «Окошкино» - «Не упусти выгоду, запишись на замер до … июля и получи скидку на комплексное остекление 57%...»;

- рекламу в соцсетях «Tinkoffbank» - «Молодым платить не по масти…». На фото была изображена тюремная камера с раскладушками и слоган: «Молодым платить не по масти». Также изображение сопровождалось текстом с большим количеством жаргонизмов: «Карта в радость, кешбэк в сладо​сть, господа. Чтобы сделать вашу юность проще, мы отменили плату за обслуживание для всех с 14 до 18 лет. Деньги в пластик, АУЕ! Оформить щас или кекнуть раз».

Справка: аббревиатура АУЕ расшифровывается, как арестантский уклад един. Является частью криминального сленга и приветствия у заключенных.

Данная реклама заставила обратиться в прокуратуру депутата Госдумы Валерия Рашкина. В настоящее время прокуратура Москвы уже организовала проверку на предмет нарушения требований законодательства о рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

Также в поле зрения специалистов попала телевизионная реклама мясных продуктов бренда «Папа может» с использованием образа крокодила, которого избивает глава семейства.

Всего на совете с апреля 2017 года было рассмотрено десять реклам на предмет оценки их восприятия потребителями, а также этичности использованных образов и выражений. 

Алена Александрова

 

19.12.2017 14:47

Три месяца УФАС изучал рекламу услуг компании «Окошкино» - обещания баснословных скидок до 57% на деле оказались не такими уж и выгодными.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Волгоградском Управлении антимонопольной службы, дело  о нарушении рекламного законодательства было возбуждено по заявлению гражданки, которая при вызове замерщика ООО «Окошкино» выяснила, что обещанную скидку в 57% она не получит. Узнав об этом, женщина не только не стала заказывать окна, но и обратилась в УФАС с жалобой на недостоверную рекламу.

Телевизионная реклама «Окошкино» транслировалась на волгоградском телевидении еще с начала года. Содержание роликов немного видоизменялось, размер скидок на комплексное остекление профилми «Века» и «Рехау» варьировался от 55 до 57%. Так, июльский ролик гласил: «Не упусти выгоду, запишись на замер до … и получи скидку на комплексное остекление 57 % от  Окошкино».

- Рассмотрение дела затянулось на три месяца:  комиссия пыталась выяснить, к какой собственно цене применяется рекламируемая скидка, применяется ли она вообще и каков реальный уровень цен. И только вчера, 18 декабря, Общество предоставило три заключенных договора на комплексное остекление квартир с расчетом цен, заявив при этом, что все данные о фактическом уровне закупочных и розничных цен, а также наценки ООО «Окошкино» являются коммерческой тайной, - сообщили редакции в Управлении антимонопольной службы.

Так выяснилось, что рекламируемые скидки применялись к неким внутренним расчетным ценам «Окошкино», которые формировались из цен производителя окон и наценки компании «Окошкино», а покупателю сообщали лишь итоговую цену после «скидки».

В итоге Управление решило выяснить, как же воспринимается данная реклама скидок обычными потребителями. И  Экспертный совета по рекламе,  сформированный из экспертов и специалистов в социологии, психологии, лингвистике, истории и  культуре, а также представителей общественности, органов исполнительной власти и профессионалов рекламного рынка установил, что  реклама  «Окошкино» понимается так, что скидка применяется к ранее действующим ценам на окна. Поэтому УФАС  вынесло решение о признании телевизионной рекламы недостоверной:

- Комиссия пришла к выводу, что реклама доводит до потребителей недостоверную информацию о том, что фактические отпускные цены на окна снижены на 57%, между тем подразумевается, что скидка применяется к неким внутренним расчетным ценам, а эта существенная информация до потребителей никоим образом не доводится». В отношении ООО «Окошкино» будет возбуждено административное производство по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, - прокомментировала председатель Комиссии по делу, заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

За нарушение компанию ждет штраф – напомним, что его размер составляет для должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; а для юридических - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. А на телевидении тем временем уже крутят другую рекламу – от фирмы с похожим названием – но там скидка уже равна 58%

Михаил Ланский

 

15.12.2017 16:06

В УФАС Волгоградской области состоялась жаркая дискуссия, посвященная странным рекламам.

 Как пояснили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе ведомства, на оценку экспертов Совета были представлены четыре спорных рекламы:

- наружная реклама салона красоты «Лайм» – на ней изображены женские ягодицы и пила. Текст гласит «Лайм. Салон красоты тел…Отпилим лишнее Аппаратная коррекция целлюлита и жировых отложений…».

- телевизионная реклама «Окошкино» - «Не упусти выгоду, запишись на замер до … июля и получи скидку на комплексное остекление 57%...»;

- реклама в соцсетях «Tinkoffbank» - «Молодым платить не по масти…». На фото была изображена тюремная камера с раскладушками и слоган: «Молодым платить не по масти». Также изображение сопровождалось текстом с большим количеством жаргонизмов: «Карта в радость, кешбэк в сладо​сть, господа. Чтобы сделать вашу юность проще, мы отменили плату за обслуживание для всех с 14 до 18 лет. Деньги в пластик, АУЕ! Оформить щас или кекнуть раз».

Справка: аббревиатура АУЕ расшифровывается, как арестантский уклад един. Является частью криминального сленга и приветствия у заключенных.

Данная реклама заставила обратиться в прокуратуру депутата Госдумы Валерия Рашкина. В настоящее время прокуратура Москвы уже организовала проверку на предмет нарушения требований законодательства о рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

Также в поле зрения специалистов попала телевизионная реклама мясных продуктов бренда «Папа может» с использованием образа крокодила, которого избивает глава семейства.

 По двум первым вопросам Управлением уже возбуждены и рассматриваются дела о нарушении рекламного законодательства, по ним на заседании Экспертного совета присутствовали рекламодатели. По двум последним вопросам Управление рассматривает заявления граждан и в ближайшее время будет решен вопрос о возбуждении  или отказе в возбуждении дела.

 Всего на совете с апреля 2017 года было рассмотрено десять реклам на предмет оценки их восприятия потребителями, а также этичности использованных образов и выражений. 

Алена Алекандрова

13.12.2017 13:24

Управление Федеральной антимонопольной службы заинтересовалось переводом зарплат работников комитет по физкультуре и спорту администрации Волгограда в банк «Возрождение». УФАС вынес предупреждение за навязывание комитетом выгодного банка в обход интересов рядовых людей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в Волгоградском УФАС России, комитет по физкультуре и спорту обязал всех работников до декабря 2017 заключить договоры о переводе зарплатных проектов в ПАО «Возрождение». В то же время трудовое законодательство гласит, что работник имеет право получать заплату через тот банк, который ему удобен, вне зависимости о того, насколько выгодно работодателю то или иное финансовое учреждение. И решение о насильном переводе зарплат в конкретный банк – явный признак нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в совершении  Комитетом действий, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг.

Согласно решению антимонопольного органа, комитет должен отозвать требования о переходе всех работников  в «Возрождение» и сообщить им о возможности обслуживания «зарплатного» проекта в любом банке.

- Навязывание кем бы то ни было работникам обслуживания «зарплатного» проекта в конкретном банке не только ущемляет их права, но и может привести к ограничению конкуренции на рынке данного вида финансовых услуг, поскольку такие действия могут привести к необоснованному лишению финансовых средств одних банков в пользу других. По имеющейся у нас информации, аналогичного рода указания даются и другими органами и организациями в Волгограде. При наличии доказательств таких фактов мы готовы рассматривать соответствующие заявления и обращения на предмет их соответствия антимонопольному законодательству, - пояснил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников

Напомним, за последний год количество клиентов «Возрождения» многократно возросло – во многом благодаря тому, что из «зеленого» банка туда мигрировали работники администрации, муниципальных объединений и учителя. Возможной причиной тому, что «Возрождению» отдали зарплатные проекты - выдача банком кредитных линий государственным и муниципальным предприятиям региона общим числом более 500 миллионов рублей. Так, ГУП «Заря» получило кредитную линию на 110 миллионов рублей, ПАТП-7 – 60 миллионов, «Волгоградэнергосбыт» - еще 200, и Метроэлектротранс» - 146 миллионов рублей. Говорить об удобстве для клиентов не приходится – у «Возрождения» в разы меньше офисов и банкоматов, чем у «Сбера» – 6 против 61 отделений и 72 банкомата против 460 устройств. А мы добавим, что зарплатные проекты для банков интересны тем, что увеличивают объем денежных средств, используемых в личных целях банка, разумеется, пока деньги находятся на счетах клиентов.

А после недавнего сбоя в работе банка, когда клиентам стали приходить якобы ошибочные уведомления о списании средств, банк принялся запугивать журналистов, которые об этом сбое сообщили.

Также добавим, что «Возрождение» - дочернее предприятие группы «Promsvyaz capital». Она зарегистрирована на Кипре, и в нее входит скандально известный ПАО «Промсвязьбанк», о котором ранее подробно писало ИА «Волга-Каспий» - юридическое лицо фигурирует в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве и хищению бизнеса.

Тем не менее, это не мешает Центробанку предоставлять компании определенные преференции и выдавать льготные межбанковские кредиты за счет налогоплательщиков. При этом деньги для «Промсвязьбанк» направили через счета «Бинбанка» и «Открытия», которым ранее было отказано в подобном кредите. В итоге Центральный Банк РФ продемонстрировал двойные стандарты в отношении спасения банков. Данная дружба ЦБ РФ и «Промсвязьбанка» уже заинтересовала членов комитета Госдумы по финансовым рынкам. Они направили запрос в МВД с просьбой дать правовую оценку данным действиям Центробанка. Министерство внутренних дел не осталось в стороне и инициировало масштабную проверку на предмет коррупционной составляющей.

Михаил Ланский

 

06.12.2017 11:57

За большие гамбургеры в рекламе и маленькие – на деле УФАС назначил ООО «Макдоналдс» штраф в размере 100 тысяч рублей. Впредь компании придется писать на рекламных материалах, что манящее изображение огромного бургера может не соответствовать реальности

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на Волгоградский УФАС России сообщает, внимание антимонопольного ведомства привлекли многообещающие размеры гамбургера Вестерн Гурмэ от «Макдональдса». Однако, как выяснили сотрудники, реальные размеры недешевого бургера далеки от обещанных на плакатах – из-за чего эксперты признали их рекламу ненадлежащей и нарушающей Закон о рекламе. Распространение ее было прекращено, а в рамках административного дела юрлицу назначили штраф в размере 100 тысяч рублей.

- В ходе рассмотрения рекламного дела Макдоналдс не соглашался с наличием нарушения в рекламе, отстаивал позицию, что реклама никоим образом не вводит потребителей в заблуждение относительно вида и размера продукта, а дает лишь информацию об ингредиентах продукта. Однако, изучив мотивированное решение антимонопольного органа и проведя свою внутреннюю проверку, Общество признало, что действительно реальный продукт существенно отличался от изображения в рекламе и своевременно исполнило наше предписание. Мы рады, что в данном случае антимонопольному органу удалось убедить «Макдоналдс» привести свою рекламную компанию в соответствие с рекламным законодательством, - отметила заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко.

С 30 ноября реклама гамбургеров серии «ГУРМЭ» прекращена по всей России, а изображения «Вестерн Гурмэ» в самих помещениях фаст-фуда перерисовали в соответствие с реальным обликом бургеров. Кроме того, на рекламных материалах размещена надпись следующего содержания: «Изображение товара является частью художественного оформления рекламы и может не соответствовать рекламируемому товару».

Михаил Ланский

30.11.2017 16:28

УФАС оценит творчество рекламщиков из Камышина.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в региональном управлении федеральной антимонопольной службы, пока официальных обращений по поводу сомнительного изображения к ним не поступало, но УФАС все равно оценит рекламу на предмет соответствия законодательству и на наличие непристойного образа.

Напомним, что на днях снимок визитки появился в одной из групп, посвященных жизни Камышина. На ней изображен обнаженный мужской торс, одетый в  облегающее нижнее белье классической расцветки такси.

"Встал и поехал" - гласит лозунг службы. Однако многие камышане юмор не оценили. Мнения разделились. "Очень пошло", " Бредовая реклама. Но создатели наверняка считают, что это шедевр", - отметили некоторые горожане. А другие парировали, что реклама отличная, раз вызвала такое бурное обсуждение.

 

Алена Александрова

29.11.2017 16:13

В Волгограде ООО «Концессии водоснабжения» дважды были привлечены административной ответственности.

Как сообщили ИА "Волга-Каспий в региональном УФАС, житель города обратился в Концессии чтобы подключить жилой дом к сетям холодного водоснабжения.

Как было установлено, в итоге был нарушен порядок и срок рассмотрения заявки, и заявителю не выдали договор о подключении к водоводу.

Мужчина пояснил, что с аналогичной проблемой столкнулись многие жители Красноармейского района Волгограда.

Как отметила заместитель руководителя Волгоградского УФАС Анна Гаджиева, с начала этого года ООО «Концессии водоснабжения» было уже дважды привлечено к административной ответственности по статье " Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения. Теперь организации предстоит выплатить штраф в размере 600 тысяч рублей.

Как пояснили в самих "Концессиях водоснабжения", организация не отказывала заявителю в выдаче технических условий. Предложенная заявителем точка подключения от частной водопроводной сети по ул. Колесная не могла быть согласована по причине отсутствия на указанных сетях резерва свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения заявителя. Факт отсутствия свободной мощности подтверждается гидравлическим заключением о возможности подключения новых абонентов к существующей водопроводной сети пос. Заря Красноармейского района.

В письмах ООО «Концессии водоснабжения» от 24.08.2017 и от 27.09.2017 заявителю разъяснена возможность выдачи технических условий к муниципальному водоводу диаметром 800 мм по ул. Бутлерова. Однако в дальнейшем заявитель не обратился в ООО «Концессии водоснабжения» за выдачей технических условий к той точке подключения, в которой ресурсоснабжающая организация могла гарантировать водоснабжение надлежащего качества, настаивая на подключении к частной сети по ул. Колесная. С доводами об обязанности ООО «Концессии водоснабжения» произвести его подключение в указанной точке заявитель обратился в Управление ФАС по Волгоградской области.

Управлением ФАС по Волгоградской области сделан вывод о том, что в бездействии Общества, выраженном в нарушении требований п. 94 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, в связи с не направлением заявителю подписанного договора о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Вместе с тем ООО «Концессии водоснабжения» считает указанные выводы ошибочными, не основанными на нормах законодательства о технологическом присоединении к инженерным сетям. Запросы заявителя в адрес ООО «Концессии водоснабжения» от 14.08.2017 и от 20.09.2017 касались именно выдачи технических условий для определения возможности подключения к сетям водоснабжения домовладения, а не заключения договора о подключении при известной величине нагрузки по водоснабжению.

Документы, необходимые для заключения договора о подключении согласно п. 90 Правил № 644, представлены не были, заявитель в запросах от 14.08.2017 и от 20.09.2017 не определил необходимую ему нагрузку, не предоставил баланс водопотребления и водоотведения, ранее технические условия подключения жилого дома по ул. Колесная не выдавались, следовательно, правовые основания для подготовки и направления заявителю подписанного договора о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение у ООО «Концессии водоснабжения» отсутствовали. Расчет платы за подключение при неизвестной нагрузке также подготовлен быть не может.

Отметим, что ранее комиссией Волгоградского УФАС России было принято решение о нарушении концессиями антимонопольного законодательства, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке услуг по водоснабжению и водоотведению. Несколько хозяйствующих субъектов подали жалобы о незаконном отключении воды. Как пояснили специалисты, согласно букве закона, ресурсоснабжающая организация, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и водоотведение, транспортировку воды и сточных вод, предварительно уведомив не менее чем за сутки самого абонента, а также органы местного самоуправления и профильные службы

 Однако в Концессиях предупредили об отключении только абонента. В отношении организации будет возбуждено дело об административном правонарушении.

Алена Александрова

 

21.11.2017 16:31

Маршрутчики совместно с антимонопольной службой обсудили действия властей по отмене коммерческих маршрутов общественного транспорта.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», накануне некоммерческое партнерство «Ассоциация пассажирских автотранспортников Волгограда» организовала встречу волгоградских маршрутчиков с представителями регионального управления Федеральной антимонопольной службы. Темой встречи стала очередная отмена коммерческих маршрутов в городе-герое.

По словам руководителя «Ассоциация пассажирских автотранспортников Волгограда» Юрия Белоусова, необходимость такого собрания была вызвана новым документом, вышедшим из стен мэрии.

- Около недели назад глава департамента городского хозяйства администрации Волгограда подписал распоряжение о сокращении маршруток, - рассказал Юрий Белоусов. – Этим документом в порядке самоконтроля аннулируются ранее выданные разрешения на работу. Под эти меры подпадают перевозчики, которые обслуживают порядка 20 коммерческих маршрутов. При этом документы на маршруты им были выданы этой весной сроком на пять лет. Закон не имеет обратной силы, и отбирать их власти не имеют права.

По словам Юрия Белоусова, аннулировать разрешения на работу по закону можно только в случаи, если маршрутчик в течение года дважды допустил грубые нарушения. При этом отбирать документы можно только по суду. Больше законом не предусмотрены никакие условия лишения свидетельств.

«Мэрия в своем распоряжении указывает, что информация передана в котролирующие органы – ГИБДД и УГАДН со всеми вытекающими последствиями. Однако контролирующие органы не имеют права предпринимать никакие действия, так как это противоречит 220 ФЗ. Кроме того, о закрытии маршрутов чиновники должны уведомить перевозчиков за 180 дней. Еще одним интересным моментом является то, что в распоряжении мэрии нет сроков с какого числа оно вступает в силу. То есть получается, что хочу, то и ворочу. Есть 96-ое постановление Правительства. Оно касается антикоррупционной деятельности. Там прописана методика определения коррупционной составляющей в правовых актах. В документе написано, что одним из коррупциогенных факторов является пункт в документе «на усмотрение чиновника». В распоряжении мэрии прослеживается эта составляющая. В мае маршрутчикам выдали свидетельства на пять лет, а теперь опять отбирают. Это самоуправство полнейшее», - подчеркнул Юрий Николаевич.

В итоге «Ассоциация пассажирских автотранспортников Волгограда» рекомендовала маршрутчикам обращаться в суд. В настоящее время перевозчики решают, будут ли они судиться с чиновниками или нет.  Ассоциация при этом готова оказывать всяческое содействие.

Заместитель руководителя регионального УФАС Ольга Ячменева отметила, что прекращение действия свидетельства без соблюдения установленных Федеральным законом процедур (через суд или внесение изменений в документ планирования) противоречит действующему законодательству. Кроме того Ольга Ивановна рассказала, что 7 декабря в Казани состоится заседание кассационной инстанции по делу об отмене пункта 4 Документа планирования.

- К сожалению, Арбитражный суд Волгоградской области и апелляционная инстанция не услышали наши доводы,- продолжила Ольга Ячменева.  Мы рассчитываем, что Арбитражный суд Поволжского округа разберется в сложившейся ситуации с отменой 87 муниципальных маршрутов в Волгограде и поддержит нашу позицию. Ноябрьское распоряжение департамента об отзыве свидетельств еще больше усугубляет ситуацию с транспортом в Волгограде.

Напоминаем, в минувшую пятницу администрация Волгограда уведомила, что намерена заменить 6 маршруток на автобусы.

Алексей Абрамов



Происшествия

Младший инспектор дежурной службы волгоградского СИЗО получил...
Полицейские задержали подозреваемого в сносе жилого дома по...
В Волгограде у вокзала скончалась 53-летняя женщина. Как сообщает...
В Советском районе Волгограда прикрыли притон для...
В Быковском районе Волгоградской области в ночном пожаре заживо...
В Жирновском районе из-за сообщения о бомбе пришлось...
Недолго скрывался от правоохранительных органов налетчик на...
В Серафимовиче Волгоградской области в новом парке культуры и...
В районе станции Котлубань два молодых человека пытались слить...
Бывший преподаватель ВолГАСУ признан виновным в получении...