О главном
17.11.2017 12:14

ООО «Строй-Резерв», ремонтирующее дорогу «Михайловка– Серафимович - Суровикино» к х. Березки» не пожелал вернуть исполнительную документацию и подписать документы о сдаче объекта в эксплуатацию.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, 7 июня 2016 года комитет транспорта и дорожного хозяйства и ООО «Строй-Резерв» заключили контракт по ремонту дороги  в Серафимовическом районе. Согласно документу, подрядчик  – обязался выполнить работы до 30 ноября 2016 года, сдав объект в эксплуатацию в установленном порядке, а комитет - принять и оплатить выполненную работу.

Комитет деньги в размере 30 миллионов выплатил, однако ООО «Строй-Резерв» не торопилось вернуть исполнительную документацию и подписать приемки объекта в эксплуатацию. Отметим, эти бумаги подтверждают, что работы выполнены в полном объеме. До тех пор, пока они не будут подписаны, работа не считается выполненной, а контракт – завершенным, и объект в эксплуатацию вводить нельзя. Поэтому заказчику пришлось обратиться в суд. Арбитраж требования посчитал справедливыми – и обязал фирму документацию вернуть.

Фирму это требование не смутило – и ООО «Строй-Резерв» подало на апелляцию. Однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доводы компании признал неубедительными. Теперь ответчик обязан в течение 10 дней после вступления решения в силу вернуть истцу исполнительную документацию и подписать акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию построенного объекта.

Михаил Ланский

14.11.2017 16:14

МУ «Комдорстрой» подало в суд на осетинскую фирму «Дорстройсервис» - за нарушение сроков ремонта ул. им. Циолковского в Ворошиловском районе с дорожников требуют оплатить неустойку в размере 8 миллионов рублей.

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на Арбитражный суд Волгоградской области сообщает, что МУ «Комдорстрой» подало иск о возмещении задолженности  ООО «Дорстройсервис».

Предметом спора стал  муниципальный контракт «Строительство ул. им. Циолковского (от ул. Баррикадной до ул. Иркутской) в Ворошиловском районе г. Волгограда» - его заключили 08 февраля 2016 года. Завершить ремонтные работы необходимо было до 25 декабря. Однако, как указывает МУ «Комдорстрой», даже в июле 2017 года эти работы «Дорстройсервис» не выполнил – а значит, грубо нарушил обязательства по контракту. За это МУ «Комдорстрой» потребовало осетинских дорожников выплатить неустойку в размере 7 972 061 руб. 26 коп. Однако фирма штрафные санкции так и не оплатила, поэтому дело направилось в суд. Судебное заседание назначено на 16 ноября.

Напомним, ранее  осетинскую компанию  уже пытались через суд заставить произвести гарантийный ремонт улицы Хользунова и проспекта Жукова, а также возместить 900 тысяч рублей задолженности за некачественный ремонт проспекта Ленина. Однако проблема состоит в том, что осетинская фирма находится едва ли не на грани банкротства:  ранее компания занималась  реконструкцией Шоссе Авиаторов к ЧМ-2018. Стоимость контракта составляла около 2,6 миллиардов рублей. Однако летом с подрядчиком неожиданно расторгли контракт – при этом сама фирма уверяет, что выполнила контракт на 70%, а акты приема-передачи подписаны лишь на 45% объема работ. Подрядчик подал на администрацию  в суд – по его словам, он оказался должен поставщикам материала и техники, а также рабочим. Предмет спора – порядка 600 миллионов рублей – вполне вероятно, что в этом кроется причина того, что «Дорстройсервис» не спешит выполнять гарантийные обязательства – сейчас она отпустила в отпуск без содержания большую часть работников и не исключает возможности полного прекращения работ.

Михаил Ланский 

07.11.2017 16:14

Двух волгоградцев привел в больницу отдых в пивбаре. 4 ноября в больницу Центрального района их доставили с  ножевыми ранениями.

 Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в ГУ МВД России по Волгоградской области, 4 ноября медики сообщили в полицию о травмах явно криминального характера у двух мужчин 40 и 34 лет. По их словам, они отдыхали в баре по ул. Донецкой Центрального  района в разных компаниях, однако объединил мужчин словесный конфликт с новым посетителем.

Вскоре полицейские задержали подозреваемого – им оказался 34-летний ранее судимый мужчина – придя в бар, он пересекся с пострадавшими и от слов перешел к делу – и тех госпитализировали с ранениями живота. Сейчас его держат под арестом – за причинение тяжкого вреда здоровья ему грозит до 12 лет лишения свободы.  

Михаил Ланский

 

03.11.2017 15:01

Огромный навес и забор стал причиной раздора для соседей из Жирновска. Их противостояние затронуло даже приставов и рабочих, которые решили демонтировать незаконную постройку

ИА «Волга-Каспий» со ссылкой на управление Федеральной службы судебных приставов сообщает, что жительница Жирновска решила увеличить высоту своего гаража, и огородить все высоким забором с навесом, чем и запустила конфликт с соседями. Те в свою очередь подали в суд – и приставы потребовали от гражданки снести самовольно построенные объекты

Однако должница сносить свежеустановленные постройки отказалась – она несколько раз обжаловала решения суда, а потом вовсе принялась игнорировать требования приставов. После безрезультатных требований они решили, что раз гражданка не хочет сносить свой забор добровольно, приставы ей помогут.

Однако в день, когда специалисты явились проводить демонтажные работы, их встретили хозяева незаконной постройки, а с ними «Специалист» по строительству и замерщик – оба неспособные подтвердить свои навыки и полномочия документально, но настаивающие, что сносить постройки нельзя, потому что они удовлетворяют всем правилам и нормам. А когда приставы не приняли во внимание убеждения этих «специалистов», жительница дома даже спустила с цепи агрессивную собаку:

- Как известно в любом споре есть как минимум две стороны, и обе стороны не могут быть правы. Поэтому собственную правоту нужно доказывать на этапе судебного разбирательства, а еще лучше строго соблюдать все нормы закона, чтобы таких ситуаций, как с жительницей города Жирновск ни с кем не происходило, - прокомментировали приставы.

В итоге демонтировали строения раздора  полтора дня – и сейчас исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Михаил Ланский

01.11.2017 22:15

Центр детского творчества Кировского района заставили выплатить подрядчику за ремонт ограждения более полумиллиона рублей.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в областной прокуратуре, ЦДТ в Кировском районе недоплатила подрядчику по исполненному муниципальному контракту. В июне 2016 организация подписала договор по ремонту ограждения его территории на сумму более 950 тысяч рублей

Уже через месяц подрядчик положенные работы выполнил, однако доплачивать ему отказались – и на момент прокурорской проверки «ЦДТ» задолжал ему более 600 тысяч рублей. Поэтому прокуратура Кировского района внесла представление в адрес руководителя Центра детского творчества и заставила его погасить задолженность. Сегодня деньги подрядчику выплачены полностью.

Михаил Ланский

 

25.10.2017 10:38

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не запретил ликвидацию МУП «Рынок оптово-розничной торговли» в Ворошиловском районе. По мнению суда, запрет на ликвидацию нарушает баланс интересов заинтересованных сторон и не влияет на дальнейшее исполнение решения суда по рассматриваемому спору. А доказательства причинения значительного ущерба при этом отсутствуют.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, индивидуальному предпринимателю Боязитовой Е.М. отказали в принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить процесс ликвидации МУП «Рынок оптово-розничной торговли» до разрешения спора по существу.

Ранее Боязитова Е.М. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с просьбой признать недействующим решение думы от 21.04.2017 «О даче согласия на ликвидацию МУП «Рынок оптово-розничной торговли». Одновременно она просила суд принять обеспечительные меры и запретить Администрации Волгограда проводить ликвидацию рынка до вступления в силу судебного акта по настоящему делу, однако получила отказ. Не согласившись с решением, заявитель оспорила его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

Однако не помогла и апелляция:

- Принятая обеспечительная мера не связана с предметом спора, целям сохранения status quo не отвечает, нарушает баланс интересов заинтересованных сторон и не влияет на дальнейшее исполнение решения суда по рассматриваемому спору. Кроме того, доказательства причинения значительного ущерба предпринимателю в случае непринятия обеспечительных мер в материалах дела отсутствуют, прокомментировала Елена Матвеева, пресс-секретарь Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрение спора продолжится в Арбитражном суде Волгоградской области.

Напомним, летом, объясняя необходимость ликвидации рынка, представители администрации отметили, что имущество рынка используется неэффективно, а прибыль МУПа за весь прошлый год составила менее 180 тысяч рублей. Кроме того в пояснительной записке говорится, что за полвека своего существования здание рынка обветшало и нуждается в реконструкции, а собственных денег у МУПа нет. При этом ликвидируется лишь юрлицо, а как объект торговли – рынок сохранится. Однако слухи о приватизации рынка лишь множатся – и вполне возможно с ликвидацией МУПа на лакомом участке рядом с торговым центром появится очередная новостройка с элитной недвижимостью.

При этом данное решение было принято на основе статьи 35 федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», где указано, что ликвидация влечёт за собой прекращение деятельности без перехода прав к другим лицам. Продавцы Ворошиловского рынка уверены, что депутаты таким образом попытались ввести в заблуждение общественность и на самом деле ни о каком присоединении рынка речи не было.

Подобное решение властей вызвало бурное негодование местных предпринимателей – и это послужило причиной необычной акции - бизнесмены попытались подарить губернатору Андрею Бочарову «похоронную лопату волгоградского производителя» и «гроб местной продукции и предпринимательства», чтобы главе региона было сподручнее закапывать волгоградский бизнес.

Вместе с тем не так давно Арбитражный суд уже обязал МУП «Рынок оптово-розничной торговли» вернуть арендуемые у администрации города мясо-молочный и овощной  корпуса – с рынком просто расторгли договор аренды. В связи с этим опасения насчет ликвидации торгового объекта лишь усилились.

Михаил Ланский.

 

12.10.2017 17:13

В Михайловском районе Волгоградской области охранник выстрелил в покупателя магазина.

Как сообщили ИА "Волга-Каспий" в ГУ МВД России по Волгоградской области, 10 октября около 22 часовна пульт частного охранного предприятия поступил сигнал о том, что в одном из продуктовых магазинов, который находится в их ведении, сработала сигнализация.

Охранники выехали на место и увидели посетителя, который в грубой форме предъявлял претензии по качеству обслуживания продавцу. Мужчина был пьян.

Заметив ЧОПовцев, мужчина начал оскорблять и их, а затем начал угрожать ножом, послк чего двинулся на одного из охранников.

Опасаясь за свою жизнь, сотрудник охранного предприятия выстрелил из травматического пистолета сначала в воздух, а затем в ногу мужчины.

В итоге 31-летний покупатель с травмой ноги обратился в больницу. Сотрудники полиции проводят проверку, все обстоятельства происшествия устанавливаются.

Алена Александрова

 

 

12.10.2017 15:20

В Волгограде так и не разрешился конфликт предпринимателей рынка Петровский в Советском районе и администрации.

Как сообщает ИА "Волга-Каспий", в редакцию обратились сами торговцы. Они сообщили, что вот-вот могут лишиться рабочих мест.

Накануне им стало известно о том, что через пять дней - в понедельник 16 октября начинется полный демонтаж рынка "Петровский". В принудительном порядке будут снесены павильоны, в которых многие трудились более 20 лет.

- О том, что у нашего арендодателя ООО «Альбатрос» расторгнут договор с администрацией, мы знали, и были готовы к переезду. Но в итоге нас поставили перед фактом и мы остаемся на улице, - пояснили предприниматели. - Были обещания, как оказалось — пустые. Новая ярмарка должна была возникнуть на соседнем участке по адресу проспект Университетский, 64 а – между районным отделом полиции имагазином «Радеж», на территории ВНИИТМАШ. Еще в августе представители районной и городской администрации обещали нас туда переселить только тогда, когда место будет полностью готово для торговли. Но когда до сноса наших точек остаются считанные дни — та площадка практически пуста, не обустроена. Полноценно там работать невозможно, да и мест на всех, как оказалось сейчас — нет. На нашем рынке «Петровский» с понедельника, если мы не начнем самостоятельно убирать павильоны, их снесут спецтехникой.

Торговцы просят отсрочить снос павильонов до момента, пока не будет полностью готова соседняя площадка на Университетском, и боятся остаться без работы и средств к существованию.

- Сейчас на новом месте обустроено всего несколько точек, да и то они выполнены из некачественных строительных материалов, которые повлекут не только порчу продуктов питания, но и вред здоровью предпринимателей. В павильонах не проведена вода, электричество, канализация и другие коммуникации. Нет доступа для людей с ограниченными возможностями. Для реализации продовольственной группы товаров питания нет ветлаборатории. А условия договора — просто кабальные! Это повышенная арендная плата, обустройство точек за вой счет, масса штрафных санкций — даже за расторжение договора в одностороннем порядке и прочее, - сетуют предприниматели.

 

 

Недостроенные торговые ряды

Как пояснили в мэрии города, договор аренды земельного участка площадью 879 кв.м по проспекту Университетскому, 62б был заключен в мае 2006 года. Арендатор – ООО «Альбатрос», учредитель ООО «Альбатрос» -  Шелкунов С.В. Предназначение участка – для эксплуатации некапитального объекта – сельскохозяйственного рынка. Однако за все время пользования земельным участков условия договора аренды со стороны арендатора не были выполнены.  На этой территории так и не появился рынок, а только скопление торговых объектов – ларьков, киосков, прилавков. За все это время рынок так и не был обустроен - арендатор земли, где должен был расположиться рынок Альбатрос, не обеспечил необходимые условия торговли. Согласно федеральному законодательству, рынки  должны размещаться только в капитальных строениях. На самом деле все это время рынок представлял собой открытые прилавки и нестационарные торговые объекты. В связи с тем, что налицо полное несоответствие с видом использования муниципальной земли весной 2017 года было принято решение  о расторжении договора с дирекцией ООО «Альбатрос».

С предпринимателями неоднократно проводились встречи, на которых была разъяснена ситуация – договор аренды расторгнут, незаконно стоящие объекты подлежат сносу. Несколько предпринимателей покинули территорию «Альбатроса», переместившись на более удобные торговые площадки. Но на начало октября на проспекте Университетском, 62б продолжалась незаконная торговая деятельность.

Скандал с реализацией продуктов питания с истекшим сроком годности ускорил работу по наведению порядка на данной территории. На основании акта обследования земельного участка, которое выявило на нем наличие нестационарных объектов, власти района приняли решение провести в понедельник, 9 октября, заседание комиссии по решению вопросов о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов. Комиссия своим решением от 09.10.2017 года рекомендовала главе администрации советского района издать распоряжение о демонтаже данных объектов – общим количеством более 30 единиц, включая собственно торговые объекты, хозпостройки, ограждение. Было подписано распоряжение  о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов, расположенных на земельном участке по пр-ту Университетскому, 62б. Соответствующие уведомления о необходимости демонтажа незаконно установленных объектов размещены на нестационарных объектах и вручены собственнику заказным письмом. Владельцам – ООО «Альбатрос» предложено демонтировать принадлежащие им незаконные объекты самостоятельно, в течение 5-ти рабочих дней. Если владелец не предпримет никаких действий по добровольному демонтажу, к принудительному разбору конструкций, павильонов и ларьков приступит муниципалитет.

В качестве альтернативы предпринимателям предложили несколько торговых точек: ТК «СМАЛС» предлагает до 30 торговых мест, 24 места свободны на новой ярмарке в поселке Горьковском, еще 20 мест предлагает ООО «Ярмарки Волгограда» на улице Панфиловской, имеются свободные  места  на новых ярмарках у поворота на поселок Горный, на улице Казахской и других.

 Как бы то ни было, волгоградцы собрали 2500 подписей в защиту рынка Петровский, которые намерены направить премьер-министру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину. 

Алена Александрова

27.09.2017 14:57

Инспекция Госжилнадзора усомнилась в том, что волгоградская УК «Тандем» пытается прибрать к рукам чужие дома –подделывает подписи жильцов и распространяет против несогласных агитационные листовки. О том, какими методами изыскивали правду, в материале ИА «Волга-Каспий»

Ранее мы подробно писали о том, что жители девяти многоэтажек в Краснооктябрьском районе пожаловались в прокуратуру на действия ООО  «Тандем». По их словам, одна УК пытается захватить дома другой УК против воли горожан. Об этом корреспонденту ИА «Волга-Каспий» рассказала председатель правления одного из домов. Упомянутая организация раньше называлась по-другому, но успела прославиться обманом жителей и отсутствием обслуживания как такового. А когда началось лицензирование компаний, эта организация быстро "переименовались" в «Тандем», но в руководстве остались все те же лица. Жители, мобилизовавшись, быстро перешли под управление ООО «Созвездие», и были всем довольны – в отличие от старой УК.

Спустя два года жильцы стали получать уведомления о проведении собраний собственников квартир по выбору новой управляющей компании, где представители «Тандема» настойчиво предлагали вернуться под их крыло:
- Нам обещают полное благоустройство домов и прилегающих территорий, только мы им уже не верим. На собрания приходят несколько молодчиков, которые подходят к возмущающимся, и настоятельно рекомендуют не возникать. Затем эти молодые люди начинают узнавать адреса тех, кто больше всего возмущается. К этим людям приходят крепкие ребята и начинают уже запугивать, - жаловались жители Краснооктябрьского района.

Открытые угрозы сопровождали агитационными листовками, где размещены фотографии тех, кто обратился в прокуратуру, и написано, что один из противостоящих смене УК  получает деньги от «Созвездия», другая - пациент психо-неврологического диспансера, третья – бывшая уголовница. Травлю объявили на шестерых человек, но те не остановили борьбы и продолжили обращаться в правоохранительные органы.

Не оставшись в стороне поднявшейся шумихи, инспекция Госжилнадзора также провела свою проверку  - но лишь части домов, пожаловавшихся на произвол «Тандема». А до жителей дома по Библиотечной 16, где конфронтация жильцов и УК достигла апогея, инспекторы вовсе не дошли. Тем не менее, определенные выводы они сделали и заявили – никаких нарушений нет!

Возможно ли, что это связано с тем, что из трех домов, которые постигла проверка, два уже давно подписали договор с Тандемом, а на третий УК никогда и не претендовала? Не будем делать поспешных выводов.

Так, относительно дома №9 по ул. Библиотечной ООО "Тандем" прокомментировало, что договор с домом никогда не заключался, и даже не подавал заявления на внесение его в реестр лицензий.

Что же касается домов по ул. Рихарда Зорге, 60 и ул. Репина, то здесь собственники помещений уже давно заключили договор на обслуживание. Собственники, которые поставили свои подписи в документах о выборе компании, подтвердили, что делали это без принуждения. А для обеспечения объективности инспекторы спрашивали у каждого из них паспорт.

Остается лишь один вопрос – на каком основании инспекция делал выборку домов, которые необходимо было проверить, и почему в ответ на жалобы клиентов «Созвездия» проверяли клиентов «Тандема» - совсем непонятно. Возможно, прокуратура точки над i.

А до тех пор редакция ИА «Волга-Каспий» будет следить за развитием событий

Михаил Ланский

27.09.2017 13:43

Апелляция утвердила решение суда о взыскании с волгоградского Комдорстроя 75 миллионов рублей, недоплаченных за ремонт дорог в 2014 году. Вдобавок администрации придется выплатить подрядчику и неустойку.

Как сообщили ИА «Волга-Каспий» в пресс-службе Волгоградского Арбитражного суда, 3 июня 2014 года  МУ «Комдорстрой» и ООО «Волгоградское ДСУ» подписали контракт на ремонт автомобильных дорог общего пользования в Волгограде. Общая цена контракта составляла почти 345 миллионов рублей, и финансирование работ велось на основании актов приемки выполненных работ и справок о стоимости и затрат по мере поступления средств из бюджета города. Однако администрация денег платить не спешила, и фирме пришлось обратиться в суд.

Волгоградский Арбитраж иск удовлетворил – в ходе заседания обязательств ООО «Волгоградское ДСУ» в материалы дела представило двусторонние акты о приемке выполненных работ и справки о затратах. С учетом произведенной оплаты сумма долга мэрии составила 74 199 274,56 руб. Кроме того, суд постановил выплатить подрядчику неустойку за период с 01.01.2017 по 17.02.2017 – ее размер составил 1 187 188,39 руб.

Администрация с этим не согласилась – но Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе. Деньги платить все же придется

 Михаил Ланский

 

 

 



Происшествия

Всю прошлую неделю волгоградская Госавтоинспекция проводила...
В Кировском районе Волгограда пожилой мужчина попал в больницу с...
В Иловлинском районе Волгоградской области охотник целился в...
Пять волгоградцев и гражданин Украины поставляли...
Трое жителей Михайловского района были задержаны на территории...
Стали известны новые подробности пожара в Дзержинском районе...
В Волгограде на улице Кубанской заполыхал склад. Как сообщили ИА...
В работе банка «Возрождение» произошел программный сбой –...
В Советском районе Волгограда столкнулись машина скорой помощи...
Прокуратура обнаружила сайты, которые содержали информацию о...