Волгоградский перинатальный центр оказался в центре скандала. Спустя год с небольшим после ввода центра в эксплуатацию, обладминистрация намерена устранить обнаруженные на объекте недостатки и дефекты за счет бывшего подрядчика и теперь уже банкрота – ООО “Спецстрой”. Как сообщает корреспондент ИА “Волга-Каспий”, об этом заявил представитель Комитета ЖКХ обладминистрации в ходе рассмотрения своего иска в арбитражном суде региона. С этим категорически не согласна сторона ответчика в лице конкурсного управляющего Оксаны Чирковой. По ее мнению, желание истца выполнить ремонтные работы в перинатальном центре (на который потребуются десятки миллионов рублей) за счет ООО “Спецстрой” противоречит не только избранному способу защиты нарушенного права, но и доказательствам. ” Как может выполнить ремонт предприятие-банкрот, производственная деятельность которого прекращена еще в июне 2011 года и тогда же уволены работники?! Естественно, на это нет и денежных средств”, – возразила она. Но главное, считает конкурсный управляющий, то, что вина ООО “Спецстрой” по поводу обнаруженных недостатков на действующем ныне объекте не подтверждается материалами дела. Оксана Чиркова утверждает, что еще в процессе строительства центра, проект системы теплоснабжения, холодоснабжения и вентиляции неоднократно подвергался корректировке по инициативе заказчика “по причине ошибочных проектных решений”. На следующем заседании она готова доказать это.
Как ранее сообщало ИА “Волга-Каспий”, государственный контракт на строительство областного перинатального центра был заключен между территориальным строительным комитетом обладминистрации, ГУ “Дирекция по строительству областного перинатального центра” (заказчик-застройщик) и ООО “Спецстрой” (подрядчик) 24 ноября 2008 года. Согласно ему “Спецстрой” должен был выполнить на объекте строительно-монтажные и пуско-наладочные работы. Приемку выполненных работ и их оплату брал на себя госзаказчик. Цена госконтракта составляла без малого 1 млрд. 400 млн. рублей. Добавим, что объект был сдан с опозданием – вместо декабря 2009-го 23 сентября 2010 года. Что, впрочем, не помешало остальным участникам контракта – госзаказчику и заказчику-застройщику – его принять и поставить свои подписи в акте приемки. Только через год с лишним, в ноябре 2011-го, Комитет по ЖКХ обладминистрации подал иск о взыскании с ООО “Спецстрой” более 84 млн. рублей за нарушение сроков сдачи объекта.
Следующее судебное заседание состоится 7 февраля 2012 года. Добавим, что арбитражный суд по просьбе истца привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц ГУЗ “Областной перинатальный центр № 2” и Комитет по здравоохранению обладминистрации. Истец также заявил ходатайство о проведении комплексной судебно-технической инженерной экспертизы с целью выявления недостатков центра как по списку истца в его исковом заявлении, так и в период эксплуатации объекта. Ознакомившись с ним, суд принял решение дать возможность Комитету ЖКХ подготовить письменные вопросы для экспертов
ИА “Волга-Каспий” продолжает следить за развитием событий.
